[新聞] 中研院調查 生育率太低 高房價是關鍵

[crocus (哪來的)]

1.媒體來源:UDN

2.記者署名:經濟日報 記者林海／台北報導

3.完整新聞標題:中研院調查 生育率太低 高房價是關鍵

4.完整新聞內文:

中研院經濟所昨（13）日發布「台灣消費者預期與政策反應調查」，對於台灣日趨嚴重的
少子化現象，調查結果顯示，多數民眾認為，高房價是造成台灣低生育率的關鍵因素，政
府除了釋放利多增加生養誘因外，更要抑制房價才有用。

中研院經濟所今年6月執行政策調查，針對民眾生養意願，初步未加權結果顯示，台灣民
眾不願生養的前三大原因依序為「養育成本過高或薪資太低，經濟上無法負擔」、「房價
過高」及「擔心原本生活模式被改變」。中研院經濟研究所研究員楊淑珺指出，調查顯示
，除了高養育成本與低薪資，房價過高也是不願生養的重要因素，顯示政府在擬定改善少
子化政策時，應同步考量平抑房價的長期措施。

政府先前宣布推出成長津貼，0至18歲每人每月發放5,000元，對此，僅12％消費者認為可
增加生養誘因，35％消費者認為，即便每月津貼1萬元都不足以構成生養誘因。

中央大學台灣經濟發展研究中心執行長吳大任認為，對於年輕人來說，工作地點若在台北
大多只能租房，心裡沒有穩定感就不敢生小孩，這些影響確實存在，但不見得嚴重，另一
個生育率低的原因，可能還是社會風氣，年輕人喜歡過自己生活。

5.完整新聞連結:https://money.udn.com/money/story/7307/9625630  

6.備註:這有需要調查(′‧ω‧‵)a

--
https://i.imgur.com/uCX6xog.jpg
https://i.imgur.com/tcaFRgc.jpg
https://i.imgur.com/JMjznjR.jpg
https://i.imgur.com/9lg8kIB.jpg
https://i.imgur.com/jw6r8yi.jpg
https://i.imgur.com/IEV7MPA.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.143.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783999611.A.3E1.html
※ 編輯: crocus (111.249.143.181 臺灣), 07/14/2026 11:27:07
推 elec1141: 不用研究我也知道
噓 SpongebobMac: 亂講 房版諾貝爾經濟學學者們說不是
→ SpongebobMac: 欸
推 IslamicState: 路邊流浪漢都知道 中研院要發論文
→ elec1141: 編輯修改 只為了放阿宅圖？？？？
推 Justine1937: 十年前就知道了 現在出報告taiwan
噓 ballby: 這還需要研究嗎
→ taiwanlaws: 導致DPP在2024年失去國會主導權的炒
→ gx8759121: 關鍵個屁!中研院有房蟲懂房價逆?
噓 nehs3030: 這需要中研院調查嗎
推 tnnua: 你我都知就是政府不知
→ taiwanlaws: 房族崩潰  堅定支持房價不能跌
→ neoa01: 台灣少子化的關鍵主因：民進黨執政
噓 aoka: 喔，所以是年輕人的錯
→ neoa01: 各方面搞成地獄，幫中共將台灣連根拔起
→ neoa01: https://i.imgur.com/IkROGWw.png
→ shwkz: 這個不用浪費錢就能調查啊...
推 saladbread: 於是推出新青安3.0，養小孩變成養房
推 giggstw: 終於有個單位敢說真話了
噓 Xxxy: 新青安根本是在圖利建商和金融業
→ ultraccs: 這研究還是很重要 因為本來一堆人不相
→ ultraccs: 信
→ Xxxy: 不壓低房價，買到後變成寬限長的繳房貸
→ m13211: 中研院真廉價
推 oread168: 經濟部長說不是 校長也說房價再降了
→ ethan0419: 然後咧 房價繼續漲囉
噓 scum5566: 還有誰不知道是高房價的關係嗎
推 albertfeng: 大家都知道但房蟲一定要把水攪渾
推 fxwinni: 黨就說不是啊
推 coffee112: 感謝小英執政期間 房價噴漲最高 愛台灣
→ fxwinni: 哪有大家都知道，可以制定政策的就說不是
推 coffee112: 小瑛說 感謝817她會帶給台灣更好的未來
→ fxwinni: 生育率太低，是大家都不想生的關係^_^
→ Ashuya: 這還要做研究？問國小1年級都知道
→ uranuss: 真是重大發現
推 clydebbman: 建商跟金融 真的都是在吸血
→ XZXie: 股票漲那麼多跟我說無力負擔?
噓 scum5566: 這個垃圾結論，大概98.87%人在幾年前就
→ scum5566: 知道
→ addussa: 最後再提個都是年輕人不想生  這學者是
→ addussa: 不是也想舔
推 arickal: 假新聞吧，不想生是因為大陸打壓的關係
推 maximu: 不用說也知道 是在？？？
→ ohlong: 辦公室a了那摸多錢 連個屁都沒 還中研院
→ klrlku: 楊金龍怎麼想 可以幫忙評論嗎？
→ adamacon: 抗中保台，保到讓阿共更輕鬆吃下台灣
→ tyfu: 是誰浪費錢決定調查這瞎子都知道的事= =
推 james575043: 造反啦 党說不是
推 orange0319: 只有腦殘鶄不同意吧，正常人都知道是
→ orange0319: 這原因啊
→ darkholy: 中研院研究員真好當
→ darkholy: 隨便找個ytr就能做出來的調查
推 hubertmax: 有背書跟認證推
推 achun1212: 這需要研究嗎一般人都知道啊
推 p1227426: 需要你調查？
噓 AWPER: 幹 這不是常識嗎zzzzzzzz 幹點正事好嗎
噓 pokerhow: 這還要調查？？？
→ mic73528: 現在還算便宜 之後會一坪千萬
噓 e1q3z9c7: 最後那學者到底是收多少錢講這種低能話
→ gopath: 然後呢
推 kiaia: 驚爆！世紀大發現！
→ kiaia: 研究員說出這句話，兩千三百萬人都驚呆了
→ kiaia: 提名研究員得諾貝爾經濟學獎好了
噓 kurtis0359: 党允許你這麼說嗎
推 sinhao67: 不用調查也知道
噓 CIDgreen: 中央大學跟中研院誰說了算啊 統一一下
推 dream1124: 胡說，2024內政部才定調無關的
→ dream1124: 房價衝不動建商沒爽賺你要賠嗎？
→ dream1124: 党的獻金怎麼辦？党有凖你這樣說嗎？
→ enthpzd: 這還要中研院說，幹我也能進去
推 WWIII: 敢跟建商對摺感？經費砍
推 wertes: 做這份低能報告又養活了幾個要飯仔
→ eriker: 明顯就外勞太多 薪水太低 房價太高
推 Townshend: 中分龜孫表示不是喔 不是這樣喔
推 obovqq: 謝謝你終於發現了☺☺☺
→ iam32045: 中研院是不是中共同路人啊？
噓 hsupaijay: 房蟲說不是
→ spadenet: 中研院終於發現了，那個中央大學的教授
→ spadenet: 還在裝瞎
→ spadenet: 基本需求沒滿足當然只想過自己的生活
推 joefox: 高房價低薪過勞發芽馬鈴薯毒油毒蘋果
噓 starlhit: 這還需要調查什麼嗎?浪費天份
噓 letitbee: 這還要中研院調查???市井小民都知道==
→ start0917: 都沒年輕人了還年輕人 叫炒房仔一間生
→ start0917: 一個來抵
→ simonsheep: 低薪高房價物價 是要生個G8
噓 Kelvinchen: 大家早知道的事情，還要調查
噓 chuck5669: 還用研究膩
噓 citicubes: 已知用火
→ dzzdzx: 研究出來了，但不用去管