[問卦] 看起來像 vs 抄襲

[anachronism (便利的受害者)]

日本Workman
https://x.com/wm_online_store/status/1993512533026898015

美國Patagonia
https://www.patagonia.com/shop/favorites/retro-x-fleece


同樣是「像到不行」

hahababy 花色被罵到翻

WORKMAN 外套版型撞 Patagonia， 鄉民卻不在意

差別在哪？


--
李敖說：民主這東西是一個圈套，給你們自由選擇領導人的權力，但只給一堆混蛋給你    
。你去選吧，你選白了頭也只能選到一個混蛋！你可以把一個很大的混蛋趕下臺?         
把一個還沒長大的混蛋選上去，而影響我們公共生活的問題依然一大堆！                

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.135.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784014719.A.FFF.html
→ oresta: 這個有設計？
噓 BIA: 韓國女星長的都依樣 你有在乎嗎?
噓 enthpzd: 在ptt不會截圖的廢咖更可惡
→ ssh713: 版型又沒關係 但是配色不一樣阿笑死
推 heureuxseed: 點進去看也沒看到什麼外套像？
推 eternal5429: 這個還能幫洗地喔，厲害
→ vowpool: 急了
→ VVizZ: 成衣界本來就這種生態 外面的人不要叫
推 boboking2: 攻擊阿嘎才是重點啦
推 tgtg: 鄉民是沒過衣服喔 這快時尚都麻很類似 仔細
→ tgtg: 找一大堆 我看都是台灣在喊燒 日方根本懶的
→ tgtg: 鳥
→ tgtg: 不用太期待拉
推 tgtg: 要舉證不容易 還說他抄SHEIN 但SHEIN自己本
→ tgtg: 身就是抄襲大王 這怎麼告
→ VVizZ: 要同時滿足接觸跟實質近似兩個原則才叫抄
→ VVizZ: 接觸是逃不掉因為本來就是愛牌
→ VVizZ: 但實質近似的判斷還要扣除原本作品不受保護
→ VVizZ: 的部分 那圓圈配色組合啥的就很難說
→ VVizZ: 不然保護的就太過了 你畫圓圈別人不能畫嗎
推 GivemeApen: 牛仔褲都長差不多 有人在意嗎
→ GivemeApen: 草間彌生都沒說抄襲圈圈了 叫什麼
噓 hawaii987: 永邦抄襲鳥的詩啦
推 kloah: 本質不一樣，一個賣的是平價，另一個賣的
→ kloah: 是網紅溢價