[問卦] 毒油這麼安全，那幹嘛還要檢驗？

[super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)]

如題

從毒油新聞發生到現在

網路上就有很多言論

包含但不限於

「吃一次燒肉等於喝了幾瓶毒油」
「抽一根煙等於喝了幾瓶毒油」

還有小腦袋瓜部長最新的
「吃一塊雞排等於喝了幾瓶毒油」



照這樣來看

毒油根本一點都不毒，反而超安全的吧？

既然這樣幹嘛還要設檢驗標準？

或者幹嘛不把檢驗標準放寬到300、1000之類的？



有沒有這麼安全的毒油

為什麼會被管制的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.99.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784096708.A.CF0.html
→ alex00089: 所以沒規定
推 q123212: 我看也準備放寬了
→ PECVD: 民退黨:毒油本來就很安全,是百姓被中共認知
→ ArSaBuLu: 一定是民國黨沒招了
→ fallinlove15: 遠離那種人吧
→ PECVD: 作戰影響
→ fallinlove15: 笨蛋會傳來的
→ PECVD: 民退黨:我身為父母官一直很注重百姓健康的
推 jarrodqq896: 就硬要凹啊 不凹好像很難過
→ whitenoise: 信黨得永生(字面意思)
推 oresta: 印度恆河都可以喝了，你在擔心什麼？
推 rhox: 還不都是藍白在鬧
→ su4vu6: 檢驗標準又不是危害標準
→ su4vu6: 怎麼會把安不安全 跟法規對應上
→ whitenoise: 阿們，各位韭菜別思考
→ su4vu6: 我想管你 哪需要因為你安不安全
→ jarrodqq896: 那你就多吃點 還是你公佈你家地址
→ rayes: 民主一直退步 毒物一直進步
→ jarrodqq896: 大家把油寄去你家
→ su4vu6: 超級多法規都是這樣的
推 Forcast: 多吃點，變金魚腦好操控
→ lipstick: 難怪一堆不抽菸喝酒的得大腸癌
→ driver0811: 什麼馬鈴薯是不是也是一樣呢
推 j5a5m0e4s: 吃燒肉至少還有爽到，台灣人命賤吃友
→ j5a5m0e4s: 善時光 一年要默許幾頓的燒肉致癌物下
→ j5a5m0e4s: 肚？況且世界上有哪個致癌添加物不是
→ j5a5m0e4s: 長期累積才影響的= = 有夠反智
→ babuarea: 人都會死幹嘛打疫苗做健康檢查
→ whitenoise: 人都會死，幹嘛出生，是吧
→ DuvetLain: 會變疊加態
→ DuvetLain: 用毒油高溫炸雞排
→ sotali306: 台灣食安的這樣了還敢笑中國
→ aakkssqq: 你要官員中央部會先用試試
推 tacticalandy: 就你問題多，你看40%都沒這麼多問題
→ eno03: 反正大家都吃完了 又能怎樣 人早晚一死
→ toshiba53000: 重點在地方政府不稽查也沒預算