[新聞] 台中男告3法官「偏袒自己人」求償3073億

[yukihira (△_△▲)]

台中男告3法官「偏袒自己人」求償3073億 20億裁判費沒繳遭罰9萬

聯合報／ 記者 陳宏睿／台中即時報導

台中市蔣姓男子在前年底狀告台中高等行政法院的分案科長、法官、承辦人等4人，求償
226萬餘元，因蔣男未繳裁判費，遭中高行的合議庭駁回，蔣男再以「法官偏袒自己人」
為由，再向當時承審的3名法官，求償3073億元，台中地院審理此案時，要求蔣男需依法
繳交20億元的裁判費，蔣逾期未繳，遭認定無意繳納、純屬惡意騷擾，依法駁回訴訟，再
因其濫訟行為，額外罰款9萬元，尚未確定。

判決指出，蔣姓男子先在2024年間，以一般人難以區分地方訴訟庭與高等行政訴訟庭的差
異、案件被擱置長達6月才辦理移卷等理由，損害其權益，向台中高等行政法院的分案科
長、林姓、簡姓法官、分案科承辦人等4人，求償266萬元，因蔣男沒繳裁判費，遭合議庭
駁回確定。

蔣男以承審該案的蔡姓、黃姓及許姓法官等3人，「偏袒自己人法官」為由，再向3名法官
索償天價3073億餘元。

台中地院審認，蔣男不滿台中高等行政法院法官所做出的裁判，去年6月間提起損害賠償
訴訟，但訴狀中未敘明任何具體的賠償事由或計算依據，僅憑主觀不滿便對蔡姓、黃姓及
許姓等3名承審法官，索求天文數字賠償。

法官指出，全案由台中地院承審後，曾裁定蔣男需繳20億元的裁判費，但蔣男未繳，認定
其完全無意願負擔裁判費，其起訴純屬騷擾癱瘓司法系統、浪費司法資源的惡意行為，裁
定駁回其訴請，另依民事訴訟法規定，裁罰他9萬元，仍可抗告。

https://udn.com/news/story/7321/9629103

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.85.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784103363.A.2A8.html
→ haroldliu: 看哪一邊是綠的 綠的那一邊應就是錯的
→ VVizZ: 笑死
→ alex00089: 裁判費20億真好賺
推 QoGIVoQ: 裁判費是根據你的求償金額阿
→ syldsk: 舉證之所在
推 eriker: 法院那種地方 只剩9.2%人會信的可悲小圈圈
推 adway: 其他爛訴就沒辦法只能口頭教育
→ dlam002: 梟灘，踢到鐵板了吧
→ kming327: 哈哈哈哈哈
推 PCC9169: 駁回還可以收這麼高嗎?這點不是很奇怪
→ guanluvsquat: 這跟好不好賺有毛關係...
→ guanluvsquat: 他求償3073，不收高一點不然大家都
→ guanluvsquat: 億來億去的求償啊
→ OrangePest: 這種就神經病 像瘋狗一樣張嘴就咬 設
→ OrangePest: 定裁判費的制度就是用來防這種人的
→ kload: 讓你告但要先付錢 沒錢也想告人啊
→ OrangePest: 如果沒有裁判費我當然是往高喊啊 擦撞
→ OrangePest: 我的車我就索賠100兆之類的 反正喊又
→ OrangePest: 不用錢
→ piece1: 白癡！當自己是財閥
推 binshin: 哈
→ xhung: 笑死......
推 PCC9169: 不是防不防這種人吧.如果真的可以判罰.政
→ PCC9169: 府就賺20億了?
→ QoGIVoQ: 不是罰9萬嗎 中文還好？
→ aakkssqq: 笑死~這就是司法~有錢才有機會有正義
→ aakkssqq: 跟對岸一樣正義僅能靠雙手爭取
→ boboking2: 先交20億再出來
推 StarTouching: 民事訴訟 裁判費本來就是求償之比例
推 coolan: 有人連文章都看不懂 還在扯東扯西
→ boboking2: 你都賺3000億還管20要幹嘛
推 PCC9169: 假設 公部門因為合約之類對廠商求償 結果
→ QoGIVoQ: 你有把握勝訴的話可以去借阿
→ PCC9169: 求償金額還要讓法院賺?
→ PCC9169: boboking2有賺到?
→ QoGIVoQ: 這制度就是不讓沒把握勝訴的來亂
→ yukihira: 好歹求償3073萬 裁判費至少還繳的出來
→ PCC9169: 我坦白說 求償多少又不會增加法官業務
→ PCC9169: 我是看不懂啦 賺很大
→ PCC9169: 換個角度看就不一樣.陳大文他老爸去告官.
→ PCC9169: 結果縣太爺說你先交裁判費
→ www115ui8: 樓上 沒有裁判費就會一堆人到處告
推 jaysont: 他一定覺得自己很聰明吧
→ PCC9169: 告一回事 但很明顯無上限也可奇怪
→ QoGIVoQ: 讓他繼續跳吧 怪可憐的
→ PCC9169: 假設是世紀大案 真的很可求償很多錢.法院
→ www115ui8: 裁判費有計算規則 不是無上限
→ PCC9169: 就可以這樣賺嗎?
→ PCC9169: www115ui8如果不是無上限 就本案來看20億
→ PCC9169: 還可很誇張
→ www115ui8: 求償很多錢的案子要花費的心力跟資源
→ www115ui8: 肯定也更多
→ ziso: 笑死 被法律人搞了吼
→ PCC9169: 先不管本案會不會過 判一個案要20億
→ PCC9169: 甚至都有簡易庭了 對於這種索賠不會駁回
→ PCC9169: 嗎?上面說防止有人來亂的這種說法沒辦法
→ PCC9169: 說明20億很誇張阿
→ PCC9169: 是公部門 又不是啥私人企業
推 hw1: 靠北 這是辛巴威幣嗎
推 basslife: 勇者
推 maniaque: 裁判費是敗訴方負責歐，換言之法庭是幫
→ OrangePest: 放心 這種值3000億的大案撇除這種來亂
→ OrangePest: 的人以外都肯定繳的起20億的裁判費
推 Iperfection: 白癡 這樣最好能贏
→ maniaque: 你主持正義裁定對錯，若政府該賠你3000e
→ www115ui8: 民事裁判費有關財產權的部分請求超過
→ www115ui8: 一億元是沒一萬元收72元
推 PCC9169: 另外我查了裁判費.目前沒影規定上限.是以
→ PCC9169: 累進制度計算
→ www115ui8: 求償3073億的裁判費差不多20億
→ marktak: 法官是不是覺得自己很幽默
推 PCC9169: OrangePestur繳得起一回事.然後如果勝訴
→ PCC9169: 了.由敗訴方承擔裁判費.但台灣目前裁判費
→ PCC9169: 沒上限.另外行使公職務還能替政府無上限
→ PCC9169: 賺錢.很明顯就是設計上有缺陷
推 boss88893:     拎杯 怎樣 還用得你來講？？？
→ elec1141: 小草-1
→ qaz12453: 菜盤費吧 20E怎可能
推 PCC9169: 而且一些案件可以免繳裁判費.但不代表敗
→ PCC9169: 訴方不用交欸..法院賺錢看起來就是很奇怪
→ PCC9169: 的設定
→ www115ui8: 樓上 使用政府機關資源當然要付費啊
→ www115ui8: 裁判費就是
→ toro736: 這種收%數就真的點怪怪的
推 PCC9169: www115ui8我沒有說不要付 是沒有上限欸
推 steelheart3: 高高在上你也敢告？不知道會被依法
→ steelheart3: 重判嗎 以為可以跟其他案一樣 找理
→ steelheart3: 由輕判喔
→ winglight: 我一直在想這個萬跟億是不是搞錯
→ PCC9169: winglight他如果真求償3千多億
→ PCC9169: 問了AI幫算出來真的是20.29億
→ PCC9169: 目前沒有設定上限
推 QoGIVoQ: 所以你幹嘛求償3000多億 你真的被侵害這
→ QoGIVoQ: 麼多錢？ 還是就喊個爽的
→ PCC9169: 你管人家要求償多少錢 重點是沒上限
→ PCC9169: 足以證明台灣法院幫政府賺了很多錢
→ raisn: 是在可三小
→ QoGIVoQ: 所得稅也沒上限 你怎麼不去哭那個
→ PCC9169: 跳針稅法做啥?我又沒提 我為啥要哭
→ PCC9169: https://i.meee.com.tw/Kh6KHdu.png
→ PCC9169: Q你不要跳針了 台灣真是特例
→ QoGIVoQ: 你愛跳就慢慢跳吧
噓 PCC9169: 台灣就特例你還護航 無關本案(無上限)
推 Mood10207: 燒冥紙給法官不會，或是excel
→ gopath: 懂法律再來玩！
推 final9711: 無上限哪裡奇怪
→ final9711: 很怕法院賺錢？
推 PCC9169: 就台灣無上限
→ PCC9169: 公部門賺三小錢
→ final9711: 現實是現在法院根本窮的要死
推 yfguk6685: 再來申請國賠
推 PCC9169: 法院很窮? 那調降法官薪水阿
推 lopas: 如果設上限, 以台灣人的個性，出個車禍小
→ lopas: 擦傷，就索賠幾千萬，讓對方砍價。這樣會
→ lopas: 沒完沒了。 金額越大就是要你想越清楚
推 comparable: 公家機關不該賺錢 公務員應該領基本薪
→ comparable: 資
推 PCC9169: 扯什麼台灣人性格就無限上綱在抬槓
→ PCC9169: 公務人員薪水是稅收又不是靠公部門賺錢
→ PCC9169: 喜歡說台灣人個性那為何吸毒酒駕不是20年
→ PCC9169: 以上無期徒刑不得假釋呢.讓犯罪者犯罪前
→ PCC9169: 想清楚 顆顆
推 lopas: 我在說制度目的是避免濫訴，誰在跟你說薪
→ lopas: 水
推 PCC9169: 薪水又不是回你的
→ PCC9169: 你提的重點不是台灣人個性嗎?扯濫訴做啥.
推 PCC9169: 裁判金額頂多是你不要亂求償.和亂告人無
→ PCC9169: 關
推 imhere: 感覺他的捐助
推 PCC9169: 而且台灣又不是沒有賠償案例.求償多少和
→ PCC9169: 法官判賠多少無直接關聯阿
推 way7344: 笑死
推 virusDA: 不錯了 用九萬來警惕世人
推 daniel815021: 法律人哪個不偏坦自己人 一般人根
→ raisn: 他現在在用AI 很氣很氣 xdddd
→ daniel815021: 本玩不贏法律人
→ www115ui8: 法官判賠當然跟求償金額有關聯啊
推 z842657913: 怎不乾脆求償3000京 這樣能看到裁判費
→ z842657913: 20京欸
→ xxx5566xxx: 告刑事就不用付20億啊，阿呆
推 xuane: 法律規定就是要抽1%多的裁判費啊，不然以
→ xuane: 後大家公然侮辱這種屁事每個也求償一兆
→ xuane: 你沒有真的要告，就不要去騷擾法院，就是
→ xuane: 這樣而已
→ xuane: 況且實務上有人同樣的書狀連用幾十次一直
→ xuane: 告的也是有
→ SkyShih: 被罰的原因正解：說實話
推 fit8590: 20億?
→ Schmid: 阿彌陀佛
推 ex990000: 不是吧 裁判費是你真的有判給你之後才收
→ ex990000:  敗訴沒收3千億根本不是付比例裁判費
推 E103A6: 笑死，一個訴訟怎麼會癱瘓司法~
噓 wayne7388: 狗法官就是丟臉
推 goldhan: 太扯了，求償3000萬要繳20億裁判費，這
→ goldhan: 法官搞人民吧
→ goldhan: 我看錯了，原來求償3000多億
推 treeeasy: 求償3073億，然後付不出20億....
推 dahIia: 大俠請重新來過
推 siaojing: 推文罵法院的視力或是中文程度能再加強
→ siaojing: 嗎？這種是非對錯這麼明確的還能罵法院
→ siaojing: 喔？是法盲還是理盲？
→ pigofwind: 自己要喊那種天價，被收天價裁判費就活
→ pigofwind: 該阿，跳針什麼無上限XD
推 ksxo: 要繳20億元的裁判費 確實不可能繳啊
推 gary82gary: 如果我去侵吞某人的百億土地他跟我求
→ gary82gary: 償百億，意思說他沒1億裁判費就告不了
→ gary82gary: 我喔？
→ gary82gary: 同理，一個身無分文的去搞詐騙了百億
→ gary82gary: ，那法院裁判費也能收上億，難怪詐騙
→ gary82gary: 犯一直輕判，根本法院合夥人
推 earnformoney: 推文不自爆 沒人知道有法盲在這
→ earnformoney: 484有人不知道刑事附帶民事啊？
→ www115ui8: 裁判費是事後支付的 勝訴就不用付
→ www115ui8: 況且要侵吞百億土地談何容易
推 EOMing: 樓上賺錢推文巷子內，但之後又一個自爆xD
→ EOMing: ，繳納裁判費是訴訟要件=.=
推 yzvr: 惹到法律人就罰，其它賤民間的濫訴糾紛就隨
→ yzvr: 便，呵呵
→ www115ui8: 記錯 是可以補繳
→ www115ui8: 也可以申請訴訟救助 這樣就可以暫緩繳
→ www115ui8: 納
→ www115ui8: EOMing可以看一下民事訴訟法107條
推 EOMing: 只能說訴訟救助在實務上很罕見啦，還有你
→ EOMing: 所謂的那個補繳，就是要件欠缺裁定駁回前
→ EOMing: 給予的補正機會，不是判決後的補繳喔。
→ www115ui8: 訴訟救助就是給弱勢暫緩繳裁判費的方
→ www115ui8: 法 就算實務很罕見也不能當沒有就是
推 EOMing: 訴訟救助在論理上確實是你所謂事後補繳的
→ EOMing: 唯一情況。
推 PCC9169: 樓上幾位大大還是沒解釋台灣為何特例
→ PCC9169: 特例無上限?
→ www115ui8: 哪來的特例？
→ r85270607: 他是不是以為自己是第一想到的大聰明
推 m7532005: 笑死 哈哈 你看看你 噗噗
→ vev: 誰繳得起20億，不過他求償金額也是來亂的
→ pigofwind: 詐欺百億跟侵吞百億土地都會涉及刑事犯
→ pigofwind: 罪，那就會有刑事附帶民事，只能說你不
→ pigofwind: 懂刑事跟民事的差別也不用大聲自介出來
推 appleball200: 笑死
推 kazenokage: 繳個20億，然後再判你輸
→ Colitas: 笑死xdddd
→ s193313: 很勇欸 法律人球員兼裁判
推 alice324: 哈哈XD
噓 hjgx: 台灣人民真可憐 對黑法官無可奈何
→ hjgx: 只能告民事 還要繳錢
推 mimicqneb: 感謝台灣司法
推 marke18: XD
噓 fbtm: 誰有20億?
→ Gentile: 真的有後台法官舔到你破皮 沒有的
→ Gentile: 話就乖乖給他們整
推 mirce: 傻了吧 裁判費是依據求償金額計算 要唸書
→ sisyphuszhan: http://i.imgur.com/ZUNfFW3.jpg
→ sisyphuszhan: http://i.imgur.com/NsiDLd1.jpg
→ sisyphuszhan: http://i.imgur.com/hhIaIp2.jpg
→ sisyphuszhan: https://i.imgur.com/SQyO052.jpg
→ sisyphuszhan: http://i.imgur.com/BvXKFmC.jpg
→ sisyphuszhan: https://i.imgur.com/iOq0uQE.jpg
→ sisyphuszhan: https://i.imgur.com/7RbdsTz.jpg
噓 acd88001: 裁判費66/萬 求償3067億還真就是20億==
→ godchildtw: 官官相護