[新聞] 北市私幼爆集體虐童！遭拖行、逼學狗爬

[Marle (馬雷)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者甘孟霖／台北報導


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

北市私幼爆集體虐童！遭拖行、逼學狗爬 家長淚訴「強迫餵食到乾嘔」


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

台北市又傳幼兒園不當對待案件，某私立連鎖幼兒園23名學童，竟有超過半數的12位都疑
似受害，例如被拖行、孤立在走廊、被迫學狗爬以及強迫進食等，發生在2至5歲不等的幼
童身上。台北市議員徐立信協助家長們今（15日）召開記者會，家長們聲淚俱下控訴幼兒
園以及市府的不積極作為。

台北市教育局指出，秉持從嚴、從速、從重處理原則，第一時間已將行為人停職，已針對
園方延遲通報處以3萬元罰款；教育局主動擴大稽查同一負責人經營的補習班，發現違規
從事教保服務及聘僱未報核准之教職員工，分別依據《幼兒教育及照顧法》及《補習及進
修教育法》規定，裁罰12萬元及5萬元，本案已祭出共20萬元裁罰。教育局學前科長楊鎮
鴻說，目前兩位老師已停職，教育局調查小組已檢視畫面，將一一找家長來觀看畫面並訪
談，盼儘快於1個月內作出調查懲處。北市法務局則表示，對此案提供專案法律諮詢服務
。

徐立信表示，家長指出，涉案老師不只一人，監視器畫面中也有其他成人在場但並未制止
，調閱影像後更發現，教保服務人員在上班時間長時間低頭滑手機，幼兒形同無人照顧。
家長並批幼兒園通報不實，園方6月29日所提出的自檢清單僅列5名幼兒、14起，家長檢視
監視器就額外揪出29起；此外，園方監視器僅保留6月8日至6月24日之影像，更早的畫面
已無從調閱。

家長代表張先生說，6月23日一名家長發現一名女童被老師單手拖行甩進教室，後來家長
彼此討論發現這學期許多孩子出現畏懼上學、夜驚、磨牙、反覆確認爸媽情緒，甚至有小
朋友開始打人、捏人。在監視器畫面中看到，包含幼童午休期間被要求學狗爬，也有人被
推頭，甚至被孤立不給用餐，還出現強迫餵食至乾嘔等情形。

家長不滿蔣萬安未表態 要求比照基隆辦理
張先生說，基隆在6月也發生不當對待案件，但三週就已經裁罰完成孩子安置、心理諮商
等，也由市府安排地點，讓家長檢視監視器；反觀台北市，家長6月25日陳情，7月8日經
市議員召開協調會，結論竟是家長自備電腦、自行到幼兒園現場觀看園方提供的備份檔。
現場無市府專業人員協助，孩童的轉學安置完全由家長自行辦理，市府未提供心理輔導、
未提供法律協助，市長迄今未表態。他們要求市長表態，請市府秘書長主持專案會議，別
讓家長在局處間奔走，並比照基隆市府提供專門調閱場地與設備，加速調查於開學前公布
結果。

家長A表示，孩子因為不當對待，已經受到壓力，一個兩、三歲的孩子，身高竟然長達半
年停滯成長；家長B說，很自責讓孩子遭受這樣的痛苦，誠摯呼籲市府與孩子站在同一陣
線；家長C說，因為孩子被不當對待，家長倍感心痛，自己也要去看身心科，但為孩子必
須撐著。

教育局補充，6月26日（週五）接獲園方通報，立即要求涉案教保員停職，6月29日（週一
）不得入園，並派員前往幼兒園稽查，取得監視影像檔案，並於7月2日召開審查小組決議
受理調查。除通報之2歲班教保員有不當管教行為外，後續檢視監視影像檔案發現，3至5
歲班幼兒亦有遭另一教保員不當管教之情形，7月14日（週二）已命行為人停職。不過，
家長也質疑，第二位不當對待的行為人，當初也有家長檢舉，質疑教育局拖到議員開記者
會前一天才停職。

此外，教育局表示，本案完成調查後，將送認定委員會審議，對於行為人依法可處1至4年
或終身不得擔任教保人員、罰鍰6萬至60萬元；負責人連帶裁罰6000至6萬元；針對知悉未
通報之其他教保人員（包括園長），亦將追究責任，依法裁罰3萬至15萬元。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5505878

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


難怪少子化

--


人妻嘉玲的一生 (18) 意外
https://novel.vividcats.org/zht/novel/6/chapter/157

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.253.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784127918.A.A8B.html
推 E6300: 蔣：賴
推 SENDON: 情節屬實的話，連哪一家都不敢上新聞的嗎
推 kogsww: 蔣安安不用負責嗎
推 suwalampa: 哪一間 幹都不講
推 lockbolt: 看了一整天還不知道是哪間
推 Norme: 鶄真是低端，沒發現党都沒反應，在萬華大
→ lockbolt: 這樣要怎麼避雷
→ Norme: 概率是党的人開的，吵什麼吵
推 dreamdds: 哪一家
推 keineAhnung: 珍愛小孩生命 遠離台北
推 bird1314: 可悲 大安區純私立已經夠貴了沒想到小孩
→ bird1314: 是被送到地獄
噓 newtonyd: 蔣萬安聽那個黨？糞蛆只會抹糞
推 Norme: 低端就慢慢喊，看党會不會鳥你
推 azytjr: 不就是想多賺找便宜的，這才是問題根源
→ Karida: 天龍人的小寶貝竟然被當成狗來訓。
推 coffee112: 好慘 涉案老師要出來學狗爬嗎
→ Karida: 天龍家長花那麼多錢送寶貝兒女讀私幼，竟
→ Karida: 然被當成狗來玩。
推 svool: 太好了又可以打蔣了
推 littlestar66: XXX國際幼兒園
→ littlestar66: 已經開始被google評論轟炸了
推 chsiekg: 黨又撿到槍
推 smartwife: 為什麼不直接公布名稱
推 tensinya: 奇怪 都唸私幼了為什麼能一直容忍暴行
→ tensinya: 我自己也兩個小孩 虐童才不會等開記者會
→ tensinya: 每個月花快2萬讓小孩身心受創
→ tensinya: 這年紀被虐 大概到很大都持續會夢魘吧
推 JG8861: 少子化原因之一
推 sunday123: 蔣公子怎麼治理成這樣？
推 wangzenfu: 又是母豬台女
推 CKRO: 那一家 都不說
推 rattrapante: 公布施虐者長相姓名啊
→ im33024: 夏莉絲國際幼兒園
推 AgentSkye56: 哇靠 天龍人的小孩也敢動
推 KEYSOLIDER: 台北市長民調越高