[問卦] 世界盃決賽為啥不七戰四勝？

[Superxixai (Lux sit)]

這屆世界盃，
FIFA想辦法拉長比賽時間跟賽程，
為了讓主辦的美國多賺錢，
打破很多傳統。

那為什麼不要狠一點，
世界盃決賽直接踢兩週，
七戰四勝，
這樣大家都服氣，
還能在兩個不同城市輪流舉辦，
賺更多錢。
有沒有相關的八卦？

--
Sent from my iPhone 17 Pro

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.156.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784157347.A.F43.html
推 tyrande: 跑整場的 很累
→ s999132: 踢累了直接在場中露營
→ sr20detll: 簡短時間 通通點球大戰好了
→ Dcwei: 踢球很累 當每個人都梅西能散步踢球嗎
推 sh9305: 那麼厲害去當超人踢什麼足球
推 RisingTackle: 為什麼不比誰先拿21分？
→ mij: 體諒老人
推 leonhsu: 確實
→ xbit: 你先去踢一場照規定的球賽再來講講該不該七
→ xbit: 戰四勝
→ Dirgo: 為了幾毛錢叫梅西踢七場,想太多了吧.
噓 wusbetz: 踢完這屆剛好接著踢下一屆嗎?
推 bruce511239: 要不要敗部復活
噓 Tendo: 猜拳好了
推 swfswf: 先去研究一下為什麼賽程間隔至少休息3天
噓 z900215ro: 七戰四勝只要看最後一場就好了 反正一
→ z900215ro: 定搶七
推 z842657913: 怎不101戰50勝
→ steven810829: 要不要大家乾脆睡球場