[問卦] 世足死守鐵桶是不是不如攻擊？

[rs23234 (.)]

今年有好幾場 贏1分 或打平
就死守 消極攻擊
拼和局PK 結果死守那方都輸了
攻擊才是最佳防守
世足死守鐵桶是不是不如攻擊？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784167743.A.CFF.html
→ Stupidog5566:  主要是要看對手是誰
推 firemothra: 教練想要保留戰力  打冠軍戰。結果變
→ firemothra: 成打季軍戰
推 koj: 像西班牙一樣傳控到結束不是很好嗎
推 dahlia7357: 阿根廷有梅西，他不怕鐵桶
→ ctx1000: 這鐵桶很爛 換一個cc
推 v7q4: 鐵桶就是不能亂動 固守陣地
→ v7q4: 但梅西一拿球馬上就2個以上包過來 破口就出
→ IslamicState: 過時了 被防守反擊取代
推 freeview: 鐵桶=球都在對方腳下 這是標準自認實力
→ freeview: 不如人 只能拖到PK聽天由命的思維
推 abbag: 攻擊型球隊，給他盡量進攻XD