[問卦] 童裝設計不是都差不多==二伯很衰吧

[Dinenger (低能兒)]

二伯無端被黑
簡直是莫名奇妙

阿嘎本人的問題
禍不及妻兒吧

這是做人的基本道義

研究早就表明
兒童本來就會
特別對某些圖案跟顏色所吸引
所以童裝設計都大同小異

你們自己查市場調研
就知道關於兒童向的商品
都是如此

整個產業模式都是如此
二伯也只是投其所好

再說了
音樂也是只有那幾個音符排列組合
總是會出現幾首類似風格的

音樂人也早就闡明了

所謂流行音樂
經過專業的理論頗析
本來就有所謂的和弦公式

難道這些都是抄襲嗎？

酸民討厭阿嘎我無所謂
畢竟他本人就是做錯事情了

但是無限上綱到攻擊二伯
就過分了吧？

童裝設計
不就跟跑步游泳一樣
你做什麼他做什麼

小朋友就喜歡這種圖案這種配色阿
全世界童裝都差不多好嗎

難道只有你能用而我不能用
你有專利嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.16.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784222414.A.F73.html
噓 roder: id
噓 k47100014: 他抄襲的幾個品牌各自有相像的地方嗎
推 OPPAISuki: 賣得比人家貴 就是罪
→ OPPAISuki: 純粹割粉絲韭菜 考驗粉絲信仰
→ Forcast: 童裝加大碼
推 love0504:  確實==
→ stolencake: 喔
推 zyxx: 嘎家軍？
→ Forcast: https://youtu.be/J-iJVZ1BJQQ?si=CszxXZ
→ Forcast: https://youtu.be/Y5XXSDJp8PA?si=JKLSVY
噓 boykid: 好幾篇類似的，看來是出動嘎家軍想洗白
→ sell504387: 在哪吹AI取代職人 現實還是愛抄襲
推 Sevorlaga: 可以參考我昨天評論二伯的文章
→ Sevorlaga: 不是這樣子的  他們的觀念完全錯誤