推 preisner: 而且不知在碼三小,別國沒看過新聞在碼的60.248.161.28 07/17 08:46
噓 seabox: 你都反對鞭刑了 還要死刑?42.79.43.70 07/17 08:47
→ seabox: 死刑跟鞭刑 哪個不文明??42.79.43.70 07/17 08:47
→ kingtama: 鞭到死比較不文明223.138.98.192 07/17 08:48
→ seabox: 鞭刑雖然侵害身體權 但至少能恢復很多42.79.43.70 07/17 08:49
→ seabox: 死刑侵害生命權 直接無法恢復42.79.43.70 07/17 08:49
→ spzper: 本來就是支持重罪鞭~114.42.23.10 07/17 08:49
→ seabox: 怎麼看死刑都比鞭刑更不文明42.79.43.70 07/17 08:49
兩公約是可以死刑的,
只要是罪大惡極者,
我認為凌虐致死已經符合了
→ seabox: 你支持死刑 不支持鞭刑 不會錯亂嗎42.79.43.70 07/17 08:50
死刑如果是人道的合理啊,
像安樂死或是現狀的麻醉槍決,
但鞭刑是真正凌虐另一個人
推 nitu2009: 中國沒有鞭刑,支持鞭刑就是支持台獨112.104.105.39 07/17 08:58
※ 編輯: school5566 (42.70.115.191 臺灣), 07/17/2026 09:11:53
推 jpd: 人都不應該被虐待,所以不要浪費時間鞭刑虐待114.43.151.105 07/17 09:18
→ jpd: 受刑犯,直接給他一個痛快這樣114.43.151.105 07/17 09:18
噓 seabox: 剝奪生命叫人道?? 生命權是最大的耶42.79.43.70 07/17 09:19
你有看到罪大惡極的前提嗎?
我又不是廢死團體的支持者
噓 biggest1983: 貪污犯也來個兩鞭我就支持101.10.169.120 07/17 09:23
推 edenidv: 不會有人想動未成年這塊220.128.105.61 07/17 09:33
日本不就有修法,
台灣幹嘛一定要走白左路線
※ 編輯: school5566 (42.70.115.191 臺灣), 07/17/2026 09:39:15
※ 編輯: school5566 (42.70.115.191 臺灣), 07/17/2026 09:47:50
→ ocwandu: 4樓好建議 鞭到死完美114.136.149.129 07/17 09:55
推 josef15: 哥布林畜牲沒有人權 42.79.5.74 07/17 10:18
噓 leviva: 鞭刑應該有 但是不應該被濫用 僅限於 1.171.53.106 07/17 10:55
→ leviva: 殺人/強姦/販毒/虐童/毒酒駕致死/重傷害 1.171.53.106 07/17 10:56
→ leviva: 非直接對他人身體重大傷害的 如詐騙 改成 1.171.53.106 07/17 10:57
→ leviva: 重判10~20年以上, 刑期內不得假釋, 免鞭刑1.171.53.106 07/17 10:58
不,鞭刑就不該有,
像我支持死刑,
但如果你的死刑是石刑五馬分屍這類,
那我也會反對
※ 編輯: school5566 (42.70.115.191 臺灣), 07/17/2026 12:24:39
推 edenidv: 虐童那塊就免了,光是霸凌事件就一堆跟 220.128.105.61 07/17 15:42
→ edenidv: 本假議提 220.128.105.61 07/17 15:42