[問卦] 廣設實體行人道到底有什麼難？

[K1mi1127 (呱呱K)]

設行人道這平凡在平凡的基礎設施

還要看當地住戶肯不肯？

還要考慮違停車的心情？

政府為什麼可以回這種蠢話？

台北師大路周遭都能改，為什麼其他地方動不了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.177.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784253825.A.093.html
推 YESGOTO: 先說服當地熱心民眾
推 gg123sf: 很多路本來就不寬的 設下去只是找架吵
→ seanmom: 一樓免費家們停車格誰幫他們出聲
→ benza: 建議台灣房子都拆掉重新規劃道路。否則永
→ benza: 遠就是地峽人稠建商猛蓋房
→ GivemeApen: 中壢把原本人行道擴成兩倍 直接吃掉一
推 saiboos: 會造成民怨
→ GivemeApen: 個車道 有夠低能
→ YESGOTO: 不寬就是雙向改單向，是車重要還是人重要
推 frank111: 因為"地"不是政府的阿
推 s655131: 你看推文馬上就出現反對意見 你說怎麼辦
→ GivemeApen: 車重要啊幹 走路哪有差
噓 preisner: 師大路又不是由無到有,只是改建
→ Lailungsheng: https://i.imgur.com/ZvMwmep.jpeg
→ Lailungsheng: 你實體啊
推 Dorae5566: 你看推文馬上不就一個例子了嗎
→ frank111: 雙北道路是私人的比例至少有5成以上
推 dahlia7357: 新北有在蓋，我在三重那邊有感
推 youare: 日本小巷有實體人行道嗎？ 要求一大堆
→ ryan0222: 在台北市,硬要劃人行道的,一定是白癡蠢
→ ryan0222: 蛋
→ zxcz1471: 先問地是不是政府的 普通人以為所
→ zxcz1471: 有馬路是政府的天經地義 沒想到產
→ zxcz1471: 權攤開是地主弄的既成道道就打槍了
→ zxcz1471: 所以還真的不能不跟所有權人磋商
推 kenash: 台灣人就是自私，看花盆就知道了，一堆老
→ kenash: 人佔地為王
→ ryan0222: 沒有路走的硬要劃,無須劃的大家都知道
→ ryan0222: 路很寬
噓 arickal: 問題是出了台北沒有行人
→ arickal: 南部蓋三小人行道，還不是拿來停車做生
→ arickal: 意擺盆栽
推 lnmp: 反對的大概沒去過日本，人家把人行道弄的超
→ lnmp: 大，汽車道剩一道或兩道又很窄，結果人家也
→ lnmp: 沒車禍變多也很守法，只有台灣政府最智障一
→ lnmp: 直討好汽車結果交通事故又遠超進步國家還是
→ lnmp: 開發中國家水準而已，有夠丟臉的
→ yuting90: 看開幕一堆民代去剪綵的某大樓 公共開
→ yuting90: 放空間的人行道放滿柵欄跟大盆栽呵呵
→ zxcz1471: 其實買房子很多人也不清楚房子聯外
→ zxcz1471: 道路是誰的 想叫政府維修才發現那
→ zxcz1471: 是私人地政府無權管 （當然也不是
→ zxcz1471: 房子住戶的 建商根本沒買聯外道路
→ zxcz1471: 當公設 那是地主既成道路省錢就沒
→ zxcz1471: 買下產權）
→ ziso: 因為要退縮阿 或是砍停車位
→ ziso: 沒位置退的搞不好要砍車道 就塞車
→ K1mi1127: 人走路不安全-就連去超商都騎車開車-沒
→ K1mi1127: 地方停就違停-人就更不安全-車變更多-
→ K1mi1127: 又不同意蓋行人道了
推 anachronism: 不違停很困難  中國人劣根性
→ zxcz1471: 很多是老一輩地主方便大家使用無償
→ zxcz1471: 提供的既成道路 但老ㄧ輩死後 子孫
→ ppit: 一出台北市就一堆路邊違規停車,還設人行道?
→ zxcz1471: 想賣就出現建柵欄圍起來逼附近居民
→ zxcz1471: 買回起爭議鬧到上新聞
→ ppit: 設了人行道也只是停滿機車外面在一排汽車
→ Barbarian123: 改了還不是一堆停人行道的
推 koujei: 地很貴，要不是人不會飛，全部拿去蓋樓炒
→ koujei: 房不是更好
推 Stupidog5566: 3個字 不值得 行人沒產值 車子有
推 jjrdk: 會變成商家免費店面外展區 沒用
推 sunpedro0202: 其實你問各地議員就知道，非常困難
→ raku: 民眾：政府應該要廣設人行道 什麼要做在我
→ raku: 家/店門口 堅決反對！
→ raku: 做了我騎樓怎麼停車／做生意
→ raku: 6米巷再做人行道真的搞笑沒錯
推 uvegotmail: 路權仔會出來反對優
→ uvegotmail: 路權仔：不如劃機車停車格
→ raku: 難就難在一個街廓做200米人行道 十幾戶找里
→ raku: 長議員出來反對 政府自然縮了
推 YESGOTO: 六米巷的確不用做人行道，直接行人徒步區
→ your0207: 過多私車真的該消失
噓 DAHOO: 騎樓就是個笑話
推 kiopl: 店家都不愛的東西 哪裡簡單了
推 goldseed: 不難吧！先蓋立體停車場疏散停車位問題
噓 km612tw: 綠色炒房炒地 無法都更
→ Refauth: 想像一下你要台灣人智商增加20，難到爆炸
→ mij: 路太小
推 e2ne0: 一堆不會開車的智障啊 不抓違規也不利車庫
→ e2ne0: 法 怎麼期待這種政府改善交通呢
推 orz151426: 私地徵收
→ B9702115: 台灣人佔地為王啊
→ B9702115: 白線路肩放滿盆栽
→ ssccg: 廣設 這個說法就說明了困難
→ ssccg: 你不覺得問題應該是「規定市區道路一定要有
→ ssccg: 人行道，不得在設計時『刪減』」，否則任何
→ ssccg: 行人事故都要起訴負責人「公共工程危險罪」
→ ssccg: 本來就要有的東西，為什麼變成設?