看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
不是很懂為何會有人說周星馳電影是童趣! 先不說別的光是在香港電影時期拍的電影, 那一部稱得上是童趣? 在非香港電影時期功夫女足出來前, 有誰說過周星馳拍的是童趣? 周星馳電影是童趣? 港電影周星馳能大紅從來都不是童趣起家, 他在片中幾乎都是用很寫實的戲劇化手段, 真實的演出不屬於時代的古代日常, 即使模仿漫畫破壞王那部片中的手法, 使用的也是很小市井生活的點滴, 用戲劇化的方式演日常,還多用些動漫梗, 逃學威龍也是那樣手法,不是嗎? 周星馳電影有童趣? 看周星馳在非香港時期功夫女足前拍的幾部, 說降魔那部好了,那裡有童趣, 用的手法是很粗糙特效和中國神話, 很粗野的方式拍成, 回看大話西遊這部是香港時期拍的, 用的是西遊記橋段, 但卻寫實日常的方式拉近家庭糾紛的荒誕, 不是嗎?哪有童趣 功夫女足也是, 他用醜態百出的方式運作, 實話說周星馳就是扮醜, 但用的是誇張手法將日常醜態百出的樣態, 用誇張梗的手法在你覺得日常的地方演出來, 那本就是每個人生活習慣會遇到和會搞人的醜態, 童趣,童趣會那樣嗎? 小孩子霸凌小孩子也不是那樣啊! 排除功夫女球, 檢視周星馳周星馳從無厘頭開始紅的電影, 周星馳那次不是透過扮醜的日常手法來處理各橋段的 那是童趣嗎?明顯不是, 反過來同樣是戲劇的金凱瑞和豆豆先生, 金凱瑞使用演技和極誇張戲劇卡通化的方式, 用極大方式放大了很多人的反應用演技演出, 金凱瑞的戲劇喜劇不是扮醜,但那是童趣嗎? 明顯不是也沒人那樣說。 但豆豆先生本就設定是七歲小孩鎖在大人身體中的荒謬, 那是小孩直來直去的行為,其實那也不是童趣, 如果那是幼兒頻道太失敗了, 但豆豆已經是最接近小孩的直接想法了。 香港時期周星馳電影就是透過扮醜態的方式, 將生活上很多人最不想被看到的尷尬和丟臉演出來, 只是體面的醜在哪裡, 醜的讓你從內心笑出來, 長大後回味時會體會出其中的辛酸, 那依然是一種將日常的臭、愁、不敢和不甘, 用扮醜的方式全都丟給你看 但醜到很好笑, 所以第一時間是真的笑那種醜態, 事後回味才心有戚戚焉 這是童趣? 後來不是香港時期拍的,不也是這樣! 只是沒有綠葉陪襯和沒有極致的香港電影工業支撐而已 功夫女足就童趣了,有意思! 把人最狼狽、最丟臉、最不願意承認的樣子演出來, 才是周星馳主演的電影中 導演將成年人的那份狼狽和 極度渴望世俗成功的市井小民 拍得又荒唐又好笑的手法。 周星馳電影在過去、現在和未來的特色 應該是這樣吧! 變過嗎?疑惑? ------- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.127.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784317651.A.806.html
StylishTrade: 跟博恩一樣尬 到底誰會覺得好笑QQ111.250.138.208 07/18 03:49
※ 編輯: mazinkisa (125.224.127.55 臺灣), 07/18/2026 04:17:06
chrisjohn214: 周演的一直都是衰小人 61.224.128.103 07/18 04:36
chrisjohn214: 不過其實他蠻早就成名了 61.224.128.103 07/18 04:36
chrisjohn214: 沒有像外界感覺的那麼久 61.224.128.103 07/18 04:37
leohayashi1: 周星馳演了一部TVB他來自江湖跟萬梓 111.241.109.18 07/18 05:02
leohayashi1: 良成為雙男主而爆紅,之後就再也沒 111.241.109.18 07/18 05:02
leohayashi1: 回去電視圈了,跟吳孟達結緣也是因 111.241.109.18 07/18 05:02
leohayashi1: 為這部劇 111.241.109.18 07/18 05:03
leohayashi1: 他的戲一定要看粵語版,他本人略為 111.241.109.18 07/18 05:07
leohayashi1: 低沉似乎對人生沒有希望的聲線一本 111.241.109.18 07/18 05:07
leohayashi1: 正經講幹話,這不是石班瑜這個國語 111.241.109.18 07/18 05:07
leohayashi1: 配音員能揣摩的出來的 111.241.109.18 07/18 05:08
cowardooooo: 為什麼文章內容重複了?害我眼花 49.159.217.129 07/18 05:08
抱歉,補字時造成的錯誤 剛修正了! ※ 編輯: mazinkisa (125.224.127.55 臺灣), 07/18/2026 05:44:15
cphe: 你要不要先看一下為什麼文章進入無窮迴圈了 42.76.226.233 07/18 05:35
cphe: 一直重複 42.76.226.233 07/18 05:35
應該手機編輯的問題 因為翻頁的差異,這之前發生過 我已經改用PCMan重編輯 抱歉 ※ 編輯: mazinkisa (125.224.127.55 臺灣), 07/18/2026 05:46:01 ※ 編輯: mazinkisa (125.224.127.55 臺灣), 07/18/2026 05:54:47
end56: 覺得有劉鎮偉、李力持、谷德昭的片,劇情明 219.91.101.23 07/18 07:02
end56: 顯好很多 219.91.101.23 07/18 07:02
livingbear: 周星馳以前在港片一堆黃段子,啥吹簫 114.36.90.19 07/18 08:52
livingbear: 琴、我愛一條柴、招妓也要給錢,完全 114.36.90.19 07/18 08:52
livingbear: 不適合小孩看哪裡來的童趣 114.36.90.19 07/18 08:52
chosenone: 你是看對岸的網紅營銷號嗎? 36.232.100.77 07/18 09:26
chosenone: 我只覺得對岸很多人吹捧到太誇張,甚至 36.232.100.77 07/18 09:26
chosenone: 有點尬… 36.232.100.77 07/18 09:27
duxxlux: 無厘頭風格從40年前被質疑到現在,還有 42.77.111.142 07/18 10:39
duxxlux: 人可以質疑,也是不簡單。一個領域的開 42.77.111.142 07/18 10:39
duxxlux: 展,剛開始一定是偶然,但後繼者如果無 42.77.111.142 07/18 10:39
duxxlux: 法接住,後無來者是必然,百年周星馳, 42.77.111.142 07/18 10:39
duxxlux: 至少到目前依舊當之無愧 42.77.111.142 07/18 10:39
無厘頭並不是周星馳憑空創造的。 這個詞原本就存在於粵語文化中, 而軟硬天師、曾志偉等人也早已展現過荒誕喜劇的風格。 周星馳真正厲害的地方,在於把這種風格推向主流市場並發揚光大。 但別忘了, 這不是一個人在家閉門造車完成的。 《他來自江湖》時期, 如果沒有劉家豪願意打破電視劇既有框架, 沒有吳孟達等對手演員的接戲與碰撞, 許多後來被視為經典的表演方式未必能夠成形。 一種表演風格的誕生與成熟, 往往來自創作者、團隊、產業環境與時代氛圍的共同作用, 而不是單靠某一個人的天才靈光。 肯定周星馳的成就沒有問題,但若把整個無厘頭文化、 整個黃金時代的成功都歸結於一個人, 恐怕也低估了那些共同創造經典的人。 ※ 編輯: mazinkisa (125.224.127.55 臺灣), 07/18/2026 11:36:28
duxxlux: 那你倒是把代表人置換成葛明輝、張家輝 42.77.111.142 07/18 11:57
duxxlux: 試試,事實上很多人想扛想接棒,就是扛 42.77.111.142 07/18 11:57
duxxlux: 不起這塊招牌,就像目前預估大陸國內票 42.77.111.142 07/18 11:57
duxxlux: 房30億人民幣,不是一人的功勞,而是劇42.77.111.142 07/18 11:57
duxxlux: 組、資方、通路與群眾的因緣際會,但大42.77.111.142 07/18 11:57
duxxlux: 家會把榮耀歸於一人42.77.111.142 07/18 11:57
從來沒人給過周星馳那種規格:整個御用班底陪他NG幾十次。只想抄台詞,不想給同樣的時間和團隊,當然扛不起
BossCheng: I don't f**king care about it111.251.8.222 07/18 14:21
Good Nobody asked ※ 編輯: mazinkisa (42.79.223.61 臺灣), 07/19/2026 06:19:17