[問卦] 房市相對股市還是安全多了???

[oopsskimo (...)]

歷史上台灣不少股災後

房市並沒有跟著大跌

甚至隔年交易量回升

甚至將避險資金轉向房地產

房價並不像股票每天波動

心理壓力較小

房地產有實體資產 即使價格波動

仍有居住或出租價值

就業穩定 供給有限的市區

長期價格往往較有支撐

怎麼看房市都比股市安全多了?!


--
 ╭ 這篇文章讓你覺得？═════════════════════════╮
 ║                                                                     ║y
 ║ ──+   ︵  ︵    .  .！  ˇ  ˇ   ╲  ╱    ˇˇ         ||  ◣  ◢║c
 ║￣﹀￣   ￣▽￣     ▄     ▇△▇   ≧﹏≦b  ￣︶￣y  ￣–￣     皿  ║a
 ║ 新奇     溫馨     誇張     難過     實用     高興     無聊     生氣 ║t
 ╰══════════════════════════════════ ╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.172.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784388084.A.E4E.html
→ dnzteeqrq: 以前是 現在不是
推 ian81131: 房市慢性死亡 少子化無解
→ oopsskimo: 看看日本少子化多久了 市區價格還漲
→ dnzteeqrq: 你說的市區一般人買不起 =.=
噓 roder: 房市沒跌???
→ ian81131: 自己都說日本了 日本還有送房的呢？？
→ kevin1221: 這一代都等繼承了
→ jt13: 房子可以再漲一倍嗎... 能在漲10$就不錯了
→ jt13: 漲10% 扣掉其他費用 你要賣多少給別人?
推 archon: 要用錢時股票可以一鍵出清，房子比較笨重
→ oopsskimo: 少子化可能讓偏遠地區房價承受賣壓
→ oopsskimo: 但人口和就業機會持續集中市區
→ oopsskimo: 房價仍能維持甚至上漲 就像東京
推 Kouson: 即使是市區 近年的新市區 不代表以後還是
推 lycer: 沒政府擋央行升息。早就崩了
推 Kouson: 往後上街逛街的人只會比現在更少 沒捷運、
→ Kouson: 難停車的地方 憑什麼大家會想去那邊走動
推 dnzteeqrq: 沒新青安 房價早就涼了
推 premh104: 地震來了物理打房時，你就知道了
→ globeMIX: 房子以後給ai機器人住
推 paunch: 台灣租金超低,租屋股神或成最大贏家
推 geige: 不要拿日本比 日本畢竟習慣租房 所以房價比
→ geige: 台灣便宜
→ sell504387: 租屋就好 等房東老死還會求你買房
→ wds824: 還沒開始而已，沒有永遠漲跌的。 但能不
→ wds824: 能享受到就看命了
→ kevin1221: 對阿對阿，不會突然暴跌，你趕快買
→ ipon4490031: 趕快買 屋主還想在股市加碼呢？
噓 zealone: 會這麼說就代表沒很多房子
推 cisyong: 都不碰最安全
→ DIVIS: 不敢承擔風險才是最大的風險