[爆卦] 同運團體強烈譴責石崇良稱同婚不是配偶

[BMWi3 (在那叫什麼)]

同運團體強烈譴責衛福部長石崇良稱同婚不是「配偶」、只是「結合關係」！

衛福部是對全台已婚同志配偶尊嚴的公然踐踏！

來源：

https://www.facebook.com/share/p/1EbvqSNxEn/

https://www.civilmedia.tw/archives/140226

文／台灣伴侶權益推動聯盟

【聲明】強烈譴責石崇良部長稱同婚不是「配偶」
2026-07-16

今日（2026/7/16）立法院審議《人工生殖法》修正草案時，衛福部長石崇良在答詢中竟然
脫口說出：「司法院釋字的概念，那個不叫配偶，因為它叫做『結合關係』」。此言一出，
立即引發同志群體強烈譁然與憤慨。伴盟必須嚴肅指出：石部長的發言絕非一時口誤，而是
衛福部長久以來根深蒂固、拒絕與時俱進的歧視性意見。

事實上，過去數個月來，伴盟持續透過各種管道與衛福部溝通，建請衛福部停止在《人工生
殖法》修正草案中刻意區隔「夫妻」與「女同性雙方」。我們多次建議衛福部參採黃捷委員
的版本方向，直接於第三條明定：婚姻關係是指依《民法》或《司法院釋字第七四八號解釋
施行法》（以下簡稱同婚專法）辦理結婚登記者。如此一來，不僅能避免通篇條文刻意區隔
同性與異性配偶，也能將跨性別者完整納入適用範疇。

然而，衛福部卻多次以「婚姻關係是由一男一女成立，配偶是指夫或妻」這種荒謬且充滿歧
視的理由，悍然拒絕伴盟與民間團體的訴求。

我們今日必須公開、強烈譴責石崇良部長！

台灣同婚專法通過至今已邁入第七年。從前總統蔡英文到現任總統賴清德，從前行政院長蘇
貞昌到現任院長卓榮泰，無不多次向國際宣揚「台灣是亞洲同婚第一」的民主驕傲。結果直
到今天，衛福部的最高首長石崇良，竟然還公開宣稱同性結婚登記「不叫配偶」、只是「結
合關係」？！這無疑是對台灣民主與人權成就的最大諷刺，更是對全台上萬對已婚同志配偶
尊嚴的公然踐踏！

我們沒有忘記歷史。當年同婚專法是在反同公投的政治壓力下誕生，為了降低社會對立，立
法技術確實做了許多妥協，在法規形式與部分權利義務上，與民法異性婚姻有些許區隔。
但是，法律不容任意扭曲：

1. 「結婚登記」即是創設「配偶」身份： 同婚專法第二條定義的「具有親密性及排他性之
永久結合關係」，完全是照抄大法官釋字第748號解釋對「婚姻」的共通性定義；第四條更
明定，雙方得向戶政機關辦理「結婚登記」。不論在通說或實務上，結婚登記都屬於「創設
登記」，一旦登記完成，在法律上產生的身份關係就是毫無疑問的「配偶」。

2. 準用技術不容作為否定身份的藉口： 當年專法在立法技術上，雖然讓同性配偶「準用」
其他法律關於配偶的規定，這固然反映了當年立法者區別對待的妥協，但「準用」在法律效
果上就是比照辦理。石部長說同性結婚登記產生的不是法律上的配偶，完全是惡意且不正確
地誇大差別對待，企圖否定與貶抑同性配偶身份關係的平等尊嚴。

3. 戶籍法上只有一種「結婚登記」： 我國《戶籍法》規定的結婚登記，並沒有因為同婚通
過而在戶籍法母法文字上區分為「異性婚」或「同性婚」，戶政機關受理的就是同一種「結
婚登記」。既然登記的要件、程序、名稱均無二致，同婚的結婚登記所創設出來的身份關係
，就只能是、也必須是「配偶」。

衛福部作為主管人民福祉與權益的機關，非但沒有站在保護人權的前線，反而帶頭抱持落伍
、歧視且錯誤的法律見解，甚至將此偏見強行寫入《人工生殖法》修正草案中。

我們嚴正要求石崇良部長： 立刻收回你那歧視且錯誤的法律見解，並全面修正以此偏見所
擬定的《人工生殖法》相關條文！停止用歧視撕裂社會，還給同志配偶應有的平等與尊嚴！


--
台北榮總感染科主治醫師巫炳峰：有男男性行為者，有使用PrEP與未使用PrEP相比，感染梅
毒的比率高出45倍；罹患淋病和披衣菌等性病，也達11至25倍。
 https://i.imgur.com/hcoetVO.jpg https://i.meee.com.tw/eKwr4gg.jpeg
https://i.imgur.com/mXDu6EU.jpeg https://reurl.cc/NQ9Maq

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.57.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784389424.A.87C.html
推 suzhou: 人家誠實臭了嗎
→ xxx60133: 川普爸爸怎麼說？
推 Takhisis: 施鹽
噓 ocwandu: 同志這麼噁心還妄想把自己當正常人喔
推 happytravell: 這些人真的不值得尊敬啦 整天把自己
→ happytravell: 搞的像路邊要飯的
推 tools: 哇... 開始了
推 freeclouds: 陳時中 :"人與人的連結"
推 kload: 誰管你們啊 不過是黨用過就丟的XX
推 tetani: 這我挺石
噓 miacp: 法律上就不認為是配偶吧
→ wulaw5566: 同婚本來就不是配偶
→ awdslijk: 造反了？想成為中共同路人？
推 lipstick: 結合關係 哈哈哈
推 gekkou: 又不是石說的，石只是說大法官的釋字啊，
→ gekkou: 不然幹嘛立專法
→ zeonic: 事實上就沒有直接等同吧，不然幹嘛準用
→ j55888819: 野狗跟野狗交合的關係
推 shitboy: 甲愛濫交又不忠誠
→ luche: 要犧牲部長了嗎
→ luche: 次長沒幫忙？
推 ultraccs: 就法律上 石講的正確
推 faust666: 石雖然很爛但法律上就是這樣寫的，石話
→ faust666: 實說罷了，捅屁眼不要想偷渡，誰叫你們
→ faust666: 公投被剃光頭，嘻嘻
→ nikewang: 事實上專法就是稱「結合關係」 可以去看
→ nikewang: 條文
→ lwt501cx: 實話 沒說錯啊
噓 Redfeather: 叫三小 這就你們支持的政黨阿
→ klrlku: 連吸引到的票群都在敗 這咖真勇敢
推 girl55665566: !!!