[問卦] 為啥美國不直接炸光伊朗的水設施就結束

[mystage (亭)]

美國都動手炸海淡廠了，
代表跨越了民生設施那條線。

那與其這樣拖著，
不如直接把水設施都炸了吧？

人不能沒淡水，
沒淡水直接結束，
下輩子再來。

這樣戰爭大概半個月內就結束了。

為啥美國不直接把水設施都破壞了，
不就能結束戰爭了嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.89.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784470308.A.337.html
推 hihjktw: 樓下偷偷去小便進去
沒有，我很乾淨。

海淡、淨水廠、水壩、大型水井、中型水井。

這些打掉，伊朗自然就投降了。
川普難道還有什麼顧慮嗎？
推 petguy: 操作股市賺錢
推 tank44444: 那伊朗丟髒彈呢
丟誰？
科威特嗎？
美國完全沒差啊
※ 編輯: mystage (39.12.89.166 臺灣), 07/19/2026 22:22:19
→ yesonline: 你是要害王爺們睡不著嗎?
推 Muscari: 呃你要中東其他國家也被打嗎
推 riker729: 炸跟生存相關的 就是違反人道
推 itwt: 先禮後兵，這次就會了
推 Roger5566: 伊朗也會把以色列水廠炸光 美國會怕好
→ orze04: 以色列的防空飛彈數量根本不夠
→ w08445566: 叫你談判而已 等炸電廠 才是大條
推 gn02118620: 伊郎海水淡化依賴只有2%～3%
→ gn02118620: https://i.mopix.cc/bUhO8c.jpg
→ gn02118620: 要打伊朗海水淡化廠要確定欸？
推 a7983115: 伊朗不依賴那些東西，反觀...