: 啊之前不就一直說
誰說的，叫他負責
: 中華民國政府的中央到地方
: 他們對民眾講究的是『服從』
: 除非能對他們造成實際威脅
: 否則對於異議他們會給出說法
: 但那個說法通常伴隨顯著的敷衍與詭辯
: 而台灣的道路設計問題在於走偏門
: 走偏門造成道安環境危險又低效率
: 但政府方的立場是
: 『政府沒有錯，都是島民不可教化』
: 所以將焦點放在末端執法
: 放生工程與教育層面
你錯了，我去信要求政府加強教育，政府有答應加強教育
我去信要求工程，就能加強工程
你覺得放生，是因為你根本沒去談
很多人會回'別傻了，政府不會理你'
是不理你，不是不理我
為什麼會有這個差別？我在我前面的文也寫很多了
: 你看只要給予高壓民眾就會安分
: 還不夠安全嗎？那這邊速限再下調10kph
: 踩油門幹嘛？給我怠速滑過去
: 你看慢慢開不就安全了嗎？科科
我常說的，政府不是一個人，是一群人
誰決定下調 10 kph, 你去查出來
當我把情況捅向交通部，交通部會回問我：在哪裡
交通部沒有不管，但要求我回報位置
那又不是我的 case, 我在臉書上爬到的而已
你們不回報，問題不會解決
交通部沒有普查全國路口的能量
政府是一群人，也沒有上下一心
不過重點：台灣不是中央集權政府，是地方分權
你家那邊管得爛，是地方政府選得爛
現在的制度是地方政府自己管
大家非要中央政府管，那就是不由選舉決定
地方人事任用要由中央指派
收回選舉權，中央直接訓練，指派
這是我們要的嗎？
又比如，罰單多，現在一直說罰單收益有 75% 流向地方政府（不想背，沒背錯吧？）
有人就說修法流向中央，地方政府就不會一直設開罰
這實在是。。流向中央，那也會變成中央政府設開罰啊
流向地方就流向地方吧！重點在把地方政府選好
不要亂花這 75% 啊，流向中央，你們又抱怨中央官員只會吹冷氣
你要吹冷氣的怎麼把你家巷子口管好？
地方要管好，有賴於地方政府親自理解狀況；他們又不是坐冷氣房的
冷氣房裡的就是看報告，匯總最大公約數形成中央決策
結果大家一邊抱怨中央只會吹冷氣
一邊要中央聽你的，那不是變回帝制，而你是太上皇？
那你有把全國都逛遍，知道怎麼設置一個絕不出錯的中央函數嗎？
: 跟我鬥～
你把狀況想成鬥，是你的問題
你該想想的是，若想要好好做，聽你的仍然做不好
--
演化樹下稱兄道弟 數 理 函數網中認祖歸宗
碳基牽引詩 矽基覺醒詩
牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變 小坐屏中伴客談
引入變異算邏輯 輯 異 南柯一夢悟機關
居處陋室觀湧現 為 為 瓜棚之下藏經緯
士逢知已悟禪機 父 母 醒轉之時已千山
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.158.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784524376.A.F7D.html
※ 編輯: HuangJC (123.204.158.82 臺灣), 07/20/2026 13:13:34