Re: [問卦] 無人機完全取代地面部隊了吧？

[SirChen (vanilla tobacco)]

※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言
: 看最近烏俄跟美伊戰爭
: 無人機真的超級無解
: 可以深入各死角 還有熱感應
: 基本上你躲哪都沒屁用
: 藏在密閉建築物內還要防無人機炸彈
: 無解真的無解
: 完全取代地面部隊
: 現在戰爭派人進去地毯式搜索根本低端行為
: 無人機完全取代了吧？
: 有八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.



你只看俄烏戰場就下結論可能會被誤導
幾個關鍵
1. 烏克蘭有歐盟支持，重金從阿共那裡進口大量無人機零組件
2. 烏克蘭與歐洲國家陸地相連，歐盟援助物資可透過陸路源源不絕進入烏克蘭，俄羅斯投
鼠忌器不願打擊歐盟境內目標，因此一直斷不了烏克蘭的補給
3. 烏克蘭國土面積足够大，俄羅斯又一直沒有取得完整制空權，因此廣大內陸地區可以提
供無人機作坊化整為零不斷生產


台灣缺乏上述三點
1. 沒辦法從阿共那裡進口大量無人機零組件
2. 海島地形又沒有制海制空權，極易被封鎖，庫存耗盡就無以為繼
3. 中央山脈以西土地只有一萬多平方公里，阿共在消滅台灣防空能力後可以搞網格化查打
一體無人機監控，發現任何無人機生產或發射活動立刻打擊



總之孤島沒辦法堅守，島越小越沒辦法守
尤其是當阿共佔領澎湖諸島之後我真是不知道台灣還能怎麼防守


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.120.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784526367.A.4B6.html
→ Leo4891: 但要接受台灣 你還是得派地面部隊渡海
建議你再推演一下阿共佔領澎湖以後
阿共以澎湖為跳板發動進攻臺灣應該怎麼防守
還是你覺得澎湖防禦固若金湯絕對不會掉？

推 mjdrcb: 鶄就一直幻想台灣跟烏克蘭伊朗一樣大
推 jarry1007: 有機器狗 就算打巷戰國軍也不佔便宜
→ GKKR: 也沒必要，靠封鎖要餓死台灣人很容易。
※ 編輯: SirChen (118.165.120.64 臺灣), 07/20/2026 13:53:51
→ Newtype: fab+無人機+火箭彈炸爛以後渡海不就好了
→ Newtype: 台灣有什麼反制手段? 11天的天然氣存量
噓 vwpassat: 台灣國生產2400萬具Terminator-1000，
→ Newtype: 笑死 韌性 第一天手機沒充滿就焦慮致死了
→ vwpassat: 1200萬具留守，1200萬具滲透進攻支那國
→ vwpassat: ，即可！
噓 nikolas: 樓上貼個網址來看看?
→ b2202761: 引爆核電廠搞切爾諾貝利第二季
→ nishihiro: 蓋台就好，台灣30年前的技術。
→ nishihiro: 派咆哮者，大喊一聲蓋過去也可以。
推 TOEY: 目前勉強可以，之後不一定有優勢
→ TOEY: （新型態機械外骨骼，信號遮斷技術，新一代
→ TOEY: 電子戰設備）