Re: [問卦] 韓國漫畫是怎麼樣走出自己的路的？

[usagi719 (AztecBunny)]

※ 引述《Nivava (妮娃娃)》之銘言：
: 韓國漫畫到底是怎麼走出自己的一條路的
: 已經好一陣子了，有好多韓國漫畫改編成影集、電影。
: 我就跑去看韓國漫畫，畫風就是新的一條路，跟日本漫畫不太一樣
: 他們做了甚麼讓韓國漫畫變成現在這樣？
: 台灣有漫畫可以改編成電視電影作品嗎
主因是手機螢幕太小，不適合看漫畫
韓國條漫就是針對這部分市場
主打排隊、坐公車這些碎片化時間，方便掏出手機來看
本質上跟上世紀報紙上的四格漫畫差不多，吃個乖乖裡面就一條漫畫
這部分讀者主要就是殺時間，做別的事情時順帶瞄一兩眼
不是很在乎品質、內容、畫風
條漫雖然分鏡單調、作畫素人
但它量大、彩色、免費、更新短且穩定

其次是日本漫畫業界高傲，自己把低端市場送人
嚴格來說，現代漫畫就是日本漫畫，其他都無法作為這個時代的代表
它的敘事、作畫、尤其分鏡上完成度太高
其他國家的創作者無論怎麼創作，底層邏輯都繞不開日漫建立的範式
無論怎麼創新都不如直接跟日本取經
長期下來日本漫畫圈就有了漫畫鄙視鍊
例如日本各大漫畫雜誌很長時間有素人投稿的裏規則
不能投稿穿越、二創、開掛，因為這被視為套路、投機、缺乏原創性
會被看一眼就刷掉
一直到成為小說家這類網路平台起來，等日本業界意識到
又拖著扭扭捏捏才放下身段時，市場已經被別人占走了

其實上世紀台灣漫畫挺強的
洛克人大賽車日漫台灣人畫的
惡靈古堡日漫台灣人畫的
哆啦A夢也有台灣人畫的雖然未授權
只是台灣業界好高鶩遠自己搞砸自己
一直搞漫畫台灣本土化，原創台灣IP，鄙視代工鄙視日本畫風沒有原創性
只能說菜就承認自己菜，日本大哥吃肉你跟著喝湯，哪來那麼多GGYY
結果大哥說強扭的瓜不甜，湯給中韓喝吧

至於美漫，美漫不算漫畫，因為美漫分鏡不看通不通讀只看藝不藝術
美漫比較接近有圖的故事書，而港漫受美漫影響太大。
這兩者未來要不認命被日漫同質化，要不被踢出漫畫體系就是個圖文故事書。
如果不是電影業，現在美漫只是骨董收藏，通俗創作的角度看是垃圾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.152.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784536601.A.B06.html
→ bill403777: 也只能再邱一年了 2027年台灣要超韓趕
→ bill403777: 日
推 Thaibabe: 首爾地鐵一堆人手機看漫畫，佩服眼睛不
→ Thaibabe: 會酸XD
→ ttnpyepwos: 俺也是。題外話 台漫的市場早就錯過了
→ ttnpyepwos: 大概就游素蘭老師和youngs那時期超強
→ ttnpyepwos: 入了整套傾國怨伶 火王 youngs
→ ttnpyepwos: 寶島也是一本本買著看
→ BILLYBOY: 日本人當gay賣屁股畫成漫畫都比台漫有
→ BILLYBOY: 趣多了 （大誤