[新聞] 食安漏洞兩年前就提過！鄭照新轟中央甩

[coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)]

1.媒體來源:中天

2.記者署名:李培睿

3.完整新聞標題:


食安漏洞兩年前就提過！鄭照新轟中央甩鍋基層：極其可恥


4.完整新聞內文:


致癌油風暴持續延燒，台中市副市長鄭照新今天（20日）受訪時指出，兩年前中台灣區域
治理平台就曾提出食安制度改革建議，但中央並未採納，事件發生後卻反過來甩鍋地方基
層、護航高官，痛批中央極其可恥。



https://i.mopix.cc/1JL2Pp.jpg
鄭照新。（圖／中天新聞）



鄭照新表示，溫朗東因資訊錯誤導致判斷不正確，也不瞭解行政上的流程，無論是113年
的聯合稽查，或者是114年的聯合稽查，要查驗的這個油品廠商或工廠，都是中央指定名
單，113年的時候，在食藥署指定的聯合稽查名單裡面有中聯，且查驗之後，還是由食藥
署送檢，送檢後再把結果通知給地方政府，既然是食藥署做的檢驗，怎麼可能造假？


鄭照新指出，溫朗東說，114年檢驗的油品裡沒有中聯，「沒有錯，但是也像我剛剛所跟
大家報告的，114年的聯合稽查的名單也是食藥署指定的，所以朗東兄該問，而且要問的
是食藥署，為什麼沒有指定中聯？我鼓勵他問，我歡迎他問，我期待他問，我們也在等答
案。」



鄭照新說，現行法規規定業者自主送驗，但是台中市政府和中台灣治理平台的其他縣市，
早在兩年前就發現可能會有漏洞，並向衛福部提案，既然是業者自主送驗，但不應該讓業
者決定要不要把結果登錄到中央的平台，而是應該讓檢驗的單位一旦發現超標，就立刻通
報，如此就不會像這次發生有業者延遲通報的問題。很遺憾的是，這個兩年來，衛福部的
回應跟答案都是「再研議」，或者說現行法律就夠用了。



鄭照新質疑，怎麼會昨是今非，過去認為現行的法律夠用，出了事情之後，又因為下架延
遲引發民怨，才開始怪規定有問題、怪地方政府沒有抽檢，擺明就是沒有傾聽人民的心聲
，也難怪25日會有這麼多民眾要走上街頭。可以避免的事情沒有避免，應該修改的法規，
兩年前就已經提醒過，也沒有修改，然後還要甩鍋給基層食安稽查人員，為了護航高官，
不惜抹黑基層，我們覺得這極其可恥。



鄭照新強調，一旦發現有問題，就應該交給檢驗單位立刻通報，而不是廠商自己來決定，
萬一廠商一旦遲疑，就會造成延遲通報，這也是為何第一時間台中市政府就馬上以最高的
罰則處罰延遲通報的廠商。我們不希望事情再次發生。兩年前已經提過的，希望中央要面
對，不要再去鬼扯一些其他的爛理由。



https://youtu.be/Pu9k7_PARko?si=nL4BKpWEs4vWvVF8



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

食安漏洞兩年前就提過！鄭照新轟中央甩鍋基層：極其可恥 | 中天新聞網 https://shar
e.google/9lTVZHNPOXWuBMRqw

6.備註:



看起來確實是地方政府做太少的鍋



針對中聯油脂問題油事件，民進黨立委林月琴質疑台中市政府，「為何高雄可以抽查18件
，你們卻只抽驗1次」？台中市衛生局經過統計，今晚間提出進一步的數字表示，台中市
光是去年查驗食品總數高達8萬8千件、抽驗食品7250件，其中食用油脂專案及後市場油品
總共抽驗達67件，並非只有1件。


台中市副市長鄭照新也透過臉書表示，林月琴委員身為國會議員卻帶頭散布假訊息，把台
中油品抽查72件汙衊成1件，與真相相差72倍，也沒看她出來道歉，「市民都在看這群人
是如何為了掩護高官汙衊台中，記住他們、記住他們的惡行惡狀」，7月25日為食安上街
「看來是沒有選擇」。


衛生局說，台中市政府過去5年迄今，針對轄內食用油製造工廠稽查89家次、抽驗72件，
市場端抽驗也達158件，總計稽查89家次、抽驗230件。


衛生局還表示，依食安法第7條規定，食品業者應自主檢驗。地方政府和中央政府同為主
管機關，每年會以專案進行抽驗，而非逐件檢驗。林月琴委員身為公眾人物，應以正確事
實為基礎發言，不應為特定政治目的散布錯誤資訊，否定第一線食安人員長期把關的努力
。

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.209.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784592054.A.525.html
推 milk7054: 提過不能再修膩，可恥
推 cuteSquirrel: 校長政績
噓 ncc5566: 中天是不是想被下架??
推 kenny945: 這個聯合稽查制度很奇怪
推 a64tototo: 人家都吃草了
→ aaa80563: https://i.imgur.com/98TkGcR.jpeg
推 AustinRivers: 再研議 哪次不是
推 EZTW0000: 豬肉能驗很多次，為啥油不能
→ coffee112: 高雄感覺好像抽驗比較多次 該多學學了
→ babuarea: 有政府會蓋牌
→ wds824: https://i.verb.tw/zGSydrPG.jpg
→ aakkssqq: 民進黨是有逼你吃毒油嗎?你在這吵甚麼?
推 billy791122: 高雄還不是中標，抽驗多有用嗎
推 susanna026: 覺得 大概故意弄個大洞 毒害老百姓
→ susanna026:  像進一堆壞雞蛋 萊豬 萊牛 福食 蘇
→ susanna026: 丹紅 毒油 毒蘋果 台灣癌症第一 台毒
→ toshiba53000: 台中螺絲怎麼鬆到這種程度
→ susanna026:  滅台大成功吧？
→ toshiba53000: http://i.imgur.com/KNdOYm2.jpg
→ susanna026: 進一堆毒物 民進黨不倒 台灣不會好
推 susanna026: 蓋牌 行政院拖拖拉拉 20%以下致癌物
→ susanna026: 不趕快回收 害老百姓多吃一堆毒油 民
→ susanna026: 進黨官員全部下台謝罪 滾蛋
推 susanna026: 吃這麼多毒 大概不用中國桶 台灣人就
→ susanna026: 被民進黨毒死吧？ 台毒滅台大成功吧？
推 yoshilin: 25晚上還有煙火可以看，蠻充實的
推 monarch0301: 綠共
推 mikezip: 稽查名單是中央指定？
推 toshiba53000: http://i.imgur.com/gdVdt8p.jpg
→ toshiba53000: 食安法清楚規定由地方政府稽查
→ kmshy: https://i.mopix.cc/QxAect.jpg
推 clickslither: @toshiba 稽查是實際動作，但稽查誰
→ clickslither: 這篇新聞不就講了，食藥署啊，你還
→ clickslither: 要繼續崩潰嗎? 19%毒油吃太多?
推 chiangmh: 民進黨不倒 台灣不會好
推 rustic5566: 青鳥:不管啦 藍白的錯
推 turbomons: https://i.imgur.com/aMvNacd.gif
推 sonicXD: 中央不敢公開又愛怪地方偷跑
推 changefly: 當然甩鍋阿，我大DPP選上撈錢都來不及
→ changefly: 了，還做事
噓 twhuang28: 青鳥看不懂也不想看
推 gogen: 1.這是工三小，最大的問題不在制度，在執
→ gogen: 行
→ gogen: 2.現在制度要地方抽驗，地方擺爛不抽驗，才
→ gogen: 出問題
→ gogen: 3.地方政府基本執行都做不好，扯制度???
→ gogen: 4.地方政府做不好，甩鍋中央扯制度???
→ gogen: 5.現在是想顛倒是非嗎??
→ gogen: 6.制度訂的再好，不執行也是無用
→ gogen: 7.廠商就藍友友的金主
推 gogen: 這種程度也能當副市長，難怪台中這麼爛
推 reallurker: 樓上完全沒看懂 地方只能配合中央抽檢
→ reallurker: 所以該質疑的是為什麼衛福部都抽不到
→ reallurker: 中部中聯
→ reallurker: 抽檢結果是由中央通報地方
→ reallurker: 就算少少抽中中聯 但是中市府都收到
→ reallurker: 衛福部中聯是合格的油品檢查結果
→ reallurker: 上游中游是中央負責 賣場等下游是地方
→ reallurker: 負責 這是新聞所表達的內容
→ reallurker: 然後分工的結果是地方就專注在下游
→ reallurker: 但是現在是上游油品的鍋還是洗地說是
→ reallurker: 地方沒做好檢查
→ gogen: 樓上的講的不合理
→ gogen: 今天台中市政府如果有驗，驗不到，那還可以
→ gogen: 說是制度問題
→ gogen: 台中市政府沒有驗，還想推責任