[問卦] 南韓最低工資為何比鬼島薪資中位數高？

[shotholisi (行動ATM)]

                  南韓                         鬼島

2026最低工資     約4萬7174新台幣           2萬9500新台幣

                 (215萬6880 韓元)


2024薪資中位數   6.2萬新台幣               4萬8750元新台幣

                 (285萬韓圓)


2025人均GDP      3萬6414美元               3萬9489美元


物價           比鬼島貴20%-40%              輸南韓20%-40%


房價所得比       23.4                        23.5

https://rich01.com/property-prices-index-by-country-by-city/


有卦嗎？

今年底大家自已好好思考吧！

也只剩下物價沒有超越南韓，薪資中位數，連輸南韓5年以上是很正常的事，

畢竟南韓慣老闆比例不高，20年前，南韓的薪資中位數還輸鬼島的說！

也是經典啦！

看來鬼島有很大的進步空間XDD



※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.154.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784635881.A.769.html
推 shirokase: 不要問，問就是感謝党、問就是勞工不
→ shirokase: 努力
推 qb110425: 自己不努力，怪政府
→ Kai877: 問就是台灣有台積電 南韓有三小
→ muscle1069: 南韓統計薪資不含派遣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以你的意思是？ 主計處統計薪資不含派遣會比南韓高？

推 s454666: 政府硬拉上去的 代價就是小公司倒閉
※ 編輯: shotholisi (123.192.154.246 臺灣), 07/21/2026 20:15:33
推 qw5526259: 台灣叫低薪勞工，是真的~~~
→ s454666: 然後失業率超過大家沒工作
推 junshinw: 哇噻！差這麼多嗎？？
→ s454666: 就剩幾間不能倒的大廠硬撐
→ a74588123: 台灣中小廠的慣老闆都可能買得起超跑
→ a74588123: GDP都是這些慣老闆在貢獻的，知道嗎
推 Cacatuidae: 台灣慣老闆蕩森給低薪，又愛壓榨人一
→ Cacatuidae: 人當兩人用。台灣工時也比韓國高，可
→ Cacatuidae: 憐。
→ CCY0927: 韓國最低工資那數字是用 209 小時算出來
→ CCY0927: 的，臺灣同樣用 209 小時算：196 * 209 =
→ CCY0927:  40964
→ stock01: 韓國兼職派遣佔了3成，台灣有這麼多？
推 rumblefish: 韓國之前硬調基本阿 八卦願意嗎?
噓 SRadiant: https://i.mopix.cc/5eaQ2h.jpg
→ SRadiant: 全體(含部分工時)，跟部分工時，那你的
→ SRadiant: 數據是？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

一、113年工業及服務業全體受僱員工（含本國籍、外國籍之全時員工及部分工時員工）
全年總薪資（含經常性薪資與獎金等非經常性薪資）中位數為54.6萬元，較上（112）年
增加4.03%。

二、113年本國籍全時受僱員工全年總薪資中位數為58.5萬元，年增4.52%

推 rumblefish: 韓國2018 2019 兩年調了26%
→ SRadiant: 派遣跟部分工時是不同的東西
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
瞭解！所以你的意思是？ 主計處統計薪資不含派遣會比南韓高？

→ rumblefish: 八掛我記得是很反對調的 一堆人罵物價
※ 編輯: shotholisi (123.192.154.246 臺灣), 07/21/2026 20:40:59
推 qaz630210: 20年前是2006，那時候韓國薪水已經比台
→ qaz630210: 灣高
※ 編輯: shotholisi (123.192.154.246 臺灣), 07/21/2026 20:48:16
※ 編輯: shotholisi (123.192.154.246 臺灣), 07/21/2026 20:50:16
※ 編輯: shotholisi (123.192.154.246 臺灣), 07/21/2026 20:51:03
→ Solyo: 錢這麼多要幹嘛？開槓桿嗎？
推 sexintheair: 南韓 沒有 民進黨&閩南人
→ sexintheair: 國力強盛 欣欣向榮
推 Cacatuidae: 主計總處日前公布2024年GDP所得面統
→ Cacatuidae: 計，受僱人員報酬占GDP比率降至43.1
→ Cacatuidae: ％，創歷年新低，與1990年代的50％已
→ Cacatuidae: 遙不可及。
→ Cacatuidae: 日、韓的情況，他們的產業結構和我們
→ Cacatuidae: 類似，也朝資本、技術密集發展，以日
→ Cacatuidae: 本而言，1994年受僱人員報酬占GDP比
→ Cacatuidae: 率51.3％，2023年仍高達50.8％。再看
→ Cacatuidae: 南韓1994年44.8％，2024年反而升至47
→ Cacatuidae: .5％。
→ Cacatuidae: https://bely.cc/lo9S5L
噓 IBIZA: 要思考什麼啦，韓國43%是非典型就業，也就
→ IBIZA: 是你上面的月薪數字只適用57%的人
噓 tarcowang: 南韓薪資統計不含派遣已經吵過無數次了
→ tarcowang: ，八卦鄉民能不能多看點常識啊，我看到
→ tarcowang: 都覺得煩了。
噓 tarcowang: 台灣不含派遣統計起來也不會比南韓高，
→ tarcowang: 但這是因為職場生態不同，除非你把台灣
→ tarcowang: 派遣比例也弄到和南韓一樣，不然用蘋果
→ tarcowang: 比橘子是沒有意義的。