Re: [新聞] 盧秀燕才是破口？8年苯駢芘檢驗0次 蔣萬

[Marceline (瑪瑟琳)]

轉:https://www.facebook.com/holyshinbu/

三大油廠大統益（台南）、中聯（台中）、台糖（高雄）．

台南五年內，抽驗油廠１９次，抽驗油品４０件，其中，３２件包含檢驗苯駢芘．

高雄四年內（民國１１１～１１５），查廠６次，抽驗１８件，抽驗項目包含苯駢芘．

至於台中，至今說不清楚，有議員周永鴻稱，台中市府１１１年至１１４年間稽查中聯油
脂６次，驗油品僅１次，時間是１１３年４月２６日，鄭照新則回應，「１１３年有驗，
至於１１４年中央地方聯合稽查專案，油廠名單皆由中央食藥署指定，亦無中聯．」

換句話說，台中市政府３年查中聯油６次，但驗油品一次，不知道有沒有驗苯駢芘．

平心而論，要查出苯駢芘，關鍵在「檢驗密度」，根據法規，「廠商須自主檢驗每半年或
每批」，光每半年，就抓不到問題，南僑就是在兩次檢驗空窗期中的５月又複驗，才抓出
問題．

所以實際情況，除非地方政府在５月去驗，才有機會抓出問題，以台南的檢驗幅度，才有
可能達成．

這件事，你要說「台中市政府如果有驗，不會到今天才發現」說的都是台中市政府的問題
，恐怕有點牽強，但如果說成「依照法規是廠商自主檢驗，台中市政府一點責任也沒有」
恐怕大有問題．

台中市政府的問題，有去查廠，但沒查到點，跟白查一樣，即使法規這樣訂，但對照台南
，台中市政府恐怕連地方政府應盡的義務都沒做到．

不求你驗到，但求產生嚇阻力，像台南這樣的頻率，就算沒驗到，但也能產生監督廠商的
功能，督促他們不敢造假數據，送假檢體，更加頻繁的自主檢驗．

同樣的，地方的問題，不代表主責的中央沒責任，中央有問題，不代表地方能卸責，遑論
出包最大的台中市長還要上凱道．

我個人認為，盧秀燕沒有資格上凱道，去反什麼毒油，你自己的本分都沒做好，應該回去
反省自己的問題，向人民交代清楚，並且向人民道歉，ｂｒｏｔｈｅｒ．

※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言：
: ETTODAT
: 鄭佩玟 2026年07月20日 11:46
: 盧秀燕才是破口？8年苯駢芘檢驗0次　蔣萬安：相信中市府會說明
: 中聯油脂毒油案延燒，台北市長蔣萬安號召藍白7月25日上凱道抗議，台中市長盧秀燕除
: 了表態參加，昨日還稱要開線上國是會議，然而，盧秀燕卻被爆出在毒油案爆發前，從未
: 檢驗過中聯油脂是否含苯駢芘，8年檢驗次數為0次，挨批是這次毒油最大的破口。蔣萬安
: 今（20日）受訪表示，「我相信台中市府會清楚的說明，且台中市府在事件爆發後掌握業
: 者名單即刻通報，才讓地方政府即刻啟動聯防。」
: 蔣萬安今天出席「民權大橋跨河段上部結構改建統包工程」完工典禮，被問到怎麼看台中
: 市府被爆出8年來沒驗過中聯油脂是否含苯駢芘，被質疑是最大破口？蔣萬安回應，「我
: 相信台中市府會清楚的說明」，這次事件爆發後，台中市府掌握業者名單，即刻跟地方政
: 府聯繫跟通報，所以才讓地方政府即刻啟動聯防。
: 蔣萬安還說，北市府馬上掌握中下游業者名單積極清查，把各項批號、有疑慮品項擴大下
: 架回收，並即刻清查團膳業者是否有使用問題批號品項，問題油品有沒有流入校園，且即
: 刻掌握相關學校並公布名單，讓家長跟孩子能夠掌握，地方政府聯防即刻做各項防堵。
: 至於北市府也被質疑沒驗苯駢芘，蔣萬安說，「台北市我們沒有一家油品工廠」，過去3
: 年抽驗90個油品品項，7月2日事件爆發後，也即刻加抽驗30的品項是否含有苯駢芘，而且
: 結果都已經出來。他稱，針對外界指控跟不實說法，衛生局、發言團隊即刻澄清駁斥，希
: 望即刻制止各項不實說法跟謠言，還給基層辛苦稽查人員一個公道。
: https://reurl.cc/YmWoxO

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.192.80.49 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784688108.A.81E.html
※ 編輯: Marceline (103.192.80.49 澳大利亞), 07/22/2026 10:43:49
噓 foredoom: 又是在野黨的錯 XD
推 likeilike: 台中人真是破口  台中沒美食 是毒食
→ aakkssqq: 喔~是喔~
推 HatanoKokoro: 有沒有人看得懂他在說什麼
→ SRadiant: 在八卦風向不對，說再多都沒用
→ SRadiant: 原來台中的執政是DPP？？
→ kilm665: 就算驗了也不是地方中央查到的，趕快解決
→ kilm665: 問題吧，在那裡推來推去
→ SRadiant: 地方有地方的權責、中央有中央的權責，
→ SRadiant: 哪邊出問題都該檢討。現在風向都是二分
→ SRadiant: 法，看你要給地方還是中央，即便你說兩
→ SRadiant: 個都有錯，也會有人幫你解讀成你在罵都
→ SRadiant: 誰的錯/你在說誰都沒錯。這就是八卦板
推 idxxxx: 先怪八卦版事情就解決了
推 Erechtheus: 所以你會去凱道嘛？
推 aaa80563: https://i.imgur.com/5ohH3MD.jpeg
噓 nutrino: 是的 只有你認為
推 carbomd: 中央要把關大豆進口,但法規沒規定大豆進
→ carbomd: 口要驗苯駢芘, 現行法規也沒有規定食品廠
→ cdmlin: 盧媽對食安犯太歲嗎?
噓 EMSOK: 高雄這麼會抽驗 阿還不是流出去 驗假的喔
→ carbomd: 原豆的苯駢芘現行食品法規只規定做出來
→ aakkssqq: 看看誰進巴西豆就知道了~笑死
→ carbomd: 的油要檢查苯駢芘不能超標.
→ cdmlin: 黃豆原豆沒驗到有
→ aaa80563: 發瘋啦 在八卦版說台中的是非。肯定是賴
→ aaa80563: 祥德害的啊
→ carbomd: 那誰負責稽查油?主要由地方衛生局負責日
推 tengerinedog: 所以中央有規定要抽測什麼頻率多少
→ tengerinedog: 嗎？還是中央寫好法規回歸自主檢驗
→ tengerinedog: ？
→ carbomd: 常稽查與抽驗,並由中央食藥署發起跨縣市
→ carbomd: 進行聯合稽查。
→ asdwezx25: 依照滅頂的SOP 這次不是應該要抗中??
→ spzper: 中央無責嘻嘻~很急卸責
→ eban9154: 高雄廠商沒義務驗外縣市進口來的廠商呀
→ eban9154:  也是看地方政府審核標章
→ carbomd: 巴西豆就合法合規進口,因為沒有規定要檢
→ spzper: 要是無關就不會看黨一堆人急跳腳
→ carbomd: 驗苯駢芘.
噓 tenlove: 中央沒本事之後就下台吧
噓 thesaurus: 笑死台中市政府完全遵照中央政府規定查
→ thesaurus: 驗，現在出事都是市政府的錯，真他媽
→ thesaurus: 神邏輯
推 carbomd: 現在該做的事應該是去改食品中污染物質
推 thesaurus: 難怪基層公務員死的死逃的逃
→ carbomd: 及毒素衛生標準, 補上這個未加工原糧的
噓 v19791119: 中央把標準放寬就合乎標準了
→ carbomd: 的苯駢芘（BaP）限量標準.這樣未來稽查也
→ chaitomaster: 有沒有依據政府規定時間檢驗？
→ chaitomaster: 政府規定半年，照規定是要講啥？
→ carbomd: 有法源依據,也不用等到油做出來才查
→ chaitomaster: 改幾個月一次一堆廠看會不會離職
→ carbomd: 現在檢驗也是檢驗油,你原料就超標但原料
→ carbomd: 沒規定要檢驗?
→ randykaku: 我覺得盧媽媽應該要上凱道，我覺得這個
→ randykaku: 畫面很有意思，我想看
噓 geeg: 快訊／路竹科學園區施工挖斷天然氣管線 緊
→ geeg: 急人車管制(26 分鐘前)
→ geeg: 照鳥仔的標準，高雄市長要出來負責是吧。
推 lst77: 想看盧媽上凱道秀下限+1
推 oldsean: 藍白共:不管啦 都是賴翔德的錯啦
→ imhideji: 盧媽媽真的這麼注重食安的話怎麼會發生
→ imhideji: 4年驗一次的情況？還有臉參加什麼遊行
→ imhideji: 地方政府大家都按規定，怎麼台南高雄驗
→ imhideji: 快20次，你台中1次
→ spzper: 驗這麼多次還不是流入
→ spzper: 一天很急推地方快笑死
噓 lionsss: 想看綠X牲死X家 笑人上凱道秀下限+1
→ milleniue: 那去政黑找溫暖就好啦怪八卦有用嗎哈
→ imhideji: 驗這麼多次還不是流入，不就是有個地方
→ imhideji: 政府產生破口
推 Zodrick: 黃豆若有驗出苯駢芘，就該修法零檢出
推 bery: 真羨慕lumama有八掛白草無腦挺
推 jansan: 推
噓 hirt0123: 我個人認為，盧秀燕有資格上凱道
→ hirt0123: 誰都有資格上凱道
→ hirt0123: 啥小要道歉不然不準上街
→ hirt0123: 大罷免大成功 來來來 怎麼樣
→ hirt0123: 那種挑釁都能上街
→ hirt0123: 為了反毒油的主張憑啥不能上街
推 coffee112: 看那個說查廠次數很多 我也覺得 唉 ~_~
→ coffee112: 但是不是現行的法規 中央跟地方都有錯?
→ coffee112: 台中副市長 說前幾年也反映過 檢驗問題
→ hirt0123: 謝謝你主張只要你被人認為有罪
→ hirt0123: 即刻喪失上街權利
→ coffee112: 那一篇新聞 建議你也可以去查找一下看
→ coffee112: 結果說 中央覺得 現行這樣就好了不用修
→ coffee112: 那代表 地方政府不就不用改 靠賽靠骰嗎
→ coffee112: 結果出大事就甩鍋給地方 地方要負全責?
→ hirt0123: 中華民國憲法第 14 條保障人民集會
→ hirt0123: 遊行與上街表達意見的權利
→ hirt0123: 時空背景不同了 不是這樣喔不是哦
噓 joeyben: 喔
推 HWtseng: 盧跟蔣真笨，沒看到侯友宜、韓國瑜、黃
→ HWtseng: 國昌、柯文哲對於這次食安上街，都是低
→ HWtseng: 調處理...
→ deerdriver: 台中驗一次不是綠營認知作戰嗎 還在
→ deerdriver: 講啊
→ z3939889: 原來不是執政黨而是在野黨的錯啊，青鳥
→ z3939889: 智商真的厲害
噓 rickas0507: 又再洗，中央就沒責任?
噓 Housetobe: 這咖的文章就不用轉了 一個學店側翼乘
→ Housetobe: 上執政黨的網路紅利的投機份子而已
噓 marknm: 高雄台南市面沒毒油？這樣算有查嗎？嘻嘻
推 KEYSOLIDER: 毒秀妍真是廢物 什麼都只會推有爭議
→ KEYSOLIDER: 就裝死不回答
推 newchesser: 在這裡說什麼大實話
推 attackJ: 數據都列出來了，戰狗廁只能問A答B，反
→ attackJ: 駁的蒼白無力