[問卦] 高中物理的摩擦力是不是最大騙局？

[HisVol (他的體積)]

高中物理關於摩擦力的一切都是錯的

1. 摩擦力跟接觸面積無關  -> 非常有關

2. 摩擦力跟正向力成正比 -> 非線性關係

3. 動摩擦力為定值 -> 相對速度越快動摩擦力變小


可以說

高中物理的摩擦力就是個騙局

只是拿來出題目用的

如果跟接觸面積無關

輪胎何必做寬？




卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.248.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784693783.A.6EC.html
推 notimenofree: 罰你回去念高中
→ Forcast: 靜摩擦力，動摩擦力
推 b0d: 必須先作這樣的假設
→ bill403777: GG粗的肛門摩擦感比較強
推 arrenwu: 這個模型應該只適用於某類型的物體
推 ayuhb: 因為現實不是完美狀態
→ elec1141: 樓下喜歡被摩擦肛門
→ pinkcandy: 因為高中生沒辦法解非線性
→ xxxzxcvb: 1只限定於不變形剛體 輪胎不是
→ potionx: 有前提吧
※ 編輯: HisVol (114.136.248.98 臺灣), 07/22/2026 12:22:41
噓 preisner: 抓地力不全是摩擦力
→ potionx: 就類似理想氣體方程式啊~真實世界要考慮
→ potionx: 更多參數才會準確
→ pyrolith: 八又翻
→ Forcast: 輪胎是滾動不是滑動
推 Forcast: https://youtu.be/JALr7d4m8Ag?si=Bl13bU
噓 ladioshuang: 可悲，唸書只念一半，AI都比你聰明
→ meatmm: 物理學很多基礎課程都有個前提 理想狀況下
→ meatmm: 不然起手就考慮一堆因素 教公式推導就哭了
→ skyoun: 輪子，你還要考慮「轉動摩擦」
→ skyoun: 汽機車的輪子，還有形變問題
→ abbag: 一開始講太難也不行啊
推 Forcast: https://youtu.be/0nBvOKNL4IE?si=cMsv19
→ Cuchulainn: 簡化假設方便理解計算
→ BILLYBOY: 覺得卡關就回頭去看原始定義 通常問題
→ BILLYBOY: 都出在自己在那邊玩自由心證（愛
→ madaofreak: 就簡化模型方便計算，不然每樣都考慮
→ madaofreak: 進去會變很複雜=.=
→ raxsc: 不懂先問一下ai 別急者發文
→ offstage: 你不要理科念不好，文科也唸不好，人又
→ offstage: 長得不帥，這樣就真的一無可取了
推 achun1212: 你這就是標準的斷章取義
噓 nyybronx: 你讀理組的嗎？如果是的話書白唸了
噓 LPCbaimlly: 題目設定都不會看