[新聞] 矽谷為何對中國的人工智慧實力感到擔憂

[leocean9816 (阿光)]

紐約時報中文網/CADE METZ

矽谷為何對中國的人工智慧實力感到擔憂

無論以何種標準衡量，美國都在人工智慧領域佔據主導地位。最強大的人工智慧系統都是
美國製造。美國擁有的人工智慧數據中心數量遠超其他任何國家。而且，用於構建人工智
慧的絕大多數計算機晶片都是由美國公司開發的。

然而，人們的觀感卻是另一回事。

最近幾週，中國似乎正在削弱這一巨大的領先優勢。上週，一家中國初創公司發布了一個
幾乎與美國領先技術一樣強大、但成本卻低得多的系統，這場競爭由此變得更加引人矚目
。這已是中國公司在大約一個月內第二次取得這一成就。

在上週五的講話中，中國領導人習近平讚揚北京是全球人工智慧新秩序的引領者。「人工
智慧發展不應該是某個國家的獨奏，而應當是全球合作的交響，」習近平說。

正如在消費電子、電動汽車等其他尖端技術領域一樣，中國正在證明它能夠生產出質量相
差無幾、但價格卻實惠得多的產品。這觸動了矽谷的神經，那裡的行業資深人士深知，在
技術領域，如果價格低得多，「足夠好」往往能擊敗「最好」。自從個人電腦取代大型機
以來，這一直是真理，而在人工智慧領域，這種情況可能會再次發生。

但是，對中國日益增強的人工智慧實力的擔憂，似乎更多不是源於中國的技術人員做對了
什麼，而是源於美國可能做錯了什麼。美國公司構建產品的方式可能出了問題；他們可能
在產品上花費過多，且收費過高。川普政府也可能是在對人工智慧市場進行不必要的干預
。

「美國依然掌握著這場競賽的主動權，但雙方的差距真的已經非常近了，」矽谷初創公司
 alphaXiv的聯合創始人雷漢·艾哈邁德說，他在過去幾週裡一直在使用最新的中國技術
。

上個月，在政府出人意料地要求人工智慧初創公司Anthropic禁止包括其自身員工在內的
外國公民訪問其技術後，該公司關閉了其兩個最強大的系統。Anthropic的密切競爭對手
OpenAI也表示，政府干預了該公司最近一次的技術發布。

與一些人工智慧研究人員一樣，政府官員擔心這項技術可能會助長網路攻擊，甚至可能被
用於製造生物武器。

儘管政府隨後取消了限制，但Anthropic和OpenAI仍然嚴格控制著誰可以使用這些技術，
誰不能使用。兩家公司的高管都呼籲政府以某種方式對人工智慧進行監管。

週五，習近平特別提到了中國公司用來開發其技術的所謂「開源」方法。這是一個非同尋
常的時刻，一位世界領導人似乎在長達數十年的科技行業爭論中表明了立場。

在這場爭論中，一方認為新技術應該受到嚴格控制，另一方則認為新技術應該自由共享和
分發——這正是習近平所倡導的開源方法。如果沒有開源，中國公司想要趕超將極其困難
。

「最專制的政府正在打造最平等的模型，而本應最民主的政府卻在孕育最專制的公司，」
專門評估最新人工智慧技術性能的Vals AI公司首席執行官拉揚·凱瑞希南表示。

Anthropic、OpenAI和谷歌等公司希望通過向企業和消費者出售日益實用但往往極其昂貴
的技術，來收回其巨額投入。而中國則在免費提供類似的技術。這意味著世界上任何地方
的企業——包括美國的企業——都能以低得多的成本運行這項技術。

週四，中國初創公司月之暗面發布了一項新的人工智慧技術，其功能幾乎與美國領先模型
Anthropic的Claude Fable 5一樣強大。與其他中國人工智慧公司一樣，月之暗面表示它
將很快開源這項名為Kimi 3的技術。這家初創公司也像美國公司一樣，將該技術的一個版
本作為在線服務進行銷售。

https://i.meee.com.tw/eAp3UH5.png
週五，中國推出的新人工智慧模型Kimi 3引發了美國科技股的拋售潮。 Go
Nakamura/Reuters

一天後，以科技股為主的納斯達克指數下跌了1.4%，標準普爾500指數下跌了1%，谷歌母
公司Alphabet以及Facebook和Instagram的母公司Meta的股價下跌了2%至 4%。在一些科技
專家看來，這是一種愚蠢的過度反應。

「從根本上說，沒有任何變化，」從事人工智慧研究20多年的軟體開發人員佩里·梅茨格
表示。「問題在於，大多數投資者根本不知道這些系統實際上是做什麼的，也不知道這些
公司是如何盈利的，或者這些新聞到底意味著什麼。」

Kimi模型處於中國開源技術的最前沿，其功能幾乎與美國頂級系統一樣強大。上個月，另
一家中國初創公司智譜AI發布了一個模型，迅速被整個矽谷的初創公司和獨立開發人員採
用。

該模型發布後，在備受關注的人工智慧模型排行榜OpenRouter上，最受歡迎的10個人工智
能系統中有六個是中國技術。

根據Vals AI和其他獨立公司運行的基準測試，在某些關鍵領域，Anthropic和OpenAI等公
司的最新系統的性能仍然優於Kimi和其他中國模型。但由於頂尖的中國模型通常是開源的
，其使用成本要低得多。

2024年初，第三家中國初創公司深度求索發布了一個高效到出人意料的開源系統，首次引
發了投資者和科技高管的警覺。當時股市也出現了類似的下跌。很快，OpenAI等公司指責
DeepSeek和其他中國公司通過不當手段抓取其人工智慧系統的數據，以加速中國技術的開
發。

https://i.meee.com.tw/Apd1GTg.png
DeepSeek於2024年初發布了一套高效的開源人工智慧系統，令美國投資者和科技界高管感
到震驚。 Eric Helgas for The New York Times

上個月，Anthropic向兩名美國參議員致函，指責中國科技巨頭阿里巴巴試圖通過2.4萬個
欺詐帳戶「明目張膽」且「非法地」複製其技術。

使用一個系統的數據來訓練另一個系統——這一過程被稱為「蒸餾」——在人工智慧開發
中很常見，在美國也是如此。但Anthropic和OpenAI的服務條款禁止任何人暗中抓取數據
進行蒸餾。Anthropic呼籲立法者和監管機構探索遏制這種做法的途徑。

然而，一些專家認為，隨著各家公司構建旨在作為「AI智能體」運行的系統——也就是能
夠使用其他軟體執行任務的數字助手——蒸餾技術的重要性將逐漸降低。這些專家表示，
訓練智能體需要的遠不止是蒸餾。

另一些專家長期以來一直認為，由於美國的出口管制限制了訓練人工智慧技術所需的專用
計算機晶片的流通，中國系統將永遠落後於美國頂尖模型。但月之暗面、智譜AI和深度求
索花費成百上千萬美元，以獲取中國境外數據中心中的晶片。

多家中國公司也已開始自主研發專用晶片，像智譜AI這樣的人工智慧初創公司表示，他們
正在開始使用這些晶片，至少作為對已成功採購的美國晶片的一種補充。

儘管中國正在擺脫美國的出口管制和其他限制，許多美國高管、立法者和政策制定者仍在
繼續呼籲出台法規，嚴格控制美國技術的使用。但一些專家認為，這些法規最終可能會將
更多人推向中國模型，因為他們可以隨心所欲地使用這些技術。

「當美國公司知道中國模型變得越來越強大時，他們的運營就變得非常困難了，」凱瑞希
南說。他還說：「像Kimi 3這樣的系統是純開源的。根本無法控制任何人如何使用它。」

https://cn.nytimes.com/technology/20260721/china-us-ai-race/zh-hant/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.202.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784745023.A.A21.html
推 iLeyaSin365: 就擋人財路啊 華人要找到些看透事情
→ iLeyaSin365: 本質的形容還是很好找的
推 omfg5487: 又不能問8964 誰要用？
→ TheBeast: 在美中國人VS在中中國人
→ TheBeast: 美國要好好想想看為啥沒有美國人念ａｉ
推 yw1002: 人家是傾全國之力要發展軍事的用途的，有
推 yw1002: 人家是傾全國之力要發展軍事的用途的，有
→ yw1002: 人說中國統一台灣決心不會輸給俄羅斯打烏
→ yw1002: 克蘭，所以美國務實點，不要以為一直在舒
→ yw1002: 適圈就能穏坐龍頭
推 greenblue: 我們有台積電!!!
推 yesonline: 川普的首席技術顧問Kratsios表示：有消
→ yesonline: 息指出，月之暗面在開發 K3 模型時，可
→ yesonline: 能參考了Anthropic的Fable行為模式，並
→ yesonline: 建立一套內部蒸餾平台，用於針對美國模
→ yesonline: 型進行大規模蒸餾...
推 leohayashi1: 就算AI美國贏最終贏家也只有那幾家
→ leohayashi1: ，自己分分鐘可能是巨虧的輸家，中
→ leohayashi1: 國要是再攪局就真的玩了，為什麼贊
→ leohayashi1: 成封禁是OpenAI跟Anthropic? 因為除
→ leohayashi1: 了AI他們不像其他的科技巨頭可以靠
→ leohayashi1: 其他業務回本（比如google的YT)
推 zelkova: K3太恐怖ㄌ 用十幾天就蒸餾出2.8T模型!!
→ zelkova: 而且還是蒸餾A社還沒公佈的模型!
→ kannl: 研究跟軍事有安全疑慮可以不用，但是商業
→ kannl: 上使用的成本就低了起碼近十倍~資本主義。
推 carbomd: 大陸有全世界最多又廉價的碼農這有甚麼好
→ carbomd: 意外的.大陸是硬體不行想辦法軟體優化,美
→ carbomd: 國是靠硬體造壁壘.等哪天硬體相當,那軟體
→ carbomd: 強的當然占優勢.
→ carbomd: 至於生態,人多就是好辦事,要什麼API都生
→ carbomd: 的出來.
噓 tist: AI文
推 jeffguoft: 樓上，來源是紐約時報
推 ccs95209: 想想上個月anthropic狂吹Myth多強多威
→ ccs95209: 脅，白宮還下場禁止，結果這個月直接被
→ ccs95209: 開源超過真的有夠打臉
→ error405: 沒有超過 只是很近了
推 hamnett17th: AI到後來還是電力系統，中國總用電
→ hamnett17th: 與發電量目前已經是美國2.5倍
推 hamnett17th: 更不用說裝機擴張還持續加大
推 tanby: 如果中國用這樣的成本 開發出跟美國頂尖模
→ tanby: 型差不多的模型 美國現在的投資會無法回收
噓 vodevil: deepseek表示
推 zelkova: 前端超過anthropic 但綜合能力差一點
推 jokc7839: 結果ai 泡沫被中國戳破就好笑了
→ eric112: 美國企業為了降低成本都已經大量採用中
→ eric112: 國的token了，誰管你是不是蒸餾來的便宜
→ eric112: 好用就好了
→ eric112: 台灣還在蹭台積電沾沾自喜，這波AI提升
→ eric112: 企業效率已經遠遠落後了
推 achinyu: 因為除了美帝，其他只能做低賤雜物，只
→ achinyu: 能俯視奴隸壓榨