Re: [新聞] 秦始皇、康熙都輸了！古代戰力最強皇帝冠

[realtw (realtw良心說 不比臺灣女)]

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 張啟敏
: 3.完整新聞標題:
: 秦始皇、康熙都輸了！古代戰力最強皇帝冠軍是「他」：文武雙全、開創百年盛世
: 4.完整新聞內文:
: 中國歷史數千年，帝王將相輩出，但真正能夠親自統兵征戰、開疆拓土，又兼具治國才能
: 的皇帝並不多。根據《搜狐網》報導，從漢武帝北擊匈奴、朱元璋北伐滅元，到秦始皇統
: 一六國，各朝霸主輪番上榜。不過，向來被視為「千古一帝」的秦始皇，這次卻僅名列第
: 三，榜首則由文治武功兼備的唐太宗李世民奪下。
: 中國歷代戰力最強皇帝排行
: 排名    皇帝名稱        朝代
: 第1名   唐太宗 李世民   唐朝
: 第2名   光武帝 劉秀     東漢
: 第3名   秦始皇 嬴政     秦朝
: 第4名   明成祖 朱棣     明朝
: 第5名   漢武帝 劉徹     西漢
: 第6名   明太祖 朱元璋   明朝
: 第7名   康熙帝 玄燁     清朝
所以台灣人的歷史觀還是比較狹隘的
這個排行榜整個漢人皇帝或漢化皇帝排行榜
現代中國史觀 古代少數民族也算中國民族 並不是只有漢族才算中國
或者是入主中原漢化以後才算中國皇帝
事實上 在中國的疆域內的少數民族都應該算 中華民族 不能只局限在漢族
當然 成吉思汗不能算 成吉思汗生前都在中國疆域之外  大蒙古帝國不屬於中國歷史的一部
分 蒙古帝國分裂以後的元朝可以算
而宋金遼這幾個國家肯定應該算是中國朝代 他們只是在比誰正統 其實都是組成的一部分
漢民族和少數民族的區別而已

中國歷代皇帝戰力
第一名 完顏阿骨打
護步達岡之戰 完顏阿骨打率領的1.5萬女真人 擊潰了遼天祚帝帶領的70萬遼軍
這個戰績前無古人 後無來者
第二名 光武帝劉秀 昆陽之戰 劉秀軍1.5萬人 擊潰王莽42萬
第三名 耶律阿保機  對黨項軍之戰創造了1:20的勝率
第四名 努爾哈赤 野豬皮率領不到2萬女真人 風捲殘雲地統治了整個中國 排在第四有點委
屈他 但是單戰役確實沒有能跟上面比的

台灣媒體要加強歷史學習了 去中國化沒幾年 把中國歷史生生地學成了狹隘的漢民族史觀
可悲阿




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.183.242.130 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784785575.A.2F1.html
→ ah937609: 不是 雷神索爾？
推 simon0529: 可是中國也很多人稱李世民最強碳基生物
噓 stussy: 古代一堆加水的，自己上場軍力比對方前線
→ stussy: 加後勤文武百官來膨脹自己很厲害
→ Dirgo: 李二靠三千鐵騎打趴對面十萬大軍毫無壓力啊
推 stussy: 歷史一堆加水造謠，都勝者寫歷史，都把對
→ stussy: 方吹的很強自己劣勢，能贏就是因為天命所
→ stussy: 歸的封建思想
推 ATand: 軍隊比例約1:3。40萬大軍只有10萬將士
→ ATand: 有30萬都是後勤
噓 hosen: 古代哪來的70萬大軍
推 marktak: 幹嘛不敢寫國號？漢人又不認識這些人
噓 suughine: 乾我屁事，都去中國化了你中國只能有正
→ suughine: 統中國 7788的= =
→ glacialfire: 這他媽不是台灣寫的好嗎
推 ptrpan: 只看紙上,春秋戰國隨便找個將領都完虐完顏
推 Wilsly: 遼國有那麼多人嗎？
→ Erichartman: 搜狐網扯台灣人史觀 是文盲看不懂內
→ Erichartman: 容嗎
推 chang0206: 李世民也不是漢族吧
噓 goldcity5: 中國人不好好看文章，來源是搜狐網喔
噓 rsbbs0611428: 廣西退洪沒
→ yoshilin: 就是那個殺兄弟的皇帝啊
推 mecca: 李世民-鮮卑  嬴政--西戎  朱家--吳越
→ leohayashi1: 歷史上最強戰力的皇帝就是劉秀，李
→ leohayashi1: 二，再來劉裕，一流中朱元璋，一流
→ leohayashi1: 下趙匡胤，其他都要靠邊站
→ leohayashi1: 柴榮跟趙匡胤差不多