Re: [新聞] 秦始皇、康熙都輸了！古代戰力最強皇帝冠

[ai770116 (東方的神秘力量)]

這個排行榜的定義有點奇怪

到底是要比皇帝的武功政治成就

還是要比皇帝個人的武力值？

秦始皇、漢武帝是戰略眼光獨特

成就了強大的武功

康熙帝親征，比較像是在大本營督戰

就近做最高決策並激勵士氣

也不是真的去殺敵


有證據證明個人武力強的皇帝

通常是開國或接近開國時代的皇帝

因為經歷過戰爭，比較有機率親上前線

李世民、趙匡胤、劉秀這種就真的很能打

如果劉備也算皇帝，劉備肯定比漢武帝能打


還有不限定「皇帝」這個稱號

而是一國的君主的話

史記說商紂王可以手格猛獸

如果是真的，這個人武力超強欸

商紂王說不定才是歷代武力最強君王

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 10

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.3.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784788286.A.0B4.html
推 Statham: 只推孔子 那時代能徒手周遊列國才是真猛
→ riker729: 頂多算統御能力，哪個會自己上陣殺敵？
推 stussy: 孔子那是傭兵團了吧
→ NICK992: 問就是楊玄感  紫雷刀法第七擊
→ knives: 秦始皇明明就是收割仔吧
推 YJM1106: 羽之神勇 千古無二 還是何潤東最強
推 simon0529: 所以短劇說孔子的是掄語不是倫語
→ kaodio: 朕還要10個宮女.jpg