[問卦] 中國GDP和美國、歐盟差距越來越大!?

[ctw01 (此C.T.非彼C.T.)]

幾年前大家一直說中國快要成為全球經濟規模最大的經濟體了，

但不知為何近年越來越少聽到，結果一查發現，根據世界銀行數據，

中國在2021年是GDP最接近美國的時候，來到美國的77%，但2024年只剩下美國63%，

沒有倒退但就是增長速度拉不起來，近15年走勢圖如下:

https://i.verb.tw/57HH8avR.jpg

連本來已經超過的歐盟，現在都勝過中國重新取回了全球第二的位置，

有卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.203.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784793060.A.1D7.html
推 DarkKnight: 現在在洗GD P不重要
→ a8521abcd: 現在經濟就很爛
噓 godog: 因為是用美元計價 連通膨都算GDP 懂?
→ godog: 用ppp算 中國是美國的1.4倍
實質gdp主要反映生產規模，14年左右中國就超越美國了
但名目依然是用來衡量經濟規模的主要指標
因為名目gdp代表當下拿到國際的購買力與經濟影響力
所以評量經濟規模時都是用名目的
→ justice2008: 通縮 中國這幾年也不好過
→ justice2008: 不要笑對岸 台灣也沒多好啦
→ a8521abcd: 就把房地產炒爆了
噓 doig: 沒頭沒尾，截個圖還遮遮掩掩，橫軸縱軸呢
世界銀行數據丟給ai叫ai幫我生圖的== 晚點有空修一下
→ doig: 三條線分別代表哪一國也截掉
推 kusomanfcu: http://i.imgur.com/PV4lDTk.jpg
→ ballby: 以前50塊能買雞腿便當 GDP就50塊
→ ballby: 現在雞腿便當要100塊 GDP就變100塊
→ gowang19: 你知道購買力嗎
→ ballby: 問題雞腿便當還是那個雞腿便當 不會因為
→ gowang19: 別說美國物價對比中國物價
→ ballby: GPD變兩倍 雞腿就變兩根
→ gowang19: 台灣物價對比中國物價 都是天差地遠
→ zzing: 又來 每次比不過就來看購買力 真可憐 薪水
→ zzing: 高物價高和薪水低物價低的國家哪個好 有點
→ zzing: 智商的都會知道哪個強
→ zzing: 低物價國家為什麼物價低 好奇怪喔為什麼呢
推 lycici: 不是有比喻過，中國買A class賓士台幣50萬
→ lycici: ，台灣買300萬，GDP直接6倍贏麻了
奔馳在對岸也沒有到台灣1/6啦 這太浮誇了
噓 zzing: 對喔 那為什麼中國這麼在意GDP不賣6倍價格
→ zzing: 呢 好奇怪喔
→ zzing: 該不會是賣6倍價格沒人買GDP反而會下跌吧
→ zzing: 為什麼台灣商人有辦法開6倍的車價 中國沒
→ zzing: 辦法呢 為什麼呢
→ zzing: 我想是因為美國作弊印鈔票偷偷塞給台灣所
→ zzing: 以台灣可以買價差6倍的車吧
推 teras: 台劇大爛片aka 哭調仔。。。抗中保你媽、「
→ teras: 讓世界看見你媽媽」、「世界怎麼跟得上恁阿
→ teras: 嬤」。。。。。。木可木可
→ teras: 我在歐洲逛一圈就發現到處都有小孩嬉鬧聲，
→ teras: 對比因炒房而高樓一直蓋，人口一直少的台灣
→ teras: 。。。去看自己讀的國小剩幾班，每班剩幾人
→ teras: 就知一二惹。。。這國家早就被納粹特務抓耙
→ teras: 子掏空搞爛惹。。。木可木可
推 annielu: 好好笑樓上一堆支那仔已崩潰，純粹講中
→ annielu: 國的問題就要扯鄰國台灣wwwwww
※ 編輯: ctw01 (114.136.108.33 臺灣), 07/23/2026 16:57:49
推 lycici: 嗯鶄屎都吃買6倍的賓士也沒差，對了廣東GD
→ lycici: P是台灣2倍
廣東人口快1.3億你知道嗎...
※ 編輯: ctw01 (114.136.108.33 臺灣), 07/23/2026 17:05:27
噓 mimimaomao: 支那GDP是新加坡34倍所以支那人過得比
→ mimimaomao: 比新加坡人好34倍?嘻嘻
推 WonderBudda: gdp不重要，重點是感受
推 mimimaomao: 補推
→ eterbless: GDP不就跟股市一樣 一直通膨上去有讓你
→ eterbless: 的生活過比較好嗎
→ CYL009: 怪惹 照著西方規矩算法都高台獨仔還在陰陽
→ CYL009: 怪氣XDDDDDDDD
→ CYL009: 以前低就說落後 現在高了又找其他理由 笑
→ CYL009: 死惹 繼續躲在繭台網裡面 畢竟敵人犯錯當
→ CYL009: 然要說 對 舒服XDDDDDDDD
噓 Devenskorte: 都6202年了還在問這種腦癱問題，讚
噓 zwxyzxxx: 你知道現在要看實質購買力嗎? 也就是PPP
→ zwxyzxxx: 按照美國那一套算法,連沒工作的家庭主婦
→ zwxyzxxx: 都計算在GDP裡,這算法不可笑嗎?
→ bobju: 我同樣的預算去中國爽玩 也不去歐美當盤子
推 leterg: 照裡說，中國人口數和生產量GDP應該早就世
→ leterg: 界第一，美國歐盟用GNP算比較合適