[問卦] 好了啦淡江大橋不檢討 檢討九如橋？

[Dinenger (低能兒)]

淡江大橋的問題解決了嗎？

花更多錢花更多年
前陣子不是一堆人在靠邀

那什麼火羅花的
還有一堆阿里不達網紅都跑出來蹭

淡江大橋被輕輕放下
轉移注意力檢討一座地方小橋？

真當明眼人都看不出來
你們在搞什麼把戲嗎==

轉移焦點罷了！

我就問
是不是嘛？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.2.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784828145.A.103.html
推 whiteadam: 暖市ㄉ車站 不是更好笑ㄇ 蓋了多少年
噓 freeclouds: 火花羅沒檢討淡江大橋??
→ Dinenger: 至少很好看吧 屏東車站也很屌
→ Dinenger: 北車髒兮兮華國美學佇立在那邊就很突兀
→ Dinenger: 而且一堆外勞跟遊民霸佔地板==
推 ghchen1978: 淡江大橋公路局蓋的耶！你的意思是不
→ ghchen1978: 要檢討地方，先罵中央嗎？
→ wang56: 淡江大橋花多少錢？
→ Dinenger: 我對事不對人 沒有政治立場！
推 seanfan: 他就是要黑民進黨的工程啊
→ seanfan: 不過大家都知道民進黨就是爛 沒啥好黑
→ Dinenger: 我只是一個普普通通關心民生的民眾！
→ Dinenger: 橋的事情跟大家息息相關！
推 SaChiA5566: 淡江也是交通部弄的捏
→ angel902037: 生日大橋
噓 leohayashi1: 沒錯，對事不對人，淡江大橋主責跟
→ leohayashi1: 主管單位交通部，台北車站也是在交
→ leohayashi1: 通部，只有台北車站捷運線屬於台北
→ leohayashi1: 市政府，不是沒政治立場？ 去函給他
→ leohayashi1: 們啊
→ angel902037: 新北大橋解決了阿 閃電跑法那段
→ angel902037: 被罵到直接用汽車道了
→ angel902037: 不是做不到，是不想做
→ angel902037: 所以淡江大橋也可以改阿 要改嗎
→ leohayashi1: 覺得台北車站華國美學醜，去問交通
→ leohayashi1: 部啊，民進黨都執政10年了
噓 aquaunder: 現實根本沒人關心
→ spiriturl: 垃圾不分顏色 棺猿永遠發財優先
推 SaChiA5566: d大應該是高級黑啦，有時蠻可愛的
推 whitenoise: 沒人關心？還是擔心只要一關心就被打
→ whitenoise: 成中共同路人？