看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
最近很紅的高雄鳥居橋 看新聞說是四億多的工程 好奇造一個這樣規模的橋 這預算是便宜還是貴? 沒啥概念 有八卦嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.2.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784874324.A.346.html
ym60606: 算賺 223.139.10.11 07/24 14:25
kutkin: 超貴 101.8.250.108 07/24 14:25
xzcb2008: 圖呢 36.232.240.186 07/24 14:26
kutkin: 所謂景觀橋都不會便宜 101.8.250.108 07/24 14:26
knives: 太便宜了吧 114.38.19.213 07/24 14:26
wasicoelon: 四億沒什麼油水了 42.75.251.151 07/24 14:27
knives: 至少他還能完工已經該給高雄鼓勵了 114.38.19.213 07/24 14:27
whitenoise: 要看你是施工方還是納稅人方? 223.138.42.138 07/24 14:27
lipstick: 南部應該算便宜的 36.224.68.165 07/24 14:28
johnhmj: 當然貴啦 這種價格都不該有任何爭議啦 101.10.97.145 07/24 14:28
postpost: 妖獸讚 101.10.164.231 07/24 14:28
knives: 沒給你當世界奇觀在蓋就該謝天謝地了 114.38.19.213 07/24 14:29
kutkin: 原來的橋624公尺 應該是拆橋比較花錢 101.8.250.108 07/24 14:29
johnhmj: 欸欸欸 有抗中信仰這還嫌太便宜咧 懂? 101.10.97.145 07/24 14:29
St3480: 便宜吧 光日本神社授權費就不知道花多少了 39.14.33.80 07/24 14:30
kutkin: 台南臨安橋也是5億 101.8.250.108 07/24 14:30
new71050: 便宜欸 能為高雄帶來多少產值 118.168.24.219 07/24 14:30
kutkin: 總長(含引道)約 200 公尺,寬度 32.4 公尺 101.8.250.108 07/24 14:31
kutkin: 所以比較之下 我只能說可能花在拆除的問 101.8.250.108 07/24 14:31
kutkin: 題花比較多錢 101.8.250.108 07/24 14:31
kutkin: 等等....九如是不含拆 5億 101.8.250.108 07/24 14:32
kutkin: https://pse.is/9d9r3n 101.8.250.108 07/24 14:33
ShaNe1993: 台北台中算貴 南高屏算便宜 49.217.120.117 07/24 14:34
siloin: 中央七成的話應該要四十億 1.163.247.92 07/24 14:36
zeroadi: 要比成觀光橋 台南臨安橋吊打好嗎 42.73.172.205 07/24 14:55
mmmmmmmmmmmm: 在藍色城市超貴,在綠色城市超便宜 1.172.115.71 07/24 14:57
anachronism: 安坑輕軌166億 給你參考223.140.131.251 07/24 15:06
adon0313: 一天修二次才四億 超便宜 49.215.239.239 07/24 15:25
xc2v: 高雄有資格 114.46.11.94 07/24 15:47
Doub1eK: 高雄物價世界最貴 正常要50億 現在才5億 27.53.2.179 07/24 15:49
rhox: 超便宜,這樣才能刺激就業率 36.229.159.200 07/24 15:54
james575043: 所以才故意惡搞 才能追加預算114.137.245.211 07/24 16:20