[新聞] 應召妹控車伕「拿槍抵太陽穴」逼性交 二

[tsukiji (大司壽)]

自由

應召妹控車伕「拿槍抵太陽穴」逼性交 二審逆轉無罪原因曝

2026/07/24 16:38記者楊心慧／台北報導

莊姓男子擔任應召集團司機期間，遭應召女子指控，以支付工資為由將她帶到住處，持槍抵
住太陽穴逼迫發生性行為，新北地院依強制性交罪判3年6月。經上訴，高等法院認為女子指
述有多處疑點，加上缺乏對話紀錄、驗傷等補強證據，撤銷原判，改判莊男無罪。

檢方起訴指，莊姓男子與A女原為應召集團司機與小姐關係，2023年12月24日凌晨，莊男佯
稱要支付A女當日工資，開車將她載往新北一處房屋，當天凌晨3時許，莊男涉嫌拿出手槍抵
住A女太陽穴，威脅若不發生性行為就開槍，迫使A女無法反抗，進而性侵得逞。

女報案時指控，她抵達屋內後原本在客廳等待領取薪資，等其他人陸續離開後，莊男突然情
緒激動，從衣櫃取出手槍，她雖試圖拿手機求救，卻遭莊男搶走手機，並以槍抵住太陽穴將
她壓在床上，要求脫掉衣服後性侵。

莊男則始終否認性侵，主張A女的說法沒有客觀證據佐證，相關證人也都是應召集團成員，
指控是遭人誣陷，一審新北地院審理後認定莊男犯強制性交罪，判處3年6月，莊男不服提起
上訴。

案經上訴，高院審理發現，A女直到2024年5月28日才報案，距離所稱案發時間已超過5個月
，但仍能明確說出莊男當時駕駛的車牌及房屋地址；A女稱在2023年12月24日案發前拍下房
屋門牌，但她提出的門牌照片日期卻顯示為12月22日，與說法不符。

此外，A女指稱莊男是在屋內第二個房間持槍性侵，但另名室友、證人陳男證稱，第二個房
間是自己使用，莊男若來借住則使用第一個房間，若當時確曾發生莊男情緒激動、搶奪手機
、拉扯電線並持槍威脅等情況，理應產生一定聲響，但幾乎每天晚上都在屋內工作的陳男卻
完全沒有察覺。

至於A女偵訊及談及案情時曾出現哭泣、呼吸不順及情緒激動等反應，高院認定，A女曾表示
原有服用自律神經失調藥物，也曾因其他事件出現負面情緒，無法證明這些情緒反應就是遭
莊男性侵所造成，同樣不足以作為補強證據，認定A女指述存在多項瑕疵，卷內又缺乏驗傷
、對話紀錄或其他足以證明強制性交犯行的證據，即使莊男偵查初期部分說詞不實，也不能
反過來推論性侵指控必然成立。

高院合議庭認為，檢方提出的證據，尚未達到一般人毫無合理懷疑、足以確信犯罪事實存在
的程度，依無罪推定及罪疑有利被告原則，撤銷一審有罪判決，改判莊男無罪，可上訴。

https://reurl.cc/eQmX3R

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.80.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784884721.A.1E6.html
→ yoshiringo: !!!!
→ greensaru: 哪把槍？
推 Submicromete: 翻譯 劇本有待加強
噓 derrick1220: 1定有叫很大聲
推 abc4: 五樓被愛滋甲用流血的龜頭抵住屁眼
→ derrick1220:        求救
→ a27588679: 這一看就是價格談不攏亂告
推 wiork: 沒證據這樣判？
推 enthpzd: 不是同事嗎，找背後老大解決呀，怎麼找
→ enthpzd: 法院啦
→ processor: 破麻
推 ppives: 同事告同事幹同事
→ seemoviebymy: 看成妹控
噓 rgo: 可憐 想白嫖不給錢 欺負人！
→ belion: 那邊提到錢？？