[新聞] 民團籲不要用上街頭推托責任 涂醒哲現身

[ggbi4zzz (釣魚王fubuki)]

1.媒體來源:
Newtalk 新頭殼


2.記者署名:
政治 李宣萱台北市報導

3.完整新聞標題:
民團籲不要用上街頭推托責任 涂醒哲現身批：不要再選這種人當市長

4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/ItUz8aJ.jpeg
民團今（24）日召開記者會，前衛生署長涂醒哲（中）也到場聲援，批評地方政府不該什麽
事情都推給中央。   圖：李宣萱/攝

國民黨明（25）日將於凱道舉行「我是人，我反毒台」遊行，抗議此次的致癌油風暴。對此
，台灣北社今（24）日偕台灣之盾民主大聯盟召開記者會，強調此次食安事件應究責違法廠
商，支持後續的《食品安全衛生管理法》修法，呼籲民眾明日不必上街頭。前衛生署長涂醒
哲也到場聲援，批評地方政府若想要利用走上街頭推托責任，「我呼籲人民，就不要再選這
種人當市長了。」

台灣北社社長羅浚晅表示，食品安全不能靠政治口號，更不能靠街頭對立；人民真正需要的
，是更完善的法律、更有效率的管理，以及真正能保護人民健康的食品安全制度。他指出，
相較於許多國家主要採風險管理模式，台灣更以法律明定自主檢驗義務，但從非洲豬瘟事件
到這次中聯油脂事件，雖然分屬不同專業領域，卻都讓人民重新檢視第一線查核與風險管理
是否真正發揮功能。羅浚晅認為，中央政府可以持續精進制度、提升抽驗量能及完善通報機
制，但法律上的權責不能混淆；依法負責第一線查核與抽驗的機關，自然應接受最高標準的
檢驗。

前衛生署長涂醒哲表示，這次事件和當年發生頂新油品事件一樣，對有污染的食品加以掩蓋
，繼續販售有毒的油品，造成人民健康的危害。大家都在問究竟誰要來負責任呢？要如何做
才能夠避免未來再發生這種事件呢？他認為依法就是這些油品商家應負起最大責任，第二需
要負責的就是地方政府。地方首長身為食品安全衛生的指揮官，他應該指揮衛生局及相關的
局處，積極地定期、不定期稽查，才能有效地抑制不法商人的僥倖心態。而這次的食安事件
中，法律上也許有需要再修改的地方，但積極的地方政府應該找方法辦事，而不是推給無照
可辦，每次發生問題就把責任推給行政院沒有修法。「其實目前的法規已經足以讓地方政府
負起他應該負起的責任，如果遇到淹水就只會推給天災。那表示這個地方政府是無能的、不
想改進的。如果什麼事情例如有毒食品都要推給中央，那人民選你當市長做什麼？」

因此涂醒哲認為，地方政府如果想要利用這次毒油事件走上街頭推托責任，「那我呼籲人民
，就不要再選這種人當市長了，因為以後還會發生一樣的事情，一樣又不負責任，一樣又推
托。走上街頭是一個最壞的食安事件處理方式。」他強調，食品安全的積極處理是認真的稽
查，該罰的廠商就去罰。這是地方政府的責任，不必等中央要求你去稽查才去稽查，叫你去
處罰你才去處罰。也因此地方政府應馬上訂出一個非常嚴謹的稽查流程，不要跟廠商掛勾，
不要因為是市長的選舉金主就搖搖擺擺、不敢下手，這才是真正保障人民健康地方首長應該
有的責任，而號召人民上街頭只是逃避責任的做法。

與會代表也一致指出，食品安全是制度問題，真正需要的是制度改革，而不是政治對立；雖
然上街頭可以表達訴求，但無法解決食品安全問題。真正能解決問題的，是完善法律制度、
強化管理機制，以及中央與地方共同落實食品安全管理。

今日記者會除了呼籲民眾將焦點放回《食安法》修法後續及真正該究責的對象，也支持五項
修法方向：第一、完善《食品安全衛生管理法》，補強食品安全制度漏洞；第二、建立食品
安全事件完整管理制度，包括成立中央食品安全事件指揮中心、建立二十四小時強制通報、
完善實驗室資訊通報及食品安全監測計畫；第三、強化食品檢驗及查核制度，建立二級驗證
、中央地方聯合查核、預防性下架及重新上架管理機制。第四、加重違法責任，提高重大違
規罰則，建立假扣押等財產保全制度，依法追究違法廠商責任，杜絕知情不報及規避責任。
第五、建立網路食品平台管理制度及食品安全保護基金，同時保障消費者權益與守法業者。

https://i.imgur.com/Mkh5pmD.jpeg
台灣北社今（24）日偕台灣之盾民主大聯盟召開記者會，強調此次食安事件應究責違法廠商
，支持後續的《食品安全衛生管理法》修法，呼籲民眾明日不必上街頭。   圖：李宣萱/攝

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2026-07-24/1049142


6.備註:
民團說的對自己的鍋最大還想推拖責任中央，下架不良品，明天不要去現場看他們耍猴戲！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.65.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784889767.A.50F.html
→ monitor: 卓榮泰不下台，就算修法也不會附屬
噓 whitenoise: 終於知道民團是為誰服務了，滾
噓 welly520: 怕人民上街頭的話你們可以宣布戒嚴
→ St3480: 民進黨真的很怕人民上街頭 笑死
噓 ziso: 和頂新事件一樣 但這次變市長的錯 嘻嘻
推 kmkr122719: 當年你們也是叫中央負責耶
→ ststLiang: 怎麼感覺對這些人來說 人民上街比毒油
→ whitenoise: 「民」團要不要改個字，改「黨」團
→ ststLiang: 更致命
噓 pondaha: 嘻嘻，這咖
推 jma306: 民進黨都忘了以前叫馬政府官員下台
→ pttxo: 越來越像中國共產黨了 維穩和諧為第一
→ kmkr122719: 民團都是党自己人偽裝的啊,去年大罷免
→ pondaha: 百工百業既視感
→ kmkr122719: DPP不就自己有承認了
→ Forcast: 前嘉義
→ jma306:   以為台灣一堆金魚腦
推 RisingTackle: 感謝丞相賜箭，別忘台灣人很反骨的
→ BlueBird5566: 長這麼大第一次看到公民團體，叫人
→ BlueBird5566: 不要遊行
推 fufufugogogo: 中央會怕
→ pondaha: 假公民團體
→ gy206578: 民進黨還是在野時才憂國憂民
推 jma306: 撒豆成兵:  把飼料撒下去  就能養一堆民團
推 beast1969: 長年以來都是用民團包裝的民進黨側翼
噓 ikoy: 民團該不會認為現在還有人相信他們是民團
→ pondaha: 有夠噁心
噓 inshadow: 綠共黨嘴上喊沒錢 卻能養那麼多側翼
噓 kload: 這種爛咖還有臉出來?
噓 kmshy: 民團（X)側翼走狗（O)
噓 whitenoise: 就衝民團的面子，一定上街路過
噓 chen31502: 活到現在第一次看到呼籲不要上街頭的
→ chen31502: 民團 真是嘆為觀止
→ kload: 垃圾側翼舊垃圾側翼還民團哩 下膝下警
推 dos32408: 我是人 我拒絕上街遊行！
噓 angel902037: 快笑死 人家要上街也不行
噓 nightwing: 民進黨護航大隊
噓 firetim: 民團以前不是最鼓勵不滿就上街頭說？現
→ firetim: 在會怕哦？
→ firetim: 大罷免的時候好像也不是叫大家別上街捏
→ firetim: ？
→ lwamp: 民進党草泥馬
→ ghost001: 所以這是打臉2014年的民進黨是推託責任
→ ghost001: 的意思囉？
→ piece1: 前衛生署長..你出來講不覺得很好笑嗎？
噓 lovedls: 民進党利益團體，簡稱民團嗎？
噓 cpz: 有夠中共ㄉ，人民不准上街抗議
噓 butmyass: 不選這種，也不代表會選你們那種謝謝。
噓 mis1114: 自己說這次事件和當年發生頂新油品事件
→ mis1114: 一樣，當年誰負責
噓 pondaha: 大膽，竟敢檢討2014年的党
→ jt13: 垃圾民團…民進黨在野時怎麼不出來呼籲
推 susanna026: 覺得 唉 12年前毒油 出來抗議的 是這
→ susanna026: 種嘴臉嗎？
→ VVii: 是不是想舔市長的帥氣性感耳朵
→ susanna026: 哪國的民團 會叫人民不要上街頭抗議？
→ buslover: 遊行起家的 叫人別遊行 跟紅共一模一樣
→ buslover: 紅共也不准人民自發性聚集抗議跟遊行
推 gogorice: 真的很怕上街耶
噓 swommy: 對對 多講些 多催出更多人上街
→ adk147852: 懂了 難怪當年有在野黨常上街頭
噓 yihao: 2014年怎麼不出來呼籲呢？？？？？？
推 mow1982: 狗屎民團
→ adk147852: 原來當年上街是這樣想才會快樂的雙標
噓 dujifsim: 雙標側翼沒資格自稱民團
→ swommy: 要再可以上街頭 要讓綠共當在野啦
噓 bruce511239: 但是可以亂罷免
噓 orz151426: 綠圾集結
→ neiger: 醒哲是忘記還是害怕想起來？
噓 cogeon: 這種自稱民團….
噓 Ferrero0212: 虧他還當過衛生署長 有夠噁心
噓 coffee112: 笑死
噓 scott0104: 涂醒哲還有臉出來喔
噓 truechk: 去你媽的民團 請正名民進黨側翼團
推 NowQmmmmmmmm: 民團（X）民進黨團體（O）
推 child1991: 民團(X) 側翼(O)
→ child1991: 公民團體叫大家不要關注民生議題 可笑
→ child1991: 至極
→ truechk: 垃圾民進黨現在是有多怕人上街頭
→ realmarmot: 你誰？
推 Baihao0501: 百工百業反對人民上街頭
噓 lnmp: 早說怎麼不早說，2014你們在哪裡？
→ kload: 垃圾民進黨側翼團體無誤
→ a210510: 笑死 當初最愛上街頭的是哪個黨
→ ntusimmon: 民團幾乎都是綠色立場 笑死 裝中立
推 chungkai: 這種民團解散好了 改天叫人民跟政府道歉
噓 ms0100796: 去年不是一直上街遊行 幹你娘
噓 boykid: 2014年民進黨可以上街頭，為什麼現在不能
→ boykid: 一樣上街頭跟政府抗議
噓 yangweiisi: https://i.mopix.cc/SiRFn7.jpg
→ yangweiisi: https://i.mopix.cc/ySYhXb.jpg
→ boykid: 這民團就民進黨側翼
→ yangweiisi: https://i.mopix.cc/Xwhfps.jpg
→ yangweiisi: https://i.mopix.cc/gkBmjO.jpg
→ yangweiisi: 什麼民團啦，民進黨團嗎？
噓 Erechtheus: 一群垃圾人
噓 bole: 假民團滾一邊去
→ bole: 民進黨下台，無恥爛黨
→ bole: 垃圾民進黨團
噓 Workforme: 來了來了 關鍵時刻 養的狗都出來吠了
→ orz151426: 民團這樣痛罵蔡英文、蘇貞昌對嗎？
→ pigofwind: 2014叫中央下台，2026改成地方下台，呵
→ pigofwind: 呵
噓 happypg: 民進党側翼團體不要用簡稱招搖撞騙
推 ronga: 中央是國民黨 又是另一張嘴臉
噓 Tsucomi69: 垃圾綠共党側翼狗團整天吃屎喝尿造謠
噓 Uranus20: 章萬安沒聽到啦
→ r85270607: 民團支持政府？...
噓 acxsport: 那你們上街頭 是賤婊老母死了是不是
→ r85270607: 社運叫人不要社運？...
→ r85270607: 台灣社運被玩成只有民進黨才能玩
噓 chshsnail: 在野的時候一天到晚上街頭的政党哪來的
→ chshsnail: 臉說這種話
噓 zerowingtw: 民進黨的當然不要民進黨下台
噓 NDSLite: 北懶民團歐
噓 klrlku: 嗯嗯 不要選賴瑞隆跟陳亭妃就對了 這種要
→ klrlku: 選的還沈默 真的先下去反省了
噓 giggleboy: 黨：護駕護駕
噓 polarfox: 笑死頂新的時候你們這些不是這樣講的好
→ polarfox: 嗎
→ gtr22101361: 你可以不參加 還鼓吹別人不要參加
→ gtr22101361: 呵呵
→ gtr22101361: 在野的党跟執政的党對決肯定精彩
推 machiusheng: 親鳥：百工百業 回家喝油
噓 live1002: 可悲民團
噓 airback76: 民團（X)，民進黨側翼團體（O)
噓 loliconrd: 收黨錢的人渣敗類靠邀三小
噓 xj4m3: 民團呼籲人民不要上街頭，海珊最不愛打仗?
噓 super009: 自稱民團的 叫人民不要上街頭XDDD
噓 VOLK11: 民進黨側翼立法院都衝進去了
→ VOLK11: 現在講這樣合理嗎？雙標
推 tinlovebi: 民進黨好會推卸責任
噓 newsbow: 民進黨自己就街頭運動出身的 現在叫別人
→ newsbow: 不要上街頭？
噓 jaylin1031: 推推
→ machiusheng: 40%：民          進          團
→ clairehao: 這些人很糟糕 垃圾民進黨快點倒台灣才
→ clairehao: 會好
→ clairehao: 叫人不要上街頭 真的有病 還敢叫民團
→ clairehao: 不要臉
噓 xxxangoy: 噁心
→ patchy: 障
噓 a31670323: 綠色走狗