Re: [問卦] 保母無期徒刑 乾哥11年?

[older (戰神馬爾斯)]

※ 引述《Arielbank (Lin)》之銘言：
: 同樣殺死未成年人
: 保母判無期徒刑
: 乾哥11年
: 雖然乾哥未成年，但是刑法14-18歲減輕其刑
: 11年只比最輕本刑10年以上多1年而已耶
: 而且乾哥很快就假釋了吧?
: 台灣的司法是在開玩笑嗎?


我也覺得台灣的法律沒什標準

明明就有那個法條

但判刑要判重還是判輕

全都由法官的個人喜好決定

反正就沒有個標準

像最近一個歐巴桑打律師巴掌

https://www.youtube.com/watch?v=2nsc5HYyIGw

被判6年9個月~

我簡直看傻阿

而最近看到個強姦未成年的

才判2年而已

強姦未成年判的還比打律師巴掌輕

這就是我說的執法沒有標準

明明有最重的刑度但卻輕輕放下

明明有比較輕的刑度卻判重刑

你看看某個政治人物貪汙那個也找不到什麼証劇

但就被判的很重

台灣的司法真的是個笑話

乾哥案要是發生在某個法官家人身上

我跟你打賭絕對不會這樣輕判

台灣基本上就是被那些文組法官和律師玩爛的

導致殺人放火的都沒在怕

真是幹你娘G8

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784905386.A.F00.html
→ chadmu: 合計六年但未定應執行刑期，實際會更少
→ chadmu: 哪有傷害恐嚇會判到六年的
→ webster1112: 律師的臉皮 是那未成年處女膜能比的?
推 kmkr122719: 確實是這樣子沒錯啊,法條對法官來說只
→ kmkr122719: 是參考,實際上就是法官亂判都可以
推 tommy421: 黨的寶貝當法務部長啦
推 Glucophage: 打法律人當然要判重一點
推 marke18: 覺得重刑案件法官不應該予以打折期待回歸
→ marke18: 台灣已死夠多人在這種人渣(你們放的)手上