Re: [問卦] 外送平台是不是抽成太多了？

作者badbadook ( 嗨浪)

看板Gossiping

標題Re: [問卦] 外送平台是不是抽成太多了？

時間Sat Jul 25 07:57:22 2026

這很簡單看看美國歐洲他們在怎麼弄法條怎麼規定的直接拿好的拿來用就好好用又好辦 ※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言 : 消費金額大家分， : 外送平台、外送員、店家都要賺， : 平台拿多，其他兩方就拿少。 : 共生賽局的最優解是合作才能維持， : 如果外送員和店家都退出，平台也沒得吃。 : 外送平台是不是抽成太多了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.160.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784937444.A.5F8.html

→ kohanchen: 你想得美，難道你要主動被被討小費49.216.161.187 07/25 07:59

推 kutkin: 他們在那沒有台灣賺114.27.89.167 07/25 08:00

這不就代表人家的制度比較好 ※ 編輯: badbadook (111.249.160.214 臺灣), 07/25/2026 08:01:49

噓 noreg0393933: 台灣外送員是人，外國的都是奴隸180.177.226.172 07/25 08:04

推 kutkin: 不賺錢，就是業者會縮規模。 114.27.89.167 07/25 08:05

→ kutkin: 台灣外送員已經變成業者賺錢就是剝削我 114.27.89.167 07/25 08:05

→ kutkin: 們的邏輯 114.27.89.167 07/25 08:05

→ kutkin: 但業者不剝削你們你們也是給信實剝削 114.27.89.167 07/25 08:06

→ kutkin: 有些外送員一看就是不會被錄取體態太差 114.27.89.167 07/25 08:07

→ badbadook: 壓榨公司還是少一點比較好吧111.249.160.214 07/25 08:13

推 kutkin: 那外送員自己開,如何？ 114.27.89.167 07/25 08:13

→ kutkin: 現實就人的能力有高下 114.27.89.167 07/25 08:14

→ kutkin: 你或許會覺得被剝削 114.27.89.167 07/25 08:14

→ kutkin: 但在車上總比你自己開車好 114.27.89.167 07/25 08:14

→ kutkin: 也不是資本問題疫情時有很多小間的 114.27.89.167 07/25 08:15

→ kutkin: 後來也收掉 114.27.89.167 07/25 08:15

推 Lailungsheng: 大型外送跟小型外送沒法比，資訊差 27.242.11.96 07/25 08:40

推 jiun0411: 純粹就是平台抽傭不合理，房仲、外送平 114.24.91.194 07/25 08:43

→ jiun0411: 台、電商購物平台那些抽傭根本是暴利。 114.24.91.194 07/25 08:43

推 pansquarl: 覺得外送平台剝削就別用，這個生態圈125.228.137.117 07/25 09:23

→ pansquarl: 要成立是關聯的人都要接受才可以，現125.228.137.117 07/25 09:23

→ pansquarl: 在平台跟外送員這麼搞，遲早都沒的玩125.228.137.117 07/25 09:24