Re: [問卦] 台灣天才都在醫學系 要如何得諾貝爾菲爾

[arrenwu (最是清楚哇她咩)]

※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言：
: 如題
: 台灣的大部份高中天才
: 那些得物奧數奧生奧化奧金牌的
: 很多都選擇唸醫學系而不是繼續唸基礎科學
: 在這樣的體制和環境下
: 台灣要出現下個諾貝爾/菲爾茲獎是不是很難？
: 有沒有八卦？
先不說天才是不是都在醫學系

大部分人真的關心台灣能不能有人得到 諾貝爾獎 或 費爾茲獎 嗎？

我怎麼想都覺得一般人應該寧可多幾個優秀的醫生不是嗎？

這些得獎的人，他們的貢獻，一般人真的能理解嗎？

比如對於一個當小七店員台灣人來說，
台灣出個諾貝爾獎得主是什麼特別有意義的事情嗎？

科研在台灣，真的是一件大家覺得很屌的事情嗎？

--
令人心跳加速的購物旅程
https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg
https://i.imgur.com/imTvMub.jpg
原出處：https://www.pixiv.net/en/artworks/98098481

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784943389.A.09C.html
→ Eriri: 跟鄧昱和王虹一樣出國啊…台灣的金牌出國
→ Eriri: 的也一堆 只是單純就出國後競爭不過世界其
→ Eriri: 他天才 或者乾脆不走學術了 沒貶義 本來這
→ Eriri: 世界符合台灣社會認知那種程度的天才 其實
→ Eriri: 非常多 但真正的天才卻相當稀少的 超過很多
我所知道的、台灣的奧林匹亞的選手，最後投入基礎科學研究的人非常少
→ Eriri: 台灣人能想像
推 TaiwanUp: 我要來開一間費爾茲起司條連鎖店
→ Eriri: 投入基礎科學很少 不代表大學部或者PhD讀
→ Eriri: 基礎科學的很少 很多也是學術做到後來 沒
→ Eriri: 興趣/沒熱誠/找不到教職 才轉行 當然還是
→ Eriri: 有最後留在學術的啊 只是大多數都沒有在歐
→ Eriri: 美成功找到教職
科研環境部分 我覺得台灣要跟美國比，
光是國家擁有的錢的數量就不一樣量級了
推 GOPAPA: 大家都是站在巨人的肩膀上，巨人真的很少
→ Eriri: 當然不一樣啊 所以競爭也不能比阿 就是在
→ Eriri: 美國程度不足以找到教職 但以理論物理或純
→ Eriri: 數來說 在美國找到教職的難度遠比什麼奧林
→ Eriri: 匹亞金牌還高得多
這個常常光postdoc就要做好幾年了
推 StylishTrade: 原PO是天才嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDd
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 07/25/2026 09:50:50
推 PeikangShin: 會被罵到臭頭  遠哲： cc