作者PCC9169 (PCC)
看板Gossiping
標題[新聞] 劉柏葳殺人逃死原因曝 9男1女國民法官:
時間Sat Jul 25 13:26:56 2026
1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
記者黃哲民/台北報導
3.完整新聞標題:
劉柏葳殺人逃死原因曝 9男1女國民法官:手段殘忍但未達必須判死
4.完整新聞內文:
台北地院審理男子劉柏葳涉殺害任職夜店公關的谷姓前女友案,今(24日)依殺人罪判處
無期徒刑、褫奪公權終身,雖認定劉男違反保護令、執意行兇,手段殘忍、惡性重大等,
但判決理由顯示,合議庭評議時,就將量刑上限訂於「除死刑之外之最嚴重之處罰」,也
就是無期徒刑。
https://cdn2.ettoday.net/images/8845/d8845622.jpg
▲劉柏葳(左)涉持刀殺害任職夜店女公關的谷姓前女友,一審今(24日)被依殺人罪判
處無期徒刑、褫奪公權終身,劉男聆判後還押,不回應媒體發問。(圖/記者黃哲民攝)
檢方在辯論終結時,求處劉男無期徒刑,今判決結果符合檢方的求刑,不過檢方表示,理
解谷女家屬心情,收到判決書後,會跟谷女家屬討論是否上訴。
https://cdn2.ettoday.net/images/8845/d8845620.jpg
▲劉柏葳(左)涉持刀殺害任職夜店女公關的谷姓前女友,一審今(24日)被依殺人罪判
處無期徒刑、褫奪公權終身,劉男聆判後還押,不回應媒體發問。(圖/記者黃哲民攝)
在押的劉柏葳今被押解到庭聆判,面無表情,媒體問他「有沒有真心覺得道歉」、「要不
要取得被害人家屬原諒」、「會覺得逃過一死嗎」,他抬頭抿嘴沒回應。
谷女家屬今沒出現,委任律師黃中麟代為表示,谷女妹妹和父親很希望能判劉男死刑,理
由有三,首先是劉男犯罪手法兇殘,完全沒交代犯案過程細節,也沒補償家屬或表達任何
悔意,被害人家屬完全不能接受。
其次,案發於北市信義區人來人往的地下停車場,對於社會秩序的破壞、對家屬心裡面的
傷害,其實非常深遠。第三,被害人家屬最不能接受的是「保護令並沒有辦法真正保護人
民」,劉男明知已核發保護令,仍在同日晚間到谷女工作地謀殺谷女。
https://cdn2.ettoday.net/images/8845/d8845624.jpg
▲谷女家屬委任律師黃中麟表示,家屬仍希望檢方上訴,判劉柏葳死刑。(圖/記者黃哲
民攝)
黃中麟強調,被害人家屬感謝檢警與職業法官、國民法官用心偵審本案,但家屬更關心劉
男40幾歲時,可能假釋出獄,這會讓被害人家屬仍有心理隱憂,黃中麟說,犯罪被害人保
護協會後續將與谷女家屬討論,是否請檢方上訴,谷女父母先前已對劉男提起附帶民事求
償,金額不便透露。
北院審理本案選任6位國民法官與4位備位國民法官,只有1位女性,是罕見的性別懸殊情形
,據悉,檢辯雙方在選任時,依法可不附理由,各剔除4位素人,其中辯方剔除對象多為年
輕女性,但辯方建請判刑16年,未被合議庭採納。
https://cdn2.ettoday.net/images/8332/d8332568.png
▲▼谷女(上圖)遭劉男家暴,取得保護令仍死於劉男刀下,谷女妹妹出庭受訪,認為「
殺人償命,天經地義」。(圖/翻攝當事人IG、記者黃哲民攝)
https://cdn2.ettoday.net/images/8840/d8840677.jpg
判決理由指出,劉柏葳不滿谷女拒絕復合並聲請保護令,因而萌生殺人念頭,犯案前剛被
警方電話通知法院已核發保護令,禁止他不法侵害谷女的身體或精神,劉男仍在2小時後
持刀狂刺谷女頸腹與背部等處,從谷女遺體傷勢分布、數量與深淺,可知劉男下手力道非
輕、手段殘忍,使谷女在過程中遭受相當大的痛苦。
合議庭認為,劉男犯行對谷女家屬與全體社會形成永難彌平的憾事,且違反保護令執意殺
人,更顯劉男遵法意識薄弱,犯罪情節嚴重、惡性重大,劉男雖認罪但未真切面對錯誤,
陳述犯罪細節多半採取選擇性記憶,鑑定也認為劉男的人格特質,無法排除未來面對衝突
使用暴力的傾向。
儘管如此,合議庭評議時,就將本案責任刑上限訂於「除死刑之外之最嚴重之處罰」,也
就是無期徒刑,再考量劉男沒賠償也沒獲得谷女家屬原諒,以及劉男存在復歸社會的風險
等因素,均無對劉男有利的認定,無從下修責任刑,因此判處無期徒刑、褫奪公權終身。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260724/3207119.htm
6.備註:
台灣法官就是屌
手段殘忍但未達必須判死
手段殘忍但未達必須判死
手段殘忍但未達必須判死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.74.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784957219.A.92D.html
→ botnet: 量刑上限 42.72.48.248 07/25 13:28
噓 hw1: 國民法官就是判爽的 判死也沒用 國民法官就114.136.226.123 07/25 13:32
→ hw1: 是黨丟給法盲自慰的飛機杯114.136.226.123 07/25 13:32
噓 ponkd: 十個人負責出錢養他阿 無成本做決定直他媽 42.79.18.39 07/25 13:37
→ ponkd: 的鳥! 42.79.18.39 07/25 13:37
→ pyrolith: 八又翻 123.110.59.89 07/25 13:40
噓 rswa: 可以給我怎樣才會判死的標準嗎 = = 36.229.136.228 07/25 13:41
噓 easyfon: 首先要釐清職業法官有給出死刑選項 42.78.253.55 07/25 13:43
推 CKRO: 怎麼又是可教化223.140.131.181 07/25 13:44
噓 leviva: 鬼島司法沒救220.129.134.200 07/25 13:48
噓 atari77: 判決又不是都國民法棺 職業法棺不同意判 61.30.181.88 07/25 14:44
→ atari77: 死 全部就不能結案 逼大家同意不判死才能 61.30.181.88 07/25 14:44
→ atari77: 結束這次審判 真正把持還是職業法棺 61.30.181.88 07/25 14:45
→ atari77: 國民法棺只是被拿來背黑鍋 61.30.181.88 07/25 14:45
→ w3160828: 量刑一直視職業法官在操控阿 36.237.245.45 07/25 15:06
推 steelheart3: 如果是女的在那邊花男的錢 我是覺得223.138.123.173 07/25 15:06
→ steelheart3: 可以無罪223.138.123.173 07/25 15:06
→ w3160828: 一般國民法官哪懂什麼死刑以外最重刑 36.237.245.45 07/25 15:07
→ w3160828: 已經踢掉一堆年輕女性了 如果加進來應該 36.237.245.45 07/25 15:07
→ w3160828: 唯一死刑 36.237.245.45 07/25 15:07
推 ultraccs: 國民法官不錯 不過到時上高等法院 一定 111.82.249.125 07/25 15:27
→ ultraccs: 會被法官判低 111.82.249.125 07/25 15:27