[新聞] 外送專法上路引爭議 他嘆：沒有人是贏家

[Su22 (裝配匠)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
壹蘋

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李俊毅

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
外送專法上路引爭議　他嘆：沒有人是贏家

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

【記者李俊毅／台北報導】外送專法今年在立法院完成立法後正式上路，原本被視為保障
外送員勞動權益的重要法案，實施後卻爭議不斷。時事評論員黃世聰今（24）日對此表示
，指出法案上路後不僅引發外送員社群高度憂慮，也可能造成平台、店家與消費者共同承
擔成本，形成「三輸」局面。他並批評，部分工會與在野陣營在推動法案過程中各有政治
算計，最終受害的仍是第一線外送員。

黃世聰表示，外送專法上路後，外送員社群已是一片哀鴻遍野，而平台業者不可能自行吸
收增加的營運成本，最終勢必將成本轉嫁給合作店家，再由店家反映到消費者身上。一旦
外送價格明顯提高，勢必影響消費意願，進一步造成訂單減少，對整體產業形成負面循環
。

黃世聰提及，外送工會內部同樣各有盤算，當初立法院委員會審查期間，工會發言人蘇柏
豪與部分立委共同舉牌、合照慶祝，但相關照片曝光不到三個小時，全國外送產業工會便
立即發布聲明，撤除蘇柏豪的發言人身分，也引發外界高度關注。

黃世聰表示，近期工會更因外送平台併購案分裂成兩大派系，甚至有新竹外送工會公開質
疑，過去長期喊窮的兩大工會，為何突然有能力購買多個報紙頭版半版廣告，相關資金來
源與運作方式均受到外界質疑。

黃世聰說，也因此有不少外送員質疑相關組織是假工會，即使改以「協進聯盟」的新名稱
運作，仍遭質疑究竟由哪些工會組成、會員人數為何，以及由誰擔任負責人，至今未能充
分對外說明。

黃世聰表示，整起事件最令人遺憾的是，真正站在第一線的外送員成為最大受害者，部分
工會代表只想藉機蹭聲量，最終沒有任何一方是真正的贏家。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.nextapple.com/politics/20260724/9B115467EAA221E58380FF0DFA88D792

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.13.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784978687.A.F43.html
→ KEYSOLIDER: 藍白立委又做對了
→ cutbear123: 少了外送仔 路上都安全了
推 kutkin: 屁話一堆
推 fan8512: 外送本來也不是什麼好到哪裡去的工作吧..
→ fan8512: .
→ t95912: 怎麼不早說？
推 whitenoise: 敢送拉昆市就是贏家，說完誰反對
推 scissorman: 趕緊回工地上班吧，很缺人的
推 riker729: 所以現在可以推無人機外送了吧?
→ riker729: 少了外送 車禍可以少一些
→ benza: 沒錯，已經大幅減少外送囉。
→ alan0260: 有變貴？很久沒用了
推 juncat: 說出了事沒保障 所以政府強制加保障 但都
→ juncat: 要錢 錢少了誰都不會爽 但出事又會哭錢太
→ juncat: 少
→ UrFather: 笑死這樣解釋那平台最贏欸☺
→ angel902037: 靠北 平台打手喔
→ angel902037: 平台之前檔專法也是說會三輸ㄟ