作者wu73 (地球是個太空艙)
看板Gossiping
標題[新聞] 影音／獨／弄倒機車扶正才離開 「沒報警」也算肇事逃逸
時間Sun Jul 26 00:00:58 2026
1.媒體來源:TVBS
2.記者署名:記者 宋佳娟 / 攝影 方志成 / 責任編輯 新聞中心 報導
3.完整新聞標題:影音／獨／弄倒機車扶正才離開 「沒報警」也算肇事逃逸
4.完整新聞內文:
https://www.youtube.com/watch?v=Bm6pX5EKD6U&t
台南一名張小姐日前騎機車載兒子外出用餐，在路邊停車格停車時不慎弄倒旁邊機車，她
將對方車輛扶正後便離開。事後警方致電告知她涉及「肇事逃逸」，儘管她已與車主達成
8千元車損賠償協議，且事故並未造成人員傷亡，仍被依法
吊扣駕照3個月，張小姐對此無
法接受，已提起行政訴訟。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/07/25/20260725182419-636dd577.jpg
台南一名張小姐日前騎機車載兒子外出用餐，停車擠不進去！她催油門弄倒隔壁機車 扶
正離開竟成「肇逃」（圖／TVBS）
事發當天，張小姐好不容易找到路邊停車格，但機車停放密集難以擠入，她請兒子先下車
，才剛催油門便不小心弄倒旁邊機車。張小姐隨即將對方車輛扶正，停好自己的車後便與
兒子去吃晚餐，沒想到這個舉動卻讓警方事後找上門。
張小姐表示，警方致電時告知對方車主已前往報案，要求她到場做筆錄，並認定她的行為
構成肇事逃逸，這讓她相當傻眼。她後來也上法庭與車主商談民事賠償，張小姐指出，對
方機車其實只有擦傷破損及一些舊傷，車主
原本要求賠償約2萬4千元，經調解委員協調後
以8千元達成和解。然而她在過年前收到處分通知，而與車主的調解是在2月4日才完成。
台南第二分局交通分隊小隊長謝進雄說明，駕駛車輛若不慎發生碰撞，即使僅造成輕微車
損，也切勿逕自離去，以免違反道路交通管理處罰條例，構成肇事逃逸。警方是依照道路
交通管理處罰條例
第62條「未依規定處置」進行裁罰，換言之，只要是
行駛中在
公有路段
挪車時弄倒其他車輛，就必須報警處理，直接離開便涉及肇事逃逸。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/07/25/20260725182705-32263f41.jpg
張小姐指出，車主原本要求賠償約2萬4千元，經調解委員協調後以8千元達成和解，但仍
被依法吊扣駕照3個月，張小姐對此無法接受，已提起行政訴訟（圖／TVBS）
張小姐認為，為了自保，民眾若遇到類似情形，第一時間就應該報警，什麼都不用多說，
至少這方面就不用煩惱。另有民眾分享類似經驗，表示自己機車停在合法停車格，卻被他
人移車時弄倒，但警方告知這種情況不成立案件，要求自行與對方私下和解。
值得注意的是，事故地點也會影響處理方式，若發生在百貨、商場停車場等私人土地，警
方確實無法介入。而許多人習慣在弄倒他人車輛後留下電話或紙條，但若要追究罰則，這
樣的做法同樣構成肇逃，也難怪民眾會質疑，這樣的規定是否讓警察疲於奔命。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/3267638
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784995261.A.FAE.html
※ 編輯: wu73 (220.134.22.252 臺灣), 07/26/2026 00:01:51
→ elec1141: 被撞的都很敢開口223.137.146.232 07/26 00:01
→ KGarnett05: 會發現是真有車損吧 61.61.67.81 07/26 00:04
噓 whitenoise: 「行駛中」包含下車用手牽？ 218.166.92.114 07/26 00:06
→ whitenoise: 台灣警察對法律理解真的盲 218.166.92.114 07/26 00:07
→ scarbywind: 她是開車 36.234.83.198 07/26 00:08
→ T8: 台南人潘驢鄧小閒 49.216.98.249 07/26 00:08
→ T8: 機車都是心頭肉 49.216.98.249 07/26 00:09
→ scarbywind: 诶 是騎機車 那怎麼寫汽車駕駛人 36.234.83.198 07/26 00:09
推 chain174: 車損報過都懂 118.167.214.88 07/26 00:10
→ whitenoise: 想不到除了警察，那法官見解也太妙 218.166.92.114 07/26 00:12
→ whitenoise: 照法院見解，喝酒牽車回家，只要在馬 218.166.92.114 07/26 00:14
→ whitenoise: 路上走，也算酒駕囉？ 218.166.92.114 07/26 00:14
→ algebraic: 新聞寫催油門弄倒的 那確實有駕駛吧111.250.107.170 07/26 00:14
→ whitenoise: 法院見解是「無論引擎是否發動」 218.166.92.114 07/26 00:17
→ enthpzd: 這種根本不用和解吧，八成聽了白癡調解 27.51.121.47 07/26 00:19
→ enthpzd: 委員的話傻傻賠8千 27.51.121.47 07/26 00:19
→ enthpzd: 先證明車損有到2萬4 27.51.121.47 07/26 00:20
→ kimnking: 催油門就是行駛行為了，就肇逃無誤 111.250.219.7 07/26 00:25
→ kimnking: 除非是用移車或熄火用牽的 111.250.219.7 07/26 00:26
推 wallace7073: 每一個停車碰到都報警，警察夠不夠用 220.136.198.77 07/26 00:40
→ wallace7073: 啊？ 220.136.198.77 07/26 00:40
推 luke72: 喝酒牽車算酒駕沒錯，有法院判例 36.227.87.107 07/26 02:47
→ luke72: 法官見解，駕駛是用某種力量讓車移動 36.227.87.107 07/26 02:48
→ luke72: 判例說這個力量不只是引擎，人力獸力都算 36.227.87.107 07/26 02:49
推 cfceo: 小事也要搞大 171.253.214.73 07/26 07:10
→ SSSONIC: 都有人力躲起來偷拍了 怎會不夠用 1.160.97.243 07/26 09:31
