[問卦] 具光頭一毛錢都沒出，房子拿得心安理得嗎

[ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)]

跟大s結婚沒幾年就平白得到一間房子
頭期款沒出每月貸款也是前夫繳款
一毛錢都沒貢獻
人家的婚前財產還有臉要繼承喔
韓國人的恥度真是笑死

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-X516B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785030404.A.5FA.html
推 rainylife: 呵呵，之前還不知道誰說他拋棄繼承
→ FannWong: 不拿白不拿 億元欸  你會放棄嗎zzzzzzzz
→ ocwandu: 難道貸款可以不用繳嗎
→ buddhawu: 很多台女也是如此啊，不爽不要結婚
推 leotompp: 心安理得阿...有人跟錢過不去?
推 PeterHenson: 他拋棄才對S家最傷
→ PeterHenson: 對他們最有利就是讓他繼承 再叫他轉
→ PeterHenson: 他不繼承 S家根本分不到
推 lifeowner: 叫你轉 你就轉？不愧是詐騙之島。
→ syntax123: 人家有出什麼你怎麼知道
推 tom77588: 最近韓國股市跌成那樣
推 silomin: 繼承講究法定名正言順 何為貢獻太模糊了
推 powerworld21: 吵這滿無聊的 法律規定就是給他 不
→ powerworld21: 是給你
推 AustinPowers: 至少有情緒價值
推 zenan321: https://i.mopix.cc/XRdi3Y.jpg
→ zenan321: https://i.mopix.cc/uOizWl.jpg
→ zenan321: https://i.mopix.cc/4gyYj8.jpg
→ zenan321: https://i.mopix.cc/IG8VhN.jpg
→ zenan321: 具情形在2，3，4項法律精神站不住腳
推 zenan321: 繼承法律的重心是在子女，而具是二婚，
→ zenan321: 不是生父也沒有撫養不符合立法精神