Re: [問卦] 上次調菸捐超過15年了？

[YU0121 (愛玉冰™)]

查了一下菸捐數據

100年 347億(高峰期)

105年 343億

106年 323億

107年 281億

108年 277億

109年 294億

110年 301億

111年 296億

113年政府編列預算約260億  那應該當年度菸捐收入差不多就260億

菸捐為何不漲？

很簡單 再漲下去 更多人去抽私煙 政府就沒稅抽了

去一些菜市場或者夜市

一堆攤販明目張膽賣一些非主流品牌的菸品(應該都是東南亞國家那種)

攤販敢這樣賣 就代表有私煙的市場在

最有趣的是

現在加熱菸已經合法化

但你現在去日本買terea帶回國 被查到要罰5萬到500萬

你要抽加熱菸 只能乖乖買台灣版本的terea


另外 最討厭香菸的董氏基金會

之前每年都喊要漲菸捐煙稅

但這幾年都靜悄悄的

查了下經費來源之一 政府機構補助與委辦(衛福部與國民健康署)

大概是經費也受到影響了

※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言：
: 菸損維持一包20元
: 已經有15年以上了
: 菸捐成立時
: 每幾年就調整菸捐的價錢
: 是什麼原因
: 菸捐凍漲了15年
: 而且現在肺腺癌現在致癌率那麼高
: 從菸捐多抽費用用來填補健保
: 不是很剛好
: 為什麼菸捐可以凍了15以上都不調啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.166.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785037335.A.153.html
→ greensaru: 好險我戒菸了
→ cp296633: 科技減肥=猛健樂  科技戒菸=戒必適
→ cp296633: 而且科技戒菸比科技減肥容易
→ cp296633: 戒菸後省下的錢拿來打猛健樂不好嗎
推 brass: 表示煙捐跟稅收是二次曲線關係
→ brass: 有沒有健康不是重點重點是可以收稅最大化