作者losel ()
看板Gossiping
標題[新聞] 女法助外遇男法官判賠50萬續交往 遭律師
時間Sun Jul 26 12:29:25 2026
媒體來源:壹蘋新聞網
記者署名:鮮明
完整新聞標題:女法助外遇男法官判賠50萬續交往 遭律師尪二度提告!再賠10萬
完整新聞內文:
2026/07/25 09:01 記者 鮮明 綜合報導
在北部某法院任職的蘇姓女法官助理,2024年7月與張姓男律師結婚,豈料蘇女新婚不到3
個月就外遇台中地院1名蔡姓男法官。張男對蘇、蔡提告求償,一審判2人連帶賠償50萬元
。張男事後發現蘇女仍持續與蔡男交往,懷疑他們在法官宿舍過夜,二度對2人求償。一
審駁回張男之訴,但二審認定2人有交往的事實,撤銷原判決,改判蘇、蔡應再賠償張男
10萬元,全案定讞。
這起法界不倫戀曾轟動一時,根據士林地院去年10月的判決,張姓律師主張,他與擔任法
官助理的蘇女2024年7月結婚,
但蘇女2024年10月3日透過交友軟體認識在台中地院任職的
蔡姓男法官,兩人11月起經常出遊、親吻、擁抱、過夜及發生性行為,行為已經逾越一般
男女正常社交,侵害其配偶權。
張姓律師認為,本案經媒體披露,讓他感到難堪,也影響到其律師工作,因此針對蘇女、
蔡男從2024年10月3日至2025年6月19日的侵權行為,求償250萬元精神撫慰金。
蘇女、蔡男對張男提出的侵權行為不爭執,法官審酌兩造學經歷、薪資、侵權行為對原告
造成的痛苦等情狀,
2025年10月一審判決蘇女、蔡男應連帶給付張男50萬元。2名被告未
上訴,全案確定。
沒想到,2025年底張姓律師再向台中地院提起民事訴訟,主張他與蘇女於2025年8月27日
判決離婚確定,而蘇女與蔡男自2024年10月3日至2025年6月19日侵害其配偶關係身分法益
,也經士林地院判決確定,但2人仍於2025年6月20日起至同年8月26日止持續交往,多次
前往咖啡廳、餐廳出遊約會。
張男還提出蘇女8月12日貼在IG限動抱寵物照片,背景是蘇男的法官宿舍,主張蘇女當日
在其宿舍過夜,因此再向2人連帶求償60萬元。
蘇女、蔡男則抗辯,2人已於2025年6月7日分手,2人分手後因共同飼養寵物、共同涉訟仍
有聯繫或聚餐,但未逾越一般男女正常交往;蘇女還說,同年8月12日她在北部工作地,
未到蔡男宿舍,IG限動4張照片係先前拍攝,只因當天是寵物生日,才選擇先前的合照刊
登於限時動態。
台中地院法官採信蘇女的說法,認為限動照片窗外為白天,當時蘇女在北部工作,堪認4
張照片組圖的拍攝時間並非2025年8月12日,張男沒有其他事證證明蘇女當日在蔡男宿舍
過夜;此外,法官認為公開場合聚餐也未逾越一般朋友關係,一審判決張男敗訴。張男不
服,提起上訴。
二審法官審理發現,蘇女、蔡男在本案提出答辯二狀時才抗辯2人已分手,且雙方對話紀
錄僅有蘇女片面表示「我們分手吧」等訊息,沒有後續對話證明2人已分手,且2人自承已
在蘇女離婚後結婚,因此,法官認為2人聲稱已於2025年6月7日分手的說法不無疑問。
法官認為,蘇女、蔡男在前案自承有交往,且不能證明已於2025年6月7日分手,卻又在
2025年8月3日至17日多次出遊聚餐,蘇女還拍照發布於IG限時動態中,雖在公開場合聚餐
,然與交往中男女朋友之約會狀態實無不同,
已逾越普通朋友間一般交往分際,侵害張男
身為配偶的身分法益,因此撤銷原判決,判決蘇女、蔡男應連帶給付張男10萬元,全案定
讞,不得上訴。
完整新聞連結:
https://news.nextapple.com/local/20260725/C5A1F88150C71983A06E1EFC3DC42D6B
備註:
新婚不到3個月就外遇... 嗯...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.199.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785040169.A.442.html
推 leonhsu: 法官不檢點,應予免職 218.172.15.4 07/26 12:30
推 crotexm: 法官 高道德標準?知法犯法? 111.184.10.173 07/26 12:34
推 aaa80563: 又是北部 106.64.9.125 07/26 12:36
推 rizzo123: 貴圈真亂 1.173.109.133 07/26 12:37
→ Lailungsheng: 但是不離婚?留著ntr? 106.64.161.5 07/26 12:40
→ hippo998: 七月結婚,十月玩交友軟體,讓血汗書記 1.175.37.127 07/26 12:42
→ hippo998: 官看到會不會覺得台灣法律仔高低貴賤的 1.175.37.127 07/26 12:42
→ hippo998: 差異也太大了吧? 1.175.37.127 07/26 12:42
→ razan: 愛玩就要擔責 111.184.11.23 07/26 12:44
推 shala: 極品尤物勿放生 74.82.60.72 07/26 13:04
推 chirex: AI生成示意圖… 111.83.197.58 07/26 13:13
推 darkholy: 法律人不意外啊,一群人渣 42.77.204.110 07/26 13:17
→ fosil: 真他媽人渣,這個不免職? 爛 42.73.140.245 07/26 13:25
推 Norme: 性愛台灣,台灣要淫 101.10.246.157 07/26 13:30
推 aarzbrv: 相信蔡至峰法官風險控管能力很好,以後若 70.166.167.55 07/26 13:41
→ aarzbrv: 轉任律師,口碑應該也不錯! 70.166.167.55 07/26 13:42
推 yuinghoooo: 好亂喔 刺激欸 36.225.76.37 07/26 14:04
推 biorgan: 法官也是人,也有七情六慾啊 101.12.153.79 07/26 17:02
→ pigofwind: 有七情六慾就去搞人老婆喔?223.141.131.127 07/26 18:37