[新聞] 張景森:中國鐵路總負債27兆中國慘痛代價

[SAGIN (福利熊熊福利)]

1.媒體來源:
《ETtoday電子報》
2026年07月26日 09:28

2.記者署名:
記者陶本和／台北報導

3.完整新聞標題:
張景森：中國鐵路總負債27兆　中國慘痛代價恐是台灣昂貴學費

4.完整新聞內文:
前行政院政委張景森近日多次批評宜蘭高鐵是「盲腸高鐵」，
他26日則以中國高鐵建設為警惕表示，
中國已有至少二十多座高鐵站因「客流慘淡」而被迫閒置或延後啟用，
截至 2024 年底，
中國國家鐵路集團的總負債已高達人民幣 6.2 兆元（約新台幣 27 兆元）。他強調，
中國今天付出的慘痛代價，恐怕就是台灣明天避無可避的昂貴學費。

張景森表示，每當台灣討論高鐵延伸或新建案時，
最常聽到的美夢是：「高鐵會帶來地方的繁榮」。
地方爭取、行政院核定宜蘭高鐵的訴求也在這裡。


張景森認為，這是一種交通文盲的思想，以為交通一定會帶來繁榮，
不知道濫建高鐵也有可能變成惡夢，他一直以來都在關注中國的高鐵建設，
所以今天就來上一課，讓台灣的政客知道他們跟共產黨的政客的想法有多像。

張景森指出，今天中國高鐵已經鋪滿全國，
確實是當代工程史上的奇蹟。短短二十年間，
中國建成全球規模最大的高速鐵路網，
極大地壓縮了城市間的時間距離，也帶動了軌道工程與製造技術的飛躍。
在北京、上海、廣州、深圳等超大城市圈，
高鐵確實發揮了龐大的社會與經濟效益，這一點毋庸置疑。

不過，張景森表示，過度的成功，往往是盲目的開始。
當高鐵被捧為經濟神話，各地方政府便將其視為萬靈丹，
跟今天的宜蘭花蓮政客一樣，以為只要高鐵一通，
人口、產業、資金與房市就會隨之翻倍；
於是，高鐵建設逐漸脫離了「交通本質」，演變成一場場「政治競逐」。

張景森指出，地方官員爭取高鐵，不再是因為真實的交通需求，
而是為了疊加政績、炒作土地與包裝 GDP，
但現實很快給了殘酷的回應。許多地方傾力興建了氣派非凡的高鐵巨站，
站前廣場宏偉、周邊幹道筆直，現實中卻門可羅雀。
期待中的企業與產業沒有降臨；相反地，因為交通過於便捷，
反而產生了吸管效應（Siphon Effect）——更多年輕人沿著高鐵，
加速奔向大城市定居與就業，地方人口流失反倒更加加劇。

「高鐵並沒有憑空創造需求，它只是讓人口流失的速度變得更快」。
張景森說，更致命的是，高鐵不是「蓋好就完事」的固定資產，
而是一套需要持續投入重金維護的龐大系統。軌道、號誌、電力、車輛與車站，
每天睜開眼就是昂貴的營運與維修成本。
即便列車空無一人，這筆龐大的固定支出也一毛都不會少。


張景森認為，中國高鐵的警訊已經昭然若揭，近年媒體統計，
中國已有至少二十多座高鐵站因「客流慘淡」而被迫閒置或延後啟用。
原因極為直接：開站營運的虧損，遠比關門不開還要可怕。

他表示，截至 2024 年底，中國國家鐵路集團的總負債已高達人民幣 6.2 兆元（約新台幣 
27 兆元）。
如今，全中國真正能穩定盈利的，僅剩下京滬等少數核心幹線，
絕大多數的支線都只能靠交叉補貼艱難維系。
高鐵的財務已經變成中國財政的黑洞之一。

張景森說，值得台灣警惕的是，中國官方近年已開始收緊政策，
明確設定新建高鐵的客流門檻，嚴格限制重複建設，
下令「不能再為了政績盲目鋪路」。
連中國自己都開始緊急煞車，台灣卻才開始盲目高喊著高鐵延伸宜蘭、甚至遠征花東。

張景森表示，中國高鐵最大的啟示是，高鐵應該是因為「有需求」才興建，
而不是以為「興建了」就會憑空產生需求。
公共建設的核心價值，在於服務既有需求與可預見的成長，
而不是寄望於幻想中的產業大爆發。
若一條路線缺乏足夠的人口底盤、旅運量與經濟活動，
再頂級的高鐵也帶不來效益，留下的只有數千億元的建設債務，
以及未來幾十年壓得後代喘不過氣的維護負擔。

張景森認為，今日台灣的時空背景與二十年前的中國截然不同。
台灣早已步入少子化、高齡化與人口負成長時代，
許多區域正面臨的不是「交通不足」，而是「人口掏空」。
現在最不需要的，是「高鐵帶來發展」這種虛妄的政治口號；
需要的，是一份回歸理性、嚴謹而誠實的成本效益評估。

張景森表示，中國高鐵給的最深刻教訓，並非高鐵這項技術不好，而是：
任何成功的公共建設，一旦從「需求導向」淪為「政治導向」，
資產就會在瞬間淪為沉重的負擔。每鋪設一公里的鐵路，都該誠實地捫心自問：
這條鐵路，究竟是人民真正的需求，還是政治人物的利益選品？
如果不敢面對這個問題，那麼中國今天付出的慘痛代價，
恐怕就是台灣明天避無可避的昂貴學費。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:


6.備註:
https://reurl.cc/4Y3Yev

--
https://i.imgur.com/zFYjI39.png
https://i.imgur.com/XNdSsmW.jpeg
https://i.imgur.com/oBPbOxn.jpeg
https://i.imgur.com/Caxfy1w.jpeg
https://i.imgur.com/tgsmp2o.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.18.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785044949.A.B08.html
推 pz5202: 良心
推 lwamp: 綠共學習中共怎麼了嗎
推 squeakywheel: 青鳥：支那沒錢 我們很有錢ccccc
→ r85270607: 人家玩的是大基建舉債刺激需求
推 gamehome522: 少子化先解決好嗎？不然以後蓋好沒
→ gamehome522: 人坐啊zzz
→ r85270607: 這種玩法又不是中共獨創
→ r85270607: 雖然我也不是很喜歡這種政策就是
噓 vwpassat: 合歡山 與 鵝鑾鼻 也都要設一站！
推 swommy: 綠共也想學紅共 賺啊
→ nikewang: 民進黨只是想用高鐵炒地皮而已 想想幾年
→ vwpassat: 地理中心碑 與 阿里山頂 也要設一站。
推 angraer: 黨很喜歡邊罵邊學 很有趣
→ nikewang: 前為何蘇貞昌直接拍板屏東高鐵在六塊厝
噓 AYUMIX: 笑死 幾千個高鐵站 才二十幾個閒置也要嘴
→ AYUMIX: ？
→ Wolverin5566: 不用看中國吧 自己看高鐵彰化苗栗
→ Wolverin5566: 台南 繁榮個屁？
→ vwpassat: 日月潭 東南西北湖畔也要各設一站。
→ swommy: 人家在想賺錢 你在想國家未來 笑死
推 dtdon1699: 這個時候高鐵又要賺錢了
推 Dragonz: 民進黨只想著撈錢，誰管你以後會不會虧損
→ nikewang: 台南高鐵 看看歸仁 新建案一坪40萬 讚
→ r85270607: 借來的繁榮是要還的，不是沒歷史教訓
→ r85270607: 這就是為什麼我相當排斥現代貨幣理論
噓 wake7078: 2028不關我事 你他媽懂個屁洨
→ r85270607: 但人家是誰？專門的經濟學大佬逆
→ r85270607: 我個法學業餘的歷史與社會，哪根蔥
噓 geeg: 台灣已經在學了，屏東站宜蘭站就是啊。
→ Wolverin5566: 台南高鐵真的嚇死人 比嘉義還偏僻
→ Wolverin5566: 我也是覺得到底是要圖利誰
推 swommy: 張是不是沒圈到地 分不到羹 很氣
→ zephyr105: 有人蠻清醒的
噓 Permadi: 雲林 嘉義你有表示嗎
→ Wolverin5566: 然後最智障的還是彰化站 可悲 旁邊
→ Wolverin5566: 永遠都是田
→ DuvetLain: 宜蘭只是一小步，打通宜蘭後接著就是
→ DuvetLain: 花蓮、台東站
噓 vwpassat: 從打狗 建築海上鐵軌直通太平島 設一站
→ vwpassat: 這樣就不必買C-17運輸機了！
→ sd09090: 說這些也沒用
→ sd09090: 選舉政見收不回來了
推 albertfeng: 跟共產黨談負債笑死，沒聽過欠錢的人
→ r85270607: 現代貨幣理論之基礎，只要你的國家
→ r85270607: 信用能借錢，利息能夠還，貨幣自主
推 kit514: 運兵平亂用的，平常沒事才載客。
噓 godog: 中國鐵路資產"淨值" 3.78兆人民幣
→ r85270607: 那你就儘管借，千萬別想平衡收益
→ r85270607: 這就是現代貨幣理論，但是呢
→ r85270607: 我看過相當失敗的國家從巔峰墮入泥沼
→ r85270607: 墮入就算了，還把整個世界牽連戰火
→ vwpassat: 高鐵也從澳底直通鹿兒島港，設一站！
→ r85270607: 這個國家叫威瑪共和，對 你沒看錯
推 l47695456: 張就沒賺到錢沒圈到地所以很氣啊 ，中
→ r85270607: 那個元首最瞧不起恥辱，起初很繁榮的
→ l47695456: 分頭如果這時候給他個官員就會閉嘴了
→ r85270607: 順帶一提，元首的掌權，也是借出來的
→ godog: 只提負債 不提資產 就是個笑話 騙台灣人
→ r85270607: 但是還不了錢怎麼辦？？
→ albertfeng: 最大，人家就是要舉債做基建
→ godog: 倒是很好用
推 NachosYa: 大陸這麼大 高鐵很有必要吧
噓 godog: 總資產：人民幣9.9525兆
推 Daniel4maste: 同路人，完了
推 swommy: 台灣的南北總長也才395公里欸 笑死 那麼多
→ swommy: 站的高鐵 超級好笑
推 zephyr105: 大陸一堆成本無法負擔的站點直接關站蚊
推 wulaw5566: 大陸高鐵自製，造價比台灣高鐵便宜多
→ wulaw5566: 了。
推 adk147852: 玩爛台鐵後的下一步
推 lipstick: 又不是南部會虧錢 東部不會虧
→ zephyr105: 子館火車方案就可以解決應要搞地皮
噓 b9211173: 3萬5擔心人家960萬平方公里
推 swommy: 綠共看紅共玩軌道建設賺到盤滿缽滿 心癢癢
推 Alphaz: 拿中國說嘴 他被歸類中共同路人了
推 jiajie: 會有青鳥把他打成中共同路人嗎？
→ nikewang: 因為在中國 搭飛機比較快且便宜
→ alexwu105: 計算的自償率才6.8%，根本不可能收支
→ alexwu105: 平衡
→ alexwu105: 純粹炒地皮
推 ronga: 以前國民黨連評估捷運線都要先看養不養的起
推 b54102: 人家是基建 民進黨是a錢不一樣好嗎
→ ronga: 公車了。結果現在就地圖畫一畫大眾運輸就要
→ ronga: 蓋 完全沒想過回不回了本
噓 tingstart: 別丟臉了，這言論騙沒出國的剛好
→ godog: 說收支恆平衡 最好笑 人家交通建設是用來
推 DORAQMON: 交通建設是為人民，本來就很難賺錢
→ godog: 促進經濟發展的 那教育事業 是不是也要講
→ godog: 收支平衡
推 a94037501: 促進經濟發展也能算效應中國不拿出來吹
→ a94037501: 就是連經濟效益都比投入還差
推 s0914714: 這樣合理啦 綠共不能輸
→ andy199113: 好了啦 雜質
推 leohayashi1: 我認識一個東北妹，她就是坐中國高
→ leohayashi1: 鐵去南邊省份挑批發成衣再寄過來東
→ leohayashi1: 北賣，一週一次，月入3萬人民幣還可
→ leohayashi1: 以反正是方便人民的，否則越南 印度
→ leohayashi1: 為何也要建高鐵？
推 slashlin: 陶大記者出手 看來政策要轉彎來洗了
→ ctw01: 支持好好評估 不要盲目建設
推 coffee112: 所以中國算是鋪設過頭 鋪設太快了嗎??
→ a94037501: 中國只需要鋪沿海跟長江沿線吧其他都是
→ a94037501: 虧損經贏的
推 db: 嘉義苗栗彰化 頂多算沿路設站，沒
→ db: 有多建鐵路 真的還好欸
推 albertfeng: 我看中國連沙漠鳥不生蛋的地方都在鋪
推 Aixtron: 高鐵有專業？綠共不是這樣想的吧
推 yesyesyesyes: 高鐵的建設不是為了賺錢，而是帶動
→ albertfeng: 鐵路這要是在張委員眼中浪費錢的事
→ yesyesyesyes: 周圍的發展
→ a94037501: 這麼好帶動怎麼不鄉鄉蓋高鐵笑死
→ omoideomoi: 借中國唱衰台灣  鶄快出征中共同路人
→ alexwu105: 民眾只要給我便宜票價搭高鐵，虧錢都
→ alexwu105: 你家的事，有這麼爽的公共政策
→ alexwu105: 最後誰收爛攤子
→ FiveSix911: 對岸共匪有台灣價值嗎？
推 webster1112: 統一台灣，拿台積去填債！！！！！
→ webster1112: ！！！ 爽！！！！！！
推 boboking2: 八又翻
→ ptychodera: 好慘喔 慘成跟美國G2 世界霸主
推 a129517496: 宜蘭蓋高鐵一定有賺頭吧
噓 qqaj: 中共同路人準備被青鳥出征到爆，還有檢調收
→ qqaj: 押禁見吧
推 liu02112: 你如果只用賺不賺錢來看 偏遠山區根本不
→ bear753951: 台灣閒置的高鐵站就有好多個了
→ liu02112: 該通水電跟公車好嗎
→ bear753951: 不用舉中國的例子
推 virus2007: 他的數據不會來自大紀元吧
→ spzper: 屏東想必也有出來哭吧/
推 sha09876: 如果都用會不會賺錢當標準，那一堆
→ sha09876: 偏鄉應該直接放棄
推 tcancer: 是在勸共產党不要大撒幣搞無效基建喔？
→ Cadd: 畢竟是綠共，要說賴降德是綠共總書記
→ s6210603: 延伸屏東比宜蘭更浪費錢
推 s370515: 高鐵屏東站要蓋沒
推 offstage: 引用中國的例子，這難道不是中共同路人
→ offstage: 嗎？！
噓 ceab: 87
推 xiahc06: 現在就跟當初廣設大學一樣
→ kiergh: 拿共匪案例比我天朝 民主高鐵能這樣被貶低
→ kiergh: 的嗎！根本存心污衊我民進黨天威 青鳥出征
推 xxxrecoil: ？
→ xiahc06: 看台南要蓋的捷運網就知道不用期待綠腦
噓 tingstart: 在講南部不配有大眾運輸系統啦
推 riker729: 建高鐵只為了周末讓宜蘭人回家
推 gn0481914: 我就說這人是共匪派來的一直在講中國幹
→ gn0481914: 嘛，台灣是台灣，黨叫你吃屎你不吃，你
→ gn0481914: 就說共匪。
推 LipaCat5566: 中國那是過度建設 灣灣處處破爛首都
→ LipaCat5566: 以外都跟農村一樣就在想過度建設是不
→ LipaCat5566: 是搞錯什麼
→ achinyu: 懶趴比雞腿，鬼比喻
推 npsi: 綠共只想蓋出來邀功，之後有問題再甩鍋就好
推 kingofsdtw: 支持玉山高鐵，我也要一小時上玉山
推 amnotu: 綠共紅共一家親
推 austin0353: 沒有宜蘭高鐵當擋箭牌，六塊厝設站就
→ austin0353: 會變眾矢之的
推 ilovebig99: 花東那種地形
→ ilovebig99: 一次天災下去天價投資就要報銷了
→ dosoleil: 看另個對岸也行 現在日本三個錢坑 中央
→ dosoleil: 磁浮新幹線 北海道新幹線 北陸新幹線
噓 chanceiam: 中共同路人
→ tom80114: 中共同路人
噓 Uhavemyword: 中共同路人不喜歡民進黨滾出台灣
噓 neocomer: 怎麼蓋雲林苗栗彰化站的時候不出來叫
推 mind324: 台灣也有自己的吸管效應了 慘
→ mind324: 中南部一堆死老人
→ bole: 民進黨媒的新聞報導可信度=0
推 pinhanpaul: 一堆沒屁用台鐵小站
推 nowitzki0207: 中國最便宜人工成本持續上漲的話
噓 rosydark: 中共同路人
→ nowitzki0207: 蓋在難度很高的高山人又少的地方
噓 mic73528: 紅綠一家親  炒地少賺的藍白要賠嗎
→ nowitzki0207: 台北離東部也不遠也有火車
→ nowitzki0207: 地震又多，高鐵會適合嗎
推 capayron: 擋人財路殺人父母
推 woajw: 退黨了才能說實話
→ sid3: 台灣南部賠更大
→ teddy72: 虧了也是全民買單 選票先騙到手比較重要
推 jack7775kimo: 大烙仔：抓到了，中共同路人^^
推 tgtg: 五毛不知道要怎麼酸了 最後會酸到自己
→ azcooper: 紅綠一家亲
→ forumk23: 一種後代都不能用的概念 ~
推 a37821910: 綠共以為叫假的
推 e86117934: 台灣就說大眾運輸不應以盈利為目的
→ e86117934: 。
推 sam8921502: 中國的基建跟台灣比?人家蓋一個月 高
→ sam8921502: 雄蓋十年 要怎麼比...
推 KOKEY: 要批同路人了
→ inuwanwan: 隔壁沒錢搭，台灣則是希望高鐵漲價…
噓 ssisters: 屏東高鐵站 我沒看你這麼氣憤
推 jasonwalk: 這廝是不知道全世界鐵道本業有賺錢的路
→ jasonwalk: 線一隻手就能數完了嗎
推 tn00210585: 西臺灣中狗雖然基建負債，但他們有自
→ tn00210585: 己的技術，東台灣呢？要跟日本跪跟韓
→ tn00210585: 國跪跟西門子跪跟新鈳跪，東台灣更沒
→ tn00210585: 本錢搞這種非剛需的基建
推 SORAChung: 台灣跟支那佔地大小直接這樣比的喔
推 jay0215: 灣灣就愛學中國
→ max60209: 高鐵站的功能在地價上漲後就結束了
推 kaet: 國五塞成那樣 哪裡沒有需求？
推 reaturn: 台灣高鐵表示：
→ bnn: 畢竟綠共賴清德是中共政策擁蠆 堅定推行貪汙
→ bill603: 你是不是中共同路人
推 MartinTW: 共黨的行為都很類似
推 HSNUBJ: 這篇說的真好，高鐵蓋到宜蘭真蠢
推 dreamdds: 可是台灣很多錢
→ daye2012: 高雄市，聽到沒？還在吹輕軌
推 szk: 那是不是該來討論一下2兆風電？
推 kuroboy009: 綠共紅共一家親
推 leechester: 擋人財路 只好乖乖滾蛋了
推 ggyypp616: 台灣有台灣的玩法
推 doubleyellow: 有建設才有油水，我們政府很有錢的
→ ev331: 這不是中央以國防1為1名提出的建1設嗎
→ doubleyellow: ！
噓 chungfxx: 屏東延伸還蓋兩站，怎麼不說，原來是綠
→ chungfxx: 色的罵不得
推 suhaw: 在臭捷運民生線對吧
推 leterg: 中國沒全網高鐵時，飛機就很夠用
→ leterg: 上面不用舉東北當例，東北當時航線超熱門
推 mmnnoo: 宜蘭屏東高鐵表示：
推 neilss0088: 食衣住行基本需要，中共比台灣更民主
→ neilss0088: ？
推 lorhokok: 綠共做法跟中共一樣怎麼了嗎？
推 cage820518: 基建又不是以拼賺錢為唯一目的，還有
→ cage820518: 其他考量
推 orz151426: 台灣比中國還慘，中國高鐵可以輸出國外
→ orz151426: 中國產能過剩，幫其他國家蓋也是幫自己
推 hit0123: 綠共意外嗎？
→ orz151426: 至於台灣，呵，反正撈錢、騙票、沒人搭
推 xinWu: 說的正確 党不開心
推 p2p8ppp: 偷嘴綠共？
推 b1izzard2000: 雪隧一直塞爆 還不快蓋
推 leterg: 雪隧就夠了，花蓮以前飛機也很多
推 Sanco: 他是吃了什麼誠實果實
推 Gentile: 拿中國出來看鬼島政客要怎麼反駁
推 teeo: 慘痛嗎？ 大陸高鐵票不好買耶
→ FARTSTINK: 為什麼只批評宜蘭高鐵 不評延伸屏東線?
→ FARTSTINK: 高鐵延伸屏東線不也是在搶台鐵客運生意
推 doa2: 你說政府思考跟共產黨很像？不然綠共叫假的
推 way7344: 你說，台灣政府官員跟中共很像？^_^
推 Zoro80298: 黨根本不在乎未來與人民
推 ur83friend: https://i.verb.tw/syDG1xNR.jpg
推 jainyoyo: 好奇日本交通預算是多少有沒有負債？
推 Arhib: 交通可以炒地皮懂不懂啊張公景森
噓 lhs019: 這他媽的就是個政客，停核四的時候，怎麼
→ lhs019: 沒想到這些?
推 fantasylee: 中共同路人
推 hw1: 嘲笑中國 理解中國 成為中國
推 pptbleu: 罵党的人是政客？想變成中共同路人？
噓 Malphite: 中國人窮的要死哪有錢搭高鐵
→ Malphite: 台灣高鐵是便民設施又不用以盈利為優先
噓 makalu: 　
噓 zelkova: 中國基建是為了建設國家 盈不盈利是其次
推 ffaatt: 蓋高鐵已經是這幾年說得出口的建設
推 mirrorlee: 這就是DPP水準 中國高鐵是為了帶動全國
→ mirrorlee: 城鄉差距減少 讓中國產業從沿海地區往
→ mirrorlee: 中西部3線以下城市投資 最顯而易見的變
→ mirrorlee: 化就是10年以前只要過農曆年就會出現的
→ mirrorlee: 春運問題 這幾年已經不再被提出來 因為
→ mirrorlee: 高鐵把速度與出行時間完全改變了
→ mirrorlee: 張景森只看到現在的負債 卻不會算日後
→ mirrorlee: 三線城市如果要蓋高鐵 成本將是現在的
→ mirrorlee: 多少倍
噓 loserloser: 中國政府自己都在檢討那些沒什麼人流
→ loserloser: 的車站 就是有人還在那邊吹
噓 wild2012: 全世界的 鐵路運輸都是賠錢的
推 kitten123: 擋人財路?
推 vQuQv: 這倒是真的
→ ob962: 八卦中吹很不爽
推 peterwww: 他比我晚了12年才對黨覺醒
→ peterwww: 但他以政策不同而跟黨說再見
→ peterwww: 這樣理性的態度不失為諍臣
→ peterwww: 建議朝野政黨都要把他說的話聽進去
→ peterwww: 宜蘭高鐵也許不像他說的會發生
→ peterwww: 但仍要謹慎評估可行性
→ peterwww: 這會看起來像擋人財路
→ peterwww: 也會看起來像瞧不起宜蘭人
→ peterwww: 但為了國家 應該做的就要做
→ peterwww: 我還是覺得當初雪隧是雪鐵就沒事了
→ peterwww: 雪隧的破壞力還是大得多
→ peterwww: 這一次要注意國土水保才是要緊
→ peterwww: 把宜蘭萬年水脈挖斷就GG
噓 asters: 在蓋苗栗 雲林 的時候都沒聽你靠邀
推 polanco: 「讓台灣的政客知道他們跟共產黨的政客
→ polanco: 的想法有多像」XDDDD
→ qqq87112: 當年還吹爆 高鐵多棒 貶低美國飛機策略
→ qqq87112: 鐵路光維修費就被壓死看看台鐵
推 uiophjkl: 良心推
推 achun1212: 但中國高鐵非常便宜啊，民眾都能搭得
→ achun1212: 起，經常滿載
推 steelheart3: 你都知道高負債不好 台灣還一直借錢
推 binshin: 哈～變正常了
推 source0209: 真敢，跟黨作對
噓 x001611: 張吹中
推 sellgd: 台灣光電慘痛代價恐是中國昂貴學費?
推 pansquarl: 他是吃了誠實豆沙包還是另有所指
推 fulongb210f: 說個笑話，張景森瞭解整個中國高鐵
噓 gn01622545: 陶本
噓 kload: 居然敢拿敵國當例子 看來中龜要請吃雞鴨雙
→ raku: 重點是宜蘭幫要炒地皮 重劃區420公頃耶
→ iterator: 中國的廣建高鐵是對未來的投資
→ iterator: 肯花錢提早丟錢做,比事後來不及要好多了
→ iterator: 當然他們也沒料到被美國一搞經濟不行了
→ iterator: 但這跟台灣高鐵是不是要延伸到宜蘭無關
→ SuperModel: 照著孫文的建國方略施作，完成心願。
推 selvester: 宜蘭真的垃圾 想要跟台中顏家一樣移動
→ selvester: 到自己預先佔有的地皮
→ selvester: 中國那是權力授權畸形，只問考核人的
→ selvester: KPI 不問發展適性為何 每個都瘋狂花錢
→ selvester:  因為花錢基建是算在GDP裡的莫名其妙
→ selvester: 反正亂花錢KPI達標升官 後面維護費用
→ selvester: 就不干我的事 這很支那
→ selvester: 要對未來投資，很重要的是公民教育
→ selvester: 法治的建立就是要扶持公民自立 結果
→ selvester: 中國全部反著來 才會出現惡意討薪
→ selvester: 惡意救災 惡意追查政商醜聞  只要
→ selvester: 修復社會但讓共產党看起來無能的
→ selvester: 都要加個惡意
→ selvester: 之前Canon撤廠 正常給離職補助 也被
→ selvester: 加個惡意優退 意思是你這樣其他廠商
→ selvester: 看起來會很丟臉 巴西那個也是惡意保護
→ selvester: 勞工  我顧支那牛馬為什麼你要保護
→ jma306: 宜蘭表示
→ kenro: 很中肯啊，但在這一定有既得利益者不爽