[問卦] 公民運動什麼時候是鬧劇 怎麼判定

[swommy (鮪魚)]

在自由民主的國家
公民運動
是表達社會向前推進的對話
反映著公民對公共議題的關切與期待

當公民上街發聲時
背後通常都凝聚了對體制的反思
對權益的爭取
或者是對未來社會願景的集體呼喊 期待

這些行動不只是單一事件
更是民主社會中多元聲音展現與溝通的重要過程

公民運動不管怎麼說都是民意的展現
但是是什麼時候
會被判定成鬧劇
有卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.105.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785046731.A.57B.html
→ s820912gmail: 顏色要正確
推 rLks02: 看霉體的顏色
推 vincent0412: 在野的時候就不是鬧劇
→ rLks02: 你什麼時候看到三民治說民進党是場台灣悲
→ rLks02: 劇
→ r85270607: 看顏色，顏色對了甚至當家鬧事都可以
→ r85270607: 不說還以為是共產黨文革
推 joeshiu: 顏色對就沒事
→ heyd: 鬧了也沒用的時候
→ Newtype: 像是大腸花反核反中天就是民主阿 嘻嘻
→ hou26: 黨支持的是公民運動 黨不支持的是鬧劇
推 adk147852: 顏色
→ Gallardo: 執政黨立委可以上凱道遊行罷免同事
→ Azabulu: 檢討民進黨都是鬧劇
推 froce: 看主辦人的黨證。嘻嘻
推 aliceelf: 所以，重點是他們想表達什麼吧
推 aliceelf: 想要什麼都說不清楚不就鬧劇