Re: [問卦] 八卦罵hahababy抄襲 卻都常熱推小米商品?

[ctw01 (此C.T.非彼C.T.)]

看看下面的辯解有點不忍卒睹，竟然重點變成是便宜就好，

便宜就可以抄襲，還有人說小米沒有說自己原創所以沒關係XD


: → gx8759121: 說個笑話:台灣製造                       36.232.17.48 07/26 13:09
: → qweerrt123: 小米有說是自己小孩設計的嗎？        118.163.215.251 07/26 13:09
: → syntax123: 有嗎                                   36.237.163.53 07/26 13:09
: → YLTYY: 便宜治百病                                36.232.206.247 07/26 13:09
: 推 ssshleo: 便宜治百病                             180.176.240.156 07/26 13:09
: → lipstick: 小米有賣得比原版貴嗎 = =                36.224.79.160 07/26 13:09

許多人平常默默使用知道是抄襲的東西都沒關係，聽到台灣網紅抄襲被揭露就義憤填膺，

真是雙標XDD


不過說回來，如果真的要認真討論，成衣圈抄襲是有點詭異的，

https://www.youtube.com/watch?v=cdEWtkJfvf8&t=684s

之前看小林說提到，歐洲時上台走秀完，就會開始有像Zara這類牌子開始抄，

但由於時尚圈本來就需要其他民間品牌把時尚帶入民間流行，所以基本會默認。

只是我覺得蔡氏夫婦的問題是本來就是文創服飾品牌，就不是時尚圈的概念，

作為公眾人物又欺騙並利用了過去頻道粉絲的支持，所以抄襲才引起那麼大公憤。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.239.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785059546.A.CB7.html
噓 bttnec: 他不是一件兩件 他是幾十件
小米抄幾年了，上百件搞不好有
推 s0914714: 問就是太貴 結果還是抄襲XD
推 FannWong: 媽的抄襲還賣得比較貴就是欠罵
推 rf: 不就紅孩兒，別人就統戰
※ 編輯: ctw01 (123.192.239.124 臺灣), 07/26/2026 19:13:53
推 a7377a: zara表示：