Re: [新聞] 廣東4名小六生「虐死4隻浪浪」 火燒狗

[around14358 (awq)]

※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: 其實
: 如果看過之前廣西狗肉節大人的虐殺行為
: 對今天廣東發生這種事情也不會覺得意外了
: 小孩會受環境影響(緣起)
: 兩廣與越南在動保意識方面
: 跟歐美台日韓港很不一樣
: 當然不是每個人都野蠻(也有理性動保人士)
: 但整體來說當地動保意識確實還沒跟上經濟發展
: 人類從野蠻到文明是一個過程
: 歐洲、台灣日本韓國香港也都曾吃狗
: 重點是：吃不代表就可以虐待牠
: 野蠻的文化要靠他們建立文明教育及法制才有辦法改變及治本

不好意思，你在文中將這個別新聞事件歸咎於兩廣與越南是所謂“野蠻的文化”。
這種高高在上的姿態，我不能認可。

這個虐狗的新聞事件顯然中國網友普遍不認可，才會引發眾怒肉搜。
可是你卻將此擴大去批評他們的文化如何，牽拖什麼廣西狗肉節。

那台灣前陣子新聞有人虐貓，所以這也要歸咎於台灣文化很野蠻造成的嗎？

再者，兩廣與越南的文化習俗會吃狗肉殺狗就等於野蠻嗎？而會殺雞鴨豬牛魚的歐美與台
灣才叫做文明？

這樣難道沒有與你常在板上宣傳的佛法不要有分別心起衝突嗎？

你又說你批評的不是吃狗，而是虐殺。
就是因為有人吃，才會有宰殺販賣，這是一體的兩面，有需求才有供應。

但你沒辦法說明為什麼兩廣與越南因為有吃狗肉的文化習俗而宰殺狗就叫做虐殺，而台灣
殺雞鴨豬牛魚就不是虐殺？

你還是對於同樣是“屠宰動物”這件事以分別心去對待了。

拿你提到的廣西狗肉節，這與台灣過去傳統市場中宰殺雞鴨魚有什麼兩樣？
台灣廟會還會殺豬公。

另外得強調，我不是贊同殺狗吃狗肉，我認為這件事要看國家地區的文化，在台灣現今因
為受寵物文化影響，養貓狗當作寵物的人很多。
所以我可以理解台灣社會在情感下不太能接受殺狗吃狗肉。

但我們應該尊重其他國家地區有不一樣的文化習俗，這並不是誰野蠻誰文明的區別。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785062818.A.88F.html
→ angel902037: 也不是來台灣的越南人 都喜歡吃狗
→ greensaru: 沒辦法，有些人不嘴中國，就感覺雞雞
→ angel902037: 中國這事件要說大概就是文明國家
→ greensaru: 歪歪的
→ angel902037: 沒有動保法吧
→ angel902037: 不過他們也講了很多年，就還在研議
→ cerpherus: 食人族會感謝你 但應該沒了
噓 kevenshih: 有種別吃炸雞，那也是生命
→ around14358: cerpherus 你要將吃狗肉與食人等同，
→ around14358: 那是不是也可以將吃雞肉牛肉豬肉與
→ around14358: 食人等同？食人是吃自己同類，這當然
→ around14358: 是得另外看待。
推 scissorman: 推
推 Howard61313: 因為雙方行為反差太大了，狗媽媽生前
→ Howard61313: 的影片（即使是遇難當天的影片）完全
→ Howard61313: 沒有攻擊人，只有捨生和蒙受劇痛也要
→ Howard61313: 護兒的舉動，這種行為與五個魔童的行
→ Howard61313: 為對比之下，自然對大眾（包括中國大
→ Howard61313: 陸自己的大眾）產生深刻的衝擊跟反差
→ Howard61313: 感
→ SaChiA5566: 應該把那幾個小孩吊起來打