[新聞] 爆「鳥居護欄」的高雄九如橋冒雨搶裝防

[KONAMI ()]

2026/07/26 13:45
自由記者葛祐豪／高雄報導

3.完整新聞標題:

爆「鳥居護欄」的高雄九如橋冒雨搶裝防護網 如期31日通車

4.完整新聞內文:

https://i.meee.com.tw/yG7Qf5c.jpg
九如橋橋面「鳥居護欄」引發爭議，已趕緊將欄杆紅漆塗成白漆。（記者葛祐豪攝）


近期爆出橋面「鳥居護欄」爭議的高雄九如橋，欄杆已由紅色改漆為白色，今（26）日仍
冒雨加裝防護網，將按預定期程於7月31日正式通車；當地里長則建議指示標誌須更明確
。

橫跨愛河的九如橋，串接東三民區與西鼓山區，舊橋於2024年2至3月間拆除完畢，新橋將
原本長624公尺的大陸橋改建為長約70公尺、寬30公尺的短橋，縫合三民區中都與鼓山區
內惟的交通動線，總工程斥資逾5億元。

歷時2年多的工程即將完工，近日卻因橋面紅色護欄神似日本神社「鳥居」引起爭議，有
民眾更擔憂欄杆間距過大，恐有安全疑慮。新工處則說明，當初是考量橋面景觀通透性，
讓民眾方便欣賞愛河美景，因此將封閉式欄杆改為通透式欄杆。

遭到藍綠民代齊聲砲轟後，包商已緊急將橋面欄杆由紅色改漆為白色，昨天並冒雨加裝防
護網。新工處指出，九如橋工程進入最後收尾階段，仍維持7月31日開放通車，相關燈號
也進行最後測試中，通車後將提升三民與鼓山區的交通便捷性，但原先預定31日的通車典
禮已經取消。

此次九如橋新建工程，在南北向的主線道皆規劃雙線道，靠近內惟的九如四路新路型，則
導入多項交通安全設施，包括側車道、公車避車彎、左轉及右轉專用空間等配置。

交通局強調，透過車流分流與道路幾何設計，能引導不同方向及速率的車流通行，公車停
靠時可駛入避車彎，不影響主線車流，左、右轉車輛也有充足的待轉及減速空間，降低車
流交織情形。此外，九如四路大樓的車道上，還設計了減速平台 。

鼓山區厚生里里長歐瑞清提醒，新增側車道可能會讓機車族混淆，誤以為側車道就是機車
專用道，因而不敢騎上橋中央的主線道，希望路權指示標誌須更明確；另針對近期爭議，
他希望先如期通車，後續安全或設計缺失再一併改善。

https://i.meee.com.tw/MpHfYfw.jpg
九如橋橋面欄杆將加裝防護網。（記者葛祐豪攝）


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5518144

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.152.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785064021.A.82F.html
→ angel902037: 越弄越好笑
推 fp737: 這工程真的會笑死
推 greensaru: 結界被破了！！！
推 gankgf: 還是高雄有效率
推 koreawargod: 這樣才可以一直賺一直賺吧？
推 leeyeah: 抓緊 暖男滿意度又要起飛了
推 coffee112: －＿－
推 lwamp: 滯台閩南人美學
推 devidevi: 你最後還是要選擇白色的
→ fp737: 可以提出建議  全部拆掉蓋別樣式的護欄嗎
推 takeda3234: 給我說說這橋花了多少錢XD
推 gjcl6: 南部作工程真的超賺
→ devidevi: 白色的內裡是紅色
推 St3480: 這麼趕 又是誰的生日禮物嗎
※ 編輯: KONAMI (220.142.152.129 臺灣), 07/26/2026 19:10:00
→ siloin: 有夠白癡 這樣結構夠強嗎？
→ gx8759121: 做蠢事雀食很有效率，嘻嘻
推 lmf770410: 一定是故意做一半的啦 這樣才有錢撈
→ hkcdc: 老實說 幾天就改很猛了
噓 bbc0217: 南部美學 狗幹醜
推 oh123oh: 別笑 這是党的創舉 滾動式工程
→ milleniue: 連在一起更醜高低不整咧XD
→ linceass: 護欄焊接強度堪慮...
→ gtcb: 高雄人隨便他們怎麼玩，乖乖留在南部不要來
推 dayuer: 笑死，花大錢設計的東西，繼續加碼變成普
→ gtcb: 北部亂就好
→ dayuer: 通的樣子，真他媽笑死人
推 huangjyuan: 高雄美學
推 pm2001: 一開始不是說完全符合規範嗎?
→ sm905202: 日本：大膽皇民 鳥居下面弄網子幹嘛
推 sam8921502: 鳥居不是跟靈界有關嗎?高雄人真的很
→ linceass: 你們高雄錢真的很多耶 都沒把納稅錢當
→ sam8921502: 幽默
推 zwxyzxxx: 真的是笑死,這種亡羊補牢亂花錢也能吹
→ linceass: 錢看....
推 xxp680: 除了免費提供場地辦演唱會 還真的什麼都做
→ xxp680: 不好
→ zwxyzxxx: 也不知道當初是誰發包設計的,都不用負責
推 rushfudge: 拿標案大成功 大追加 嘻嘻
推 takeda3234: 冒雨還是颱風外圍環流的雨
推 obov5116: 這不就隨處可見的醜欄杆？
→ kload: 垃圾爛78成天浪費公帑 蠢鳥眼都瞎了
→ huangjyuan: 各位 這座橋5億
→ obov5116: 高雄花4.7億弄這個喔？
→ t4lin: 愛河美景XDDDD
→ heavenwind: 贛。醜死的台式美學。這要4-5億的經
→ heavenwind: 費蓋？你媽啦
推 andy199113: 所以到底是三小設計？　民進黨舔日本
→ KONAMI: 我是好奇有人眼睛長在那個高度的嗎
→ DogBe106: 花5億蓋的奈何橋
→ SaChiA5566: 錢就是這麼好賺，嘻嘻
推 zwxyzxxx: 沒有鳥居形狀是好多了拉,但是這樣4.7億
→ andy199113: 每次嘲諷中華民國美學 這次是台灣美學
→ zwxyzxxx: 就這樣嗎? 感覺這錢真好賺阿
推 Xianrule: 好醜
推 huangjyuan: http://i.imgur.com/ZmTpXLE.jpg
推 XUPJPVUP: 越弄越醜，這要五億？新橋還能搞成這樣
→ tn00210585: 南蠻夷的應許之地
推 tkdboy111020: 真羨慕高雄人 嘻嘻
→ linceass: 民進黨的閩南美學 就是蓋日式奈何橋
→ andy199113: 審圖怎麼審的？哪個破爛官員說可通過
→ huangjyuan: 這樣一小段5億啦
→ milleniue: 高雄平常愛開戰其他縣市活動美學和燈會
→ andy199113: 設計一定是有民進黨吹日本懶趴故意蓋
推 allen0981: 這橋來來回回花多少?一座橋賺一代人嗎
→ milleniue: 結果自己搞出來的是最大一坨
→ allen0981: ?
→ andy199113: 不然哪個人敢這樣設計 不怕人掉下去
推 a594020419: 預算追加起來！！！
推 inshadow: 青鳥最愛吹捧的南台灣民進黨美學 笑死
→ andy199113: 安全係數0 一撞保證墜橋底死翹翹 北七
→ gowang19: 本年笑話+1
→ BUKU: ..
推 lovesinker: 鳥居當護欄 哪個天才想的
→ andy199113: 一群白痴民進黨舔日本懶趴 隨便亂設計
→ rushfudge: 追加各種標案。廠商一直拿。好豪華，
→ rushfudge: 比上班打卡的社畜好多ㄌ
→ FatFatQQ: 不按圖施工 誰在變更
推 siegfriedlin: 加網子會不會上面都是鳥糞啊
→ zephyr105: 有夠D能的建設 這車禍會衝下去吧
推 Arkzeon: 笑死。原來青鳥成天悲憤的華國美學是閩
→ heavenwind: 這鋼柱強度。汽機車一偏離車道。很大
→ Arkzeon: 南仔搞出來的
→ heavenwind: 機率就下河了吧？
推 Ultramarine: 景觀通透性這理由也太爛= =
推 aqsss: $$$$
推 andy199113: We Car那幾個爛咖怎麼不出來臭?
推 a76126: 不愧是中華民國美學 改到四不像
→ takeda3234: 比華國美學 水泥護牆還慘吧
→ johnhmj:  有什麼樣的地方首長就有啥樣的地方建設
推 stevenyu82: 又賺一筆 真爽
噓 kamisanma: 預算無上限喔
推 newstyle: 民進黨都硬幹阿，還說民主
推 KDGC: 工法怪怪的 是用一組鳥居為單位報價嗎？
→ babuarea: 看來731是哪個長官要去剪綵吧
推 rLks02: 從鳥居 變成 鳥籠
→ razan: 硬要搞
推 takeda3234: 現在是廠商要交卷了 高雄市府接受嗎?
推 kilo7: 一改二改三改一裝二裝三裝 錢錢直進口袋
→ johnhmj:   選民共業 愛投愛選 共享苦果 不要抱怨
推 MegaGG: 畢竟是南部
推 cowboyz1105: 結界被封了 愛河的福斯們還能投胎嗎
噓 parkinque: 本來鳥居欄杆還算有特色，現在搞的弄護
→ parkinque: 網像工地一樣，醜死了。
推 TZUYIC: 看起來真是有夠cheap，欄杆接縫處就像生鏽
推 eggdoegg: 笑死
→ TZUYIC: 一樣泛黃，應該下幾場雨就會開始流鏽水了
推 lovelva00: 當初官員一定覺得用鳥居很潮，殊不知
→ lovelva00: 鳥居含義根本不能這樣用XD 然後你各位
推 Ceferino: 青鳥不念書設計出來的奈何橋吧，笑死台
→ lovelva00: 又要給高雄人花錢換一個
→ Ceferino: 日友好
推 newstyle: 5億有多少是用在工程的?!
→ lmf770410: 這就是高雄車站的縮影啊 東改一個西改
→ lmf770410: 一個 慢慢修 慢慢弄 不要一次到位 錢
→ lmf770410: 就可以一直拿
推 reaturn: 所以裝這個是不是又是追加工程款
推 TZUYIC: 鳥居橋 = 人從上面到下面 就分屬2種空間了
推 lipstick: 完全不知道在幹麻 = =
推 xm32: 原來是可以抽出來的啊 我想到賺錢的生意了
→ ckk007: 高雄最愛這種
→ newstyle: 台派如果有文化就不會出玻璃睪丸了
推 ms0100796: 垃圾民進党
推 limusing: 越用越醜
→ ilovebmw: 5.9億 南部 喔~沒事兒
推 Hiiragi: 高雄車站效率也這麼高就好了
→ YSJ543: CC工程款就是賺的阿 你政府叫我改來改去
→ newstyle: 八成是想迎合賴主席崇日的口味
推 nbarepeat: 永動機
→ starport: 預算一直追加一直爽
→ YSJ543: 才爽，一直有新的錢進來，反正又不是我初
→ YSJ543: 官員也沒事，反正就是按著一直改就對了
→ ZhouGongJin: 工程最最有效率的時候
→ YSJ543: 也沒人去糾正單位出來 超爽的
推 junshinw: 父子騎驢！
推 lovedls: 可憐哪，還沒啟用欄杆就修修補補，滿是
→ lovedls: 焊接補丁，跟破爛一樣
推 easyfish: 取消通車典禮是怎麼回事?
噓 kingofage111: 閩南賤畜不意外
推 lovelva00: 這換一個錢應該不少喔，再加上施工費
→ lovelva00: XD
→ YSJ543: 反正稱道風頭過了就沒事了
推 zwxyzxxx: 因為通車典禮要派人去剪綵阿,怕出鏡吧
→ leocean9816: 本來內政部長劉世芳要去剪綵
→ YSJ543: 大家都看新聞都看到它們有改了，但沒想
→ YSJ543: 過錢又是追加的稅金出的
→ zwxyzxxx: 這橋現在被罵成這樣,54088不想去扛想龜
推 iKelly: 一開始是不重視文化，現在是醜到不知所云
→ YSJ543: A錢這樣才是精隨反正改就改你不用追
推 inshadow: 這就是極高施政滿意度市長蓋出來的橋 笑
→ easyfish: 原來如此
→ raisn: 焊接部位倒是漆一下啊
推 newstyle: 這就是民進黨最愛吹的台灣主體性
推 yeangigi: 富翁：你有看到那座橋嗎？
推 andy199113: 過兩年後  焊接生鏽 又可以發包撈囉
噓 Erechtheus: 又又追加多少預算？好讚
推 tmc94: 那種護網感覺很弱
推 stevenyu82: 跟著民進黨一起貪污圖利就是爽
推 ChangWufei: 五億造價的品質 棒棒棒 噗噗
推 peggylo: 跟原本標案設計內容偏差度多少
推 kevinpc: 原本設計圖拿出來啊 誰蓋章的 誰負責
→ manberg: 拆掉重蓋吧醜死了
推 wate5566: 5億油水 你各位再吵又要追加預算囉
→ kevinpc: 這設計不曉得經過幾層長官同意才做的
→ kevinpc: 每一層都沒有人出來道歉 一點責任感也沒
→ adk147852: 勿嘴 等下花預算改善喔
推 hotbath: 一隻羊可以剝幾次皮
推 ptt987654321: 一座橋賺好幾次
→ kevinpc: 下雨電焊沒問題?
推 newstyle: 這設計搞不好是綠官自己畫的，不是設計
→ newstyle: 師設計的~
→ fallinlove15: 高雄真有錢
推 israelii: 裝幾個欄杆要花到 5E 喔
→ saiboos: 暖
→ jokem: 通透性XD 撞上去也超透的
→ stevenkuo: 誰去監察院檢舉
推 Arjui: 他希望先如期通車，後續安全或設計缺失再一
→ Arjui: 併改善。 XDDDDD安全那麼不重要喔?
推 newstyle: 台中清水的濱海橋138公尺，拆除+重建2億
推 howard1110: 高雄車站有這種效率就好了 蓋30年
推 send99555: 真的是焊起來+裝鐵網哦XD
推 shintz: 高雄市真有錢，設計不良的東西通過後還能
推 lipstick: 這四億喔
→ shintz: 隨便亂改加假日趕工
→ lipstick: 看來其邁以後這條要被追查
→ gomile888: 滿意度準備120%了
推 supereon: 看看最後誰來剪綵
推 KayRoe: 哈哈哈哈阿哈哈哈哈
推 lovedls: 是說這條橋的問題其邁是不是從頭到尾裝
→ lovedls: 死沒出聲過？
→ ston12: 你和我說這是鳥居？什麼鳥你再說一次？
→ lavendersea: 高雄都在搞這種工程喔
噓 fvbwyrmsc: 2026了還可以蓋出這麽醜的橋
噓 ericchien: 可悲低端城市
噓 justice0926: 好的不學偏要加日本元素 Zz
推 ms0302610: 太幸福了
推 newstyle: 萊爾就愛這一味
推 capitalofz: 青鳥美學 vs 華國美學
推 DellSale999: 如果是用點銲的 汽車飛去撞 絕對落海
推 suhaw: 民進黨誰生日？
推 sylviehsiang: 731是哪個大官生日？
→ DellSale999: 河*
推 poorenglish: 重點是這個橋憑什麼這麼貴？
推 disfish: 這多少錢？
→ FiveSix911: 叭叭！中共的陰謀！
推 leterg: 那小水溝上的橋要5億
推 lauxc: 標案可以這樣搞喔，笑死
推 vwwv: 新工處講三小
推 griffick: 5億有多少錢進了綠友友口袋？
→ leterg: 水溝臭的要死，誰會去那邊看溝景？
推 yusanhu: 理由是擋美景，當台灣人身高很矮嗎
推 fancyrex: 醜爆了
推 GIE13: 鳥居變奈何橋 再換個色吧 嘻嘻
→ leterg: 又又又又又沒有機車道了
推 vivianqq30: 現在毒駕那麼多齁 整條都是焊接補洞
→ vivianqq30: 強度夠嗎…
推 fatedate: 這工程又幾手了
→ leterg: 看看記者那張相片，市政府說那是風景...
推 TobyH4cker: 有够暖的啦
推 Ray1018: 暖
推 Gentile: 冒雨裝 追加個幾千萬很合理吧
→ sid3: 工地風
→ TobyH4cker: 高雄人真有钱，一直发包做这些
→ sid3: 不知道怎麼驗收的  水很深
推 mcharuko: 醜到爆……..我相信每個局處長官心裡一
→ mcharuko: 定都同一句話
推 ERIC4268: 市長沒有震怒嗎 做成這樣
推 jordantao: 身為設計顧問，對設計這座橋的人感到悲
噓 marke18: 追加追加再追加 嘔嘔嘔
→ jordantao: 哀
→ marke18: 不考慮安全又醜 難怪每天都有浮屍
推 smile521688: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
推 garcia: 考量景觀通透性 XDDD
推 yuiscarlet: 跟原本的設計差超多 到底怎麼過的
→ ericthree: 啊不就好暖心 這座橋汙了多少啊 呵呵
推 HeeroXRelena: 白癡工程，白癡規劃，哈哈哈哈
推 mcharuko: 當初設計明明就很好看 流線型 橋樑平衡
→ mcharuko: 拉力
→ mcharuko: 改成這個民國60年代風格還要花5億 怎麼
→ mcharuko: 乾脆別驗收算了
噓 justiceyes: 很怕被抓弊案吼？笑死
推 huangjyuan: 查了一下 這橋總長70公尺 要5億？
推 KillerMoDo: 78不用負責喔? 媒體不追他膩?
推 carkyoing: 贛，真的智障，把護欄加長電焊起來了
推 weed222: 返工賺死了
推 zhalao: 這網子是籃球場喔
推 mcharuko: 有沒有哪位高手幫查一下高雄市政府現在
→ mcharuko: 負債多少…
→ mcharuko: 高雄人付5億買這個…..
推 tasy4n: 幾年就風吹日曬爛掉了，再撈一筆維修費
推 QQDK: 不是說防墜符合規範? 是在畫蛇添足喔?
→ QQDK: https://l.urusai.cc/W2v43.png
→ QQDK: 現在知道為什麼高雄車站要跟世界奇觀一樣
→ QQDK: 蓋20年了吧
→ linceass: 五億奈何橋還能一直追加錢 高雄人真尊爵
→ linceass: 不凡
推 suckpopo: 喪事喜辦
推 flysonics: 5億裡有4億中央補助的 高雄只有出1億
→ flysonics: 不要再說高雄是凱子了 我們都是凱子
→ flysonics: 這一刻我們都是凱子啦
推 SilentBob: http://i.imgur.com/ICHLecI.jpg 詐欺
→ SilentBob: ？
噓 kerokrq: 後續安全改善該追加個1億預算
推 garcia: 蓋完發現太通透 焊起來再加網子 好意思
→ AlianF: 這他媽5e 嘻嘻
推 sanjidona: 烤肉網
推 inshadow: 跟原本設計差了十萬八千里 真的沒弊案嗎
推 aa9012: 舔日大失敗 笑死
推 Hashosho: 高雄真有錢
推 shin0924: 這預算？
→ ziso: 那間距跟看景色有啥關係?高度沒變阿
→ ziso: 南部都這樣睜眼說瞎話的嗎???
→ DASHOCK: 高雄人真的很會浪費錢耶
→ miniUU: 真棒，超高效率耶，防護網也是要特別訂製
→ neoa01: 民進黨經濟拼成這樣，結果給台灣人這種東
→ neoa01: 西
→ neoa01: https://i.imgur.com/4uCTZWe.jpeg
→ miniUU: 防護網價錢是追加的預算嗎？說清楚我哦
推 cowboyz1105: 5億只是入場卷啊 後面肯定追加預算
推 goodboy98: 奸商 狗官 早賺爛了 隨便你報啊
推 kenbo: 早就說垃圾下賤貪污犯的種不會是什麼好東西
推 darwincell: 這到底是什麼隨便的工程可以改來改去
→ kenbo: 了…上梁不正下梁歪嘛
推 indene: 之前舊的還比較好
推 leterg: 原本九如橋又大又好跑，高雄很愛把路改窄
→ leterg: 這種小工程要兩年....
→ leterg: 這風景...有很美麗？？？
推 mozozo: 好好賺喔????
推 a83111444: 難怪高雄車站蓋不完 這種水準
噓 r30385: 暖
推 xxx0226xxx: 有夠白痴
→ cowboyz1105: 南部工程特色 先騙你上車再分段加價
推 subaru94: 追加追加 再追加！
推 Aixtron: 重點是當初的設計圖不是很好看？
→ shadowdio: 十八道工法
推 LVCMAN: 暖
推 goodday5566: 從日本美學變中華民國美學的演進史
推 ambitious: 緊急工程 廠商又追加多少錢了
推 novashine: 暖市美學
推 Eclipsis: 到現在還沒找出是哪個學問大的點子喔？
噓 mcharuko: 幹你娘我的納稅錢買這個？？？ 怎麼不拒
→ mcharuko: 絕驗收啊
→ mcharuko: 我不接受我的納稅錢變成這種玩意
推 sding: 我們的政府很有錢啊！
→ mcharuko: 無論黑鐵白鐵 這樣焊確定不會影響強度？
→ mcharuko: ？？
推 firemothra: 白皮紅骨
→ ChoiceLife: 暖 一直改一直賺一直撈一直爽
推 MKIU: 看得到的地方就這麼好笑了 看不到的地方..
推 EMH: 不是漆白吧，整個欄杆都從分離式換成連起來的
→ EMH: 了
推 ter2788: 那當初槓麻這樣設計
→ mcharuko: 焊接起來除了醜以外 不用另外粉體漆？？
→ mcharuko: 噴鐵樂士能擋幾年？？？ 打算兩年噴一次
→ mcharuko: 就對了？？？
噓 Osmium: 扌勞 好爽喔
推 x284yk6cjo5: 蠢->智障->腦殘沒藥醫
→ mcharuko: 我到底為什麼要付納稅錢買一座鐵工焊接
→ mcharuko: 兩年補一次漆還醜得要死的橋啊？？？？
→ mcharuko: ？？？
噓 Tearsptero: 開車騎車欣賞愛河美景？你家交通部長
→ starfishfish: 跟原設計圖差有夠多還要破4億
→ Tearsptero: 對標淡江大橋覺得這樣很危險欸
推 flysonics: 現在只是通車 完工跟驗收規劃是今年底
→ flysonics: 所以沒有拒絕驗收的問題
→ starfishfish: 民進黨執政要花大錢才符合黨的風格
→ mcharuko: 另外結構技師簽證拿出來啊 我就不信這個
→ mcharuko: 蝦機八設計哪個領牌技師願意簽 笑死人
推 clairehao: 到底這設計當初怎麼會過？當初的設計是
推 LtoM722: 5億！！
→ clairehao: 怎樣
→ mcharuko: 之前我以為高雄人自己花的我也就笑笑算
→ kcey: 這種事不是很簡單就該想到嗎 難道故意留洞
→ mcharuko: 了
→ kcey: 來補？
→ mcharuko: 幹 以後預算多了是可以退的欸
→ mcharuko: 花我預算錢做這種大便？？？問過我們沒
→ mcharuko: 有啊？？？？？
→ mcharuko: 廢話通通不用講了 結構技師簽證拿出來
→ mcharuko: 這種笑死人的焊接 噴漆兩年內不補漆 沒
→ mcharuko: 生鏽我輸他啦
推 gn02620938: 真的賺爛了
→ orz151426: 交通部長又生日了？
推 s88001238: 天才
→ mcharuko: 以為沒人做過逆 笑死人 怎麼會用焊的 焊
→ mcharuko: 的那你粉體漆啊 不用防鏽？？？？？？
→ mcharuko: 氣死人
推 OAVAYAVAO: 一次扒三次皮 安裝 油漆 網子
推 JackaLMeI: 暖市美學誰懂？
噓 CCNCCN: 憨藍教反對防護網欸  好酷
推 hjnklm: 綠油油又賺飽飽了
推 wadeedaw: 樓下再來貼一次原本規劃的渲染圖
噓 mcharuko: 以後我看到這個案子就是一句話 結構技師
→ mcharuko: 簽證拿出來 幹 退錢
推 xiahc06: 浪費納稅錢
推 a860122004: 鳳山便當工廠
推 baobaoyui: 北部的朋友不要太羨慕！！
推 Alpha99: 党：這什麼蘭嬌美學 越改越醜 賣賣
→ Alpha99:  跟校長作對 不會有好下場的
→ Alpha99: https://i.imgur.com/dMc5gvt.png
噓 q123212: 越改越low
→ len53: 高雄就愛這一味
→ lovecai1112: 有夠北七 一次做好很難嗎
推 luciffar: 方便跳河嗎？通透？
噓 hoho5410: 低端城市亂花錢還拿國家一堆錢
推 maize602: 看起來好看就行？護欄的功用勒。
推 KOKEY: 按圖施工（
噓 mcharuko: 這種行人護欄空心焊接 做700公尺對吧
→ mcharuko: 絕對路上隨便找個能吃cad的鐵工廠都能做
→ mcharuko: 就算做白鐵好了 含安裝人工我相信絕對是
→ mcharuko: 八百萬內
→ mcharuko: 這麼矮
噓 lpsa: 預算一直加一直爽
→ mcharuko: 據以往經驗 97%是原本設計都做好了被打
噓 whitenoise: 政治是為人民？還是為政客服務？
→ mcharuko: 槍 不然不可能這麼貴
噓 ciafbi007: 所以要這種有斷面的鳥居橋才能看風景
→ ciafbi007: ？
推 vltw5v: 可悲 一開始設計都不覺得安全問題很大嗎
推 ahuahala: 真的很猛浪費錢呢，羨慕死囉
推 wirecut: 鳥居橋明明很有特色….
→ mcharuko: 裡面也沒有要雕花市徽啥的 全部一模一樣
→ mcharuko: 97.9797%是人家已經做好了 準備出貨時被
推 OLDBOY: 党選舉要的政績，誰敢拖延
→ mcharuko: 打槍啦
噓 whitenoise: 就標準華而不實、浪費公帑的建設
噓 eyenet11: 有夠醜，當初設計圖怎麽設計的?
→ whitenoise: 然後這黨還一直吵台北遮陽傘，北七
推 h311013: 好醜 退回去重做好嗎
噓 todd7788: 台毒美學
推 ChrisWine: 5E吃飽飽ㄟ好爽
推 henrychange: 高雄人的智商，五星市長
噓 mcharuko: 懶人包啦 各位板友以後看到這個案子 就
→ mcharuko: 是喊結構技師簽證拿出來就對了 我看哪個
→ mcharuko: 技師願意賭自己的牌
推 assdee: 你們一直罵,反而他們錢照領,有差嗎
噓 qqaj: 這種東西要花5億元？這座橋有附加抗中保台的
→ todd7788: 左抄嗷嗚龍寶右抄鳥居,台毒美學幹狗屁眼
推 b0204888100: 就是不把錢當錢 才會瘋狂舉債
→ qqaj: 功用對吧！綠油油賺到飽
噓 mushroomaj: 新橋弄的跟舊橋一樣，我看也只有高雄
推 SomiSomiNo1: 笑了
→ mushroomaj: 覺得棒
→ mcharuko: 你原本承重塊彼此分開 現在加重一大堆不
→ mcharuko: 用重算？
→ mcharuko: 焊接處不用算風力地震？現在連一起喔
推 jamesli5: 超有趣工程 高雄真屌
噓 joyride0513: 錢太多
噓 ling621: 滯台閩南仔的囂貪跟醜陋美學
噓 EfiwymsiAros: 北七
→ IKY201: 再高對高雄又沒差？
推 aa429: 給我說說這橋花了多少錢XD
推 helloman: 一開始還有鳥在那邊不爽這個橋被吐槽 笑
→ helloman: 死
推 adolph666: 效率真好
推 garcia: 五億便橋 還行吧
推 bbluejay: 口袋飽飽喔嘻嘻
推 mars1314: 追加追加又追加
→ cavaliersin:  亡羊補牢越來越醜
推 Ron51320: 越來越醜，笑死
推 ppon: https://i.imgur.com/rUYHWbN.jpeg
推 attpp: 賺爛了
→ s193313: 藍白又幫忙監督高雄了
推 joyi: 高雄人才不在乎，繼續投給8088，干
→ fallheart: 超越華國美學的存在^_^
推 hatephubbing: 一直縫縫補補
推 mistake18228: 這樣要5億…高雄人被笑不意外
推 GGdong: 越弄越醜，越弄越智障
噓 Satomisan: 南部人真的笑死
推 snow5420: 愛河美景？愛河他媽是有多美？
推 www456789789: 好醜==
推 Arhib: 當初到底怎麼過的啊
推 bluesgzr: 又賺了一筆 讚讚
推 monononoke: 分段工程 太精緻了
→ nakato: 超醜
→ monononoke: 這費用484要追加再追加
→ acergame5: 暖
→ xam: 沒事的，繼續關心蔣萬安砍樹就好
推 cuhappy: 是因為愛河有什麼需要封印的嗎？
推 vapour1001: 這樣要加錢嗎？
推 weboau: 一座橋施工這麼多次 真的好賺
推 snowangelic: 白鐵欄杆？ 正常嗎？
噓 Haseoxy: 做成這樣都沒人需要負責，真爽
推 leterg: 記者們自己摸良心說這裡有什麼風景？
推 Anzishou: 一直改一直賺 好爽喔
噓 myth0422: 真的有夠智障 當初直接裝完整的護欄經
→ myth0422: 費一定比現在省很多
→ leterg: 愛河家樂福旁都沒風景了，就通勤橋
→ CYL009: 民進黨美學
→ leterg: 打掉原本好用的通勤高架橋，北七
推 hitratio: 追加再追加 我們政府很有錢啊
→ gn01693664: 錢真多
→ asd245438: 設計的是誰，要不要查一下是哪個人在搞
推 leterg: 跟打掉中博高架橋，整個塞在一起一樣北七
推 westmoney: 快變世界級大笑話了…
推 leterg: 市政府認為這裡風景美，怎麼都沒攝影比賽
→ leterg: ？
推 tello: 高雄人真有錢，揮霍國家的錢不當一回事
推 racheel: 高雄火車站有這種施工效率的一半就好了
推 jimmy115: 賺翻了 一個橋賺n次
推 tepid: 這種護欄有符合設計規範？？！
推 leterg: 愛河又大又寬，大概120公尺，5億預算太少
推 wujiarong: 無能將帥，累死部下
噓 littleme1125: 為了方便欣賞愛河美景???????????
→ leterg: 那張照片跟擂田摔倒歐兜邁87%像
推 sharkimage: 越來越醜
推 ALDNOAH5566: 還好當初預算報很高一樣能賺
推 peace305: 水準。。。
推 stuxxv: 會不會有另外一個20年了
推 s4511981: 一直追加一直爽
→ noking7: 暖
噓 trainsix: 立法院花8億元裝冷氣表示
噓 xetherz3: 機八啦這爛橋要五億 中間抽走多少？
推 takamiku: 好爽喔一個工程分好幾次施工賺爛了吧
推 popptt: 追加款讓你荷包滿滿
推 shakesper: 北部朋友真的太羨慕