看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
野貓野狗結紮也許利大於弊 不過人類為了自己管理的方便 強行讓家庭寵物吃一刀 剝奪動物的器官 使其生理機能受損 美其名叫做為了寵物著想 就像有個養狗的人懶得帶狗出門散步 把狗腿打斷就不用遛狗了 把寵物結紮算不算虐待動物? https://tinyurl.com/54kxjhv9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.228.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785129568.A.63B.html
TellthEtRee: 閹割雞雞不然一直生啊 1.173.241.29 07/27 13:22
PECVD: 算 223.140.1.118 07/27 13:22
pipi8696044: 好問題 101.12.150.85 07/27 13:22
gw00086: 雀食 我覺得這樣很自私 125.230.106.68 07/27 13:23
s999132: 把寵物關在家本身就是虐待 1.173.216.87 07/27 13:24
seysem: 我認為要先透過寵物溝通師溝通同意才可以 60.250.48.70 07/27 13:24
seysem: 要不然都是我是為了你好的好 60.250.48.70 07/27 13:24
tmgl: 不是吧 健康隱憂啊 45.14.71.20 07/27 13:25
gw00086: 公的切蛋蛋 母的摘子宮 125.230.106.68 07/27 13:26
SPAEK: 我有問過寵物 他說可以 42.73.20.173 07/27 13:27
sdamel: 割蛋蛋沒問題啊,但是你要是敢動女性毛孩 220.135.41.12 07/27 13:28
sdamel: 物化母貓你就慘了 220.135.41.12 07/27 13:28
inshadow: 本質上算 誇大美化閹割帶給動物的好處就 218.166.17.102 07/27 13:29
inshadow: 是人類想合理正當化自己行為而已 218.166.17.102 07/27 13:29
ah937609: 民法 不算 49.218.89.145 07/27 13:29
ChungLi5566: 灰色地帶 對人類有好處 對動物沒有114.137.222.150 07/27 13:30
ChungLi5566: 如果結紮這麼好 那人類自己怎麼不結114.137.222.150 07/27 13:30
sdamel: 為什麼依據民法的定義就能不算,動保法優 220.135.41.12 07/27 13:37
sdamel: 於母法欸 220.135.41.12 07/27 13:37
subaru94: 先連烏龜網絡溝通一下 101.10.58.145 07/27 13:42
catpc998: 但一直生也不是辦法 106.64.104.121 07/27 13:52
miraai: 結紮的貓狗過的好還是不結紮一直生的過的 61.57.79.22 07/27 14:07
miraai: 好 61.57.79.22 07/27 14:07
Oville: 台灣法律就是要你結紮養的貓狗才合法 123.192.152.97 07/27 14:08
MoneyDay5566: 算 101.10.59.55 07/27 15:34