[問卦] 聲音人格權

[POLICEHK (CC)]

https://i.mopix.cc/W3QShw.jpg
資料來源股溝Ai請自己判斷真偽

看到有人嘴模仿秀怎麼沒事，模仿你就知道是在模仿呀？不是嗎？要是有個詐騙打電話來
用你的聲音跟你媽要錢，可以嗎？捏造沒人說的事叫造謠，假扮別人聲音說沒說出口的事
，真人模仿秀可判斷，配音誰知道是誰講的？假扮別人聲音說沒說出口的事一樣是下三濫
的事，白藍綠精蟲腦您們大家說是不是勒？聲音人格權有雙標八卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785134474.A.880.html
推 Erechtheus: 4 支持立法保障
※ 編輯: POLICEHK (101.9.192.20 臺灣), 07/27/2026 14:45:10
→ robrob99: 南方公園表示：
這個捏造聲音嗎？
※ 編輯: POLICEHK (101.9.192.20 臺灣), 07/27/2026 14:46:09
→ robrob99: 黃國昌 柯文哲 感謝您
→ robrob99: 南方公園有用AI生成技術合成川普聲音喔
你真的沒有注意到南方的開頭有聲明嗎？
※ 編輯: POLICEHK (101.9.192.20 臺灣), 07/27/2026 14:51:00
→ POLICEHK: （ALL CELEBRITY VOICES ARE IMPERSONAT
→ POLICEHK: ED）
推 donaldknuth: 聲音（類比）轉換成數位，仍然具有唯
→ donaldknuth: 一人格嗎？重點應該是不是有拿去做違
→ robrob99: 所以應該要分開看民事和刑事 使用別人圖
→ robrob99: 像和聲音的ai創作 可以請求商業權利 而
→ robrob99: 假冒他人 或是做違法宣稱 才有刑事責任
→ vowpool: 但是他沒有假冒他人人格阿