Re: [問卦] 覺得AI會泡沫的是不是沒用過Agent AI?

[YAYA6655 (YAYA)]

我一直思考這個問題，如果AI只是可以替代我們的工作，那他終究也只是一個比人好

一點的工具而已，要知道我們社會就是會有很多庶務，須要每天有人去處理，

例如說早點名阿，晚點名阿，換駕照阿，這些就算AI都能取代，又如何？

前一篇說的AI代理人，又如何？他一直幫你做很多事情，但如果這些事情也只是庶務，

那也是垃圾進垃圾出，對阿，他可以幫你跑一組EXCEL，然後產生美美的報表，

這問題就出來了，首先你沒有AI也是會整出這張報表，其次有AI後，你躺著AI幫你

產生這張報表，那最終就是這張報表，怎麼了嗎？有多什麼嗎？只是讓你多了偷懶的時間

那麼人們多了這些偷懶時間，會拿來幹嘛？做更有意義的事情？我看是追劇滑手機吧。

其實我們人類開發AI，主要是要探索更深層次的問題，如最近兩個中國人突破的那些數學

問題，基因問題，醫療問題。

現在一堆人在那邊什麼AI代理人大驚小怪的，我說的很直白，原先什麼工作，就是什麼工

作，衛生性工作就是衛生性工作，不會因為AI幫你做了，然後世界就怎麼了。

我們所謂的AI，不是這樣子的，小朋友，AI不是這樣玩滴。

偷著樂以為AI代理人幫你做了什麼什麼，那只是超超超級小的格局。


※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言：
: 市場與營利問題
: 你說的功能存在，
: 但是世界上絕大多數的人都用不到，
: 不然你怎麼不就近問你爸爸媽媽用的到你說的東西嗎?
: 絕大多數人的AI只需要免費版的在那邊問事情而已，
: 稍稍進階的，有在工作的工程師等級的，
: 也就vibe coding一些小工具，
: 一樣免費就夠用了，
: 我問你啊
: 這些巨頭公司投資那麼多到底是要怎麼回本？
: 這就是泡沫化的根源

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785162528.A.DD5.html
推 chivale: 舉例，從台北到高雄不搭高鐵然後只走路？
→ potionx: 好一點？如果不是只有好一點呢？
噓 MrBing: 你去跟樓下那些被AI搶工作的配音員說
推 goodyW: 主要是目前沒有AI是負責的，負責的都是人
推 g1254501: 傻傻滴 那些現在狂吹AI好用的 下一個就
→ g1254501: 是被AI幹掉滴 美國已經演給你看惹
→ g1254501: 真的好用的都默默的用 傻子才在哪裡跟你
→ g1254501: 狂吹
推 Kobers5566: 你對AI的認知好像在上個世紀