Re: [問卦] 覺得AI會泡沫的是不是沒用過Agent AI?

[arrenwu (最是清楚哇她咩)]

※ 引述《Qoo20811 (冠宇哥)》之銘言：
: おおおい！
: みなさんこんにちわ
: 最近跟以前同學吃飯
: 他說AI不知道有什麼用
: 不是就是個協助安排行程和幫忙解決問題的強化谷歌
: 冠宇我一聽很震驚問他你有用過Codex或Claude嗎
: 他說那是啥不知道沒聽過欸
: 冠宇我同學文組公務員啦
: 每天都在用excel算一堆沒營養的數字
: 我就跟他說 你跟codex說你的需求
: codex就會直接幫你建立一套軟體來一鍵導入原始資料後自動輸出報表&簡報
: 簡單說就是你一個月花不到一千可以請一個超專業碼農團隊來幫你解決問題
: 冠宇我同學一聽之下說有這麼厲害?騙人的吧= =
: 窩跟他說是真的 不要不信 Agentic很屌 超級邱 邱到爆炸
就是因為常用 Agentic AI 才會有這個疑問啊

Claude 和 Codex 的盈利能力本來就備受質疑，
不是說他沒用，而是這背後投入的金額高得嚇人，
之前大撒幣的時候大家用得很爽，但也令人懷疑「這樣有辦法賺錢？」

Claude 的收費在最近突然暴增，
也讓大家確信之前那作法大概沒辦法賺錢。

但這收費高到令很多公司不禁開始評估：這樣用Claude划算嗎？

畢竟全世界做Coding Agent的也並不是只有美國公司
同樣是巨頭的微軟也傳出要評估LocalLLM的傳聞。

以 Anthropic 和 ChatGPT的情況來說，
如果這塊沒辦法賺錢，那一定程度的泡泡就要爆了。

這泡泡爆掉不是AI沒用，是這兩家拿了超級多投資的公司，
其盈利能力可能配不上現在的估值。

--
角卷綿芽給予炭治郎的建議
https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg
https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785165925.A.17F.html
推 Supasizeit: 對啊 誰沒養過龍蝦 龍蝦都倒了 AI要
→ Supasizeit: 泡沫了
推 leohayashi1: 微軟不是考慮做，是已經做了，Found
→ leohayashi1: ry Local就是了
啊 前陣子不是還只聽說在評估嗎 怎麼那麼快XDDD
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 07/27/2026 23:37:08
推 andy79323: M$本地用qwen架構下去改
推 lianpig5566: 中國不是就在研究降成本的模型？