[問卦] 2000年達康泡沫也是發生在三局上半嗎？

[eagleofsouth (南方之鷹)]

2000年的網路(.com)泡沫也是在網路產業一片欣欣向榮之際突然發生

那時股市噴漲，跟現在一樣

然後就忽然發生網路泡沫化

那時候也是發生在三局上半嗎？

有沒有卦？

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.159.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785170343.A.CAA.html
→ fp737: 觀音媽.com
推 badbadook: https://reurl.cc/AXRLYZ
噓 rf: 現在是真的有賺錢
那種賺錢就是賣設備，所謂賣鏟子的人賺錢，真正用AI賺錢的人沒幾個
→ gino0717: 改名叫萬家福了
推 getlonely: 現在是ai泡沫
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.159.57 臺灣), 07/28/2026 00:46:00
→ leohayashi1: 達康那是無預警的，大家都掩蓋財報
→ leohayashi1: ，等泡沫後才知道以達康為名的新創
→ leohayashi1: 公司倒一堆才曉得，不像最近一堆負
→ leohayashi1: 面消息
→ rogersji2000: 因為那時網路不發達，資訊流通較慢
→ leohayashi1: 這些新創老闆跟高層撈了一堆現金走
→ leohayashi1: 人
推 now99: 六局整理場地時間
推 RisingTackle: 老黃說AI可以再撐5年不泡沫，你信嗎
推 leohayashi1: 所以泡不泡沫不是看那些大企業，是
→ leohayashi1: 以AI為名的新創公司，那些可是沒資
→ leohayashi1: 料的，但投入的總投資額可不比科技
→ leohayashi1: 巨頭少
推 carbomd: .com的泡沫是因為註冊一個網站很簡單,網
→ carbomd: 際網路剛興起有成百成千的空氣網站, 然後
→ carbomd: 也沒什麼利潤.但AI實體賽道就那幾家大頭,
→ carbomd: 連中國也沒有在參與實體設備賽道,只有在
→ carbomd: 軟體賽道上和美國爭. 這些硬體賽道的美國
→ carbomd: 各個也有在軍備競賽輸不起的壓力, 因為撐
→ carbomd: 過就獨大藍海一本萬利的事.所以只會繼續
→ carbomd: 鏟子. 要泡沫不太容易
噓 leohayashi1: 達康中國都不知道在哪裡，完全就是
→ leohayashi1: 美國自己的鍋，這次要是泡沫也不關
→ leohayashi1: 中國事好嗎？就是資本撈夠高割離席
→ leohayashi1: 而已，你以為買晶片都那些大頭啊，
→ leohayashi1: 新創公司也買晶片否則怎麼忽悠投資
→ leohayashi1: 人？ 一旦新創倒了，AI大頭吃下這些
→ leohayashi1: 產能？ 你知道不知道每年美國有多少
→ leohayashi1: AI新創冒出頭？ 泡沫必定到來就是因
→ leohayashi1: 為最後只有幾個贏家，那些被踢出局
→ leohayashi1: 的就不會買晶片，晶片就大頭說了算
→ leohayashi1: 需求就會減弱，到了新的週期又是一
→ leohayashi1: 個產品革命，達康泡沫還沒有台積電
→ leohayashi1: 的事，台灣供應鏈的事，你問AI
→ leohayashi1: 看看達康泡沫對日本供應鏈還有東芝
→ leohayashi1: 有多大影響，為什麼我會知道，因為
→ leohayashi1: 當時我是美國的軟體工程師，但我是C
→ leohayashi1: E的被留下當技術支援才沒被裁掉
推 splendidpoem: 不論是鬱金香泡沫還是網路泡沫，任
→ splendidpoem: 何泡沫破裂的原因，永遠都是供過於
→ splendidpoem: 求：網路泡沫當年，鋪設的線路已經
→ splendidpoem: 完全超越當時的需求量，因此只要一
→ splendidpoem: 間企業開始縮減支出，立刻引發多殺
→ splendidpoem: 多的踩踏。
→ splendidpoem: 而這次的AI榮景，沒有哪個大模型是
→ splendidpoem: 嫌算力太多，而都是嫌晶片、記憶體
→ splendidpoem: 、零組件、電力不夠。既然目前AI基
→ splendidpoem: 建是供不應求，那就沒有泡沫破裂的
→ splendidpoem: 問題，單純只是撞到供貨和供電不足
→ splendidpoem: 的物理限制，而不能期待重演網絡泡
→ splendidpoem: 沫的長空。
推 carbomd: 那個新創的規模是可以和Google,MS,Meta,
→ carbomd: openAI,XAI和amazon比?根本不是一個量級
→ carbomd: 大頭們晶片都供不應求還在乎那些蝦米級新
推 wettland5566: 這一次不一樣，其實只是這一次都一
→ wettland5566: 樣，說ai不會泡沫的人只是因為你自
→ wettland5566: 己在這個車子上當然不能唱衰自己
→ carbomd: 創公司? 連遊戲玩家市場都快被拋棄了
推 carbomd: 不過我也想在泡沫撿跌80%的TSM和NDVA XD