[新聞] 美大學教授出妙招揪AI作弊 學生「沒檢查

[ohfly (期待夏天)]

美大學教授出妙招揪AI作弊 學生「沒檢查釀禍」幾乎全落網


聯合新聞網
 編譯吳孟真


人工智慧（AI）日益普及之際，全球學界面臨的一大挑戰，是確保它在教育體系中被運用得當，因為雖然AI是研究及學習的好工具，但也可能被用於作弊。

近期一項民調顯示，九成大學生至少偶爾使用AI，61%的老師也表示使用AI。AI在學術界早已無所不在。但密西西比州阿爾肯州立大學（Alcorn State University）歷史學教授吉布森（Jason Gibson）最近發現，班上幾乎所有學生都利用AI在報告中作弊。

吉布森為了揪出作弊者，在期中作業的題目中，用白色字體暗藏一段文字指令。主題和工業革命有關，但隱藏指令要求AI在答案中穿插與「馬達加斯加」有關的隨機內容。結果顯示，學生連最基本的檢查都沒做，只是把題目說明複製貼上，再把聊天機器人生成的答案，複製貼回作答欄位。

吉布森在一則TikTok影片中表示，「我兩個班共35名學生當中，有32人期中作業部分內容不及格，因為他們全用AI生成完整答案，且顯然沒有檢查」。這段影片迅速爆紅，瀏覽次數超過180萬次。

他隨後在另一則影片分享部分學生答案，其中一份出現這句無厘頭的內容：「馬達加斯加在午後橫向漂浮。」另一份答案先是大談AI與社會不平等，最後冒出一句：「馬達加斯加的紫色腳踏車對著天花板低語。」

吉布森絕非唯一受類似情況困擾的教師。全美各地的老師和教授們，不斷抱怨學生用AI生成文章或作弊。一名布朗大學（Brown University）教授發現，他的半數以上學生用AI作弊；普林斯頓大學甚至放棄行該校實施逾百年的榮譽制度，開始強制監考。

吉布森揭露自己揪出作弊的手法後，允許學生對成績提出異議，最終只有兩人申訴。他說，這麼做不是為了要羞辱學生，但也表示，「我們不知道在AI時代，學術界應採取哪些最佳做法，只是在過程中努力維持一定程度的誠信與操守」。

https://udn.com/news/story/6812/9654384?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.58.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785176978.A.A82.html
推 squeakywheel: 青鳥：美國好 學術自由 快樂學習 人
→ squeakywheel: 才搖籃ccccc
推 gn02218236: 看來比抖音更智障的群體要出現了，什
→ gn02218236: 麼你說抖音仔AI仔是同一群人？
→ ArSaBuLu: 為什麼用馬加達斯加 不用巴布亞幾新內亞
推 XDDDpupu5566: 賤耶哈哈
噓 freeunixer: 用 AI 的人連 AI 寫了什麼都不看,死好
→ nikewang: 上次滑IG 有個台大女生也在介紹自己如何
→ nikewang: 用AI自己生報告 成績從B變成A+
→ atari77: 這是用電腦上機考試才能做的手段吧
→ atari77: 題目某段空白 但其實是有文字內容 直接複
→ atari77: 製去問ai 就會多了額外答案
→ LinkMiguel: prompt injection
推 raisn: 這教授有當駭客的料
→ wuklean: 用AI但不看內容不去了解內容的大有人在
推 LincolnBoy: 沒事 反正AI越來越強 以後取代人類
→ eemail: 真的每篇推文裡都有政治腦在洗耶
推 oue: 這招帥 XD
推 infity: “馬加達斯加” 或“巴布亞幾新內亞”有
→ infity: 很重要嗎？重點不是沒有去檢查題目隨便就
→ infity: 用ai工具
推 tripot: 總是有垃圾拿人格換課堂分數
推 tsmh240: ai出來的結果都不看一遍就直接交出去的
→ tsmh240: 那跟交白卷有啥兩樣
→ tsmh240: 但凡有看過一遍不會中這種可笑陷阱
推 MarchelKaton: 等著以後重要職業都被這種AI作弊仔
→ MarchelKaton: 佔據的時候就知道