Re: [新聞] 人本喊「老師被冤枉不會帶來實質傷害」

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述 《laptic》 之銘言：
: 不管是「三加十一」下的傷害，還是惡意檢舉並導致解聘的傷害，兩者之間的本質應該不
: 會相差太遠...
: 而問題說是在「校事會議」本身，可同時：
: 一、如果在教評會中，安插各種立場偏頗的人士，導致對教師不利，到最後還是一樣、必
:     到頭就跟舊制（透過會議來考核）沒有不同，傷害還是相等的

首先教評會的組成是專業教師

校事會議卻是所謂的外部專家

但是實際上卻不一定有教育專業

然後由這群外行來評價一個專業教師是不是有教育專業

是不是堪任教職

直接違反最小侵害原則



其次

校事會議是有罪推定

須老師自證清白

且發動甚至可以匿名檢舉

造成大量濫訴

違反無罪推定，及有疑唯利被告原則



既然都是一樣

為什麼軍警、公務人員的人評會都沒有今天校事會議的爭議？

又為什麼不回歸正常運作幾十年的制度？

需要疊床架屋？

是支持者的你需要解釋的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785196503.A.37F.html
→ j55888819: 民進黨聯合側翼一起貪污騙錢的政策
→ enich: 替文組說句話：盡量！教師，台北公務員，
→ enich: 書記官等，盡量辭職！後面多的是畢業生，
→ enich: 前仆後繼，想考上，前面不辭職，後面怎考
→ enich: 進？！所以，一直洗，教師、公務員、書記
→ enich: 官..... 缺工、辭職，我只能說,盡量！八九
→ enich: 月畢業生要找工作了，前面的快點辭職讓出
→ enich: 來吧！別洗了，什麽民不聊生什麽公教職缺
→ enich: 工之類，盡量吧
推 richaelchen: 跟捷運上被喊偷拍的一樣 不會傷害?
→ nightyao: 就搞爛公家教育，私立跟補習班才能賺錢
→ nightyao: 啊。史英等人，意在斂財。否則為何私立
→ nightyao: 學校很少見，補習班更沒有。